ಯುರೋಪಿನ ಹೊರಗೆ ಧರ್ಮಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿಯನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನೇಮಿಸಲಾಗುವುದು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್‌ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಮರಗಾರೈಟಿಸ್ ಸ್ಕಿನಾಸ್ ಜುಲೈ 8 ರಂದು ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು.
ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಹಳ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿತು.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮೂಲತಃ "ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಸಲಹೆಗಾರರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನೇಮಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.
ನಂತರ, ಅನೇಕ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ನಂತರ, ಆಯೋಗವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಸ್ಥಾನವು ಇನ್ನೂ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಇನ್ನೂ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಆಗಬಹುದು: ಹಾಗಾದರೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ ಯುರೋಪ್?
2016ರಲ್ಲಿ ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಅವರಿಗೆ ಚಾರ್ಲೆಮ್ಯಾಗ್ನೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಲಭಿಸಿದ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಜಾನ್ ಫಿಗಲ್ ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿಯಾದರು. ಅವರ ಆದೇಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ ಫಿಗೆಲ್ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರು, ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಸೇತುವೆಗಳನ್ನು ತೆರೆದರು ಮತ್ತು ಧರ್ಮನಿಂದೆಯ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ಮತ್ತು ನಂತರ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಮಹಿಳೆ ಆಸಿಯಾ ಬೀಬಿಯ ವಿಮೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಅನೇಕರು ಸ್ಥಾನದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್‌ನ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ (COMECE) ನ ಬಿಷಪ್‌ಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಜೀನ್-ಕ್ಲಾಡ್ ಹೋಲೆರಿಚ್, "ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯು ನರಮೇಧದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ" ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ "ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಬೇಕು.
ಈ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್, ಜರ್ಮನಿಯು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಸತ್ತಿನ 135 ಜರ್ಮನ್ ಸದಸ್ಯರು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತುವ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು EU ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು.
ಸಂಸತ್ತಿನ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸದಸ್ಯರು ಅದೇ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಜಂಟಿ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ, ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಸ್ಥಾನದ ರದ್ದತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು.
It ನಂತರ ಹೊಸ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಆದೇಶವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಮೊದಲು ಹಾಗಾಗಲಿಲ್ಲ. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಯೋಗವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ರೌಂಡ್‌ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು, ಎನ್‌ಜಿಒಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ನಂಬಿಕೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಚಾಲಕ.
ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಆಯೋಗವು 2013 ರ EU ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಂಬಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು, ನಂಬದಿರುವುದು, ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಯೋಗವು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು EU ನಿಯೋಗವು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನಿಯೋಗ ಮತ್ತು ಎಮನ್ ಗಿಲ್ಮೋರ್, ವಿಶೇಷ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು
ಅದರ ನಂತರ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು, ಆಯೋಗವು ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿ ಸ್ಥಾನವು ಉಳಿಯಲಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ, ಮೂಲಕ, ಇನ್ನೂ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿ ಯಾರು ಮತ್ತು ಯಾವ ಆದೇಶದಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಎಂದು ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಚಾರವಿದೆ. ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿಯು EU ನ ಹೊರಗಿನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ EU ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ.
EU ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು EU ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಾರ್ಟರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ವಿಯೆನ್ನಾದಲ್ಲಿ EU ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, EU ಯ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿವೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಆಯೋಗವು ಅವರ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಫಿನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿವೆ.
ಫಿನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಚರ್ಚ್ ಪ್ರೈಡ್ 2019 ಅನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಬೈಬಲ್ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಫಿನ್ನಿಶ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ಪೈವಿ ರಾಸಾನೆನ್ ನಾಲ್ಕು ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಎಲ್ಲಿನೋರ್ ಗ್ರಿಮ್ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲಿಂಡಾ ಸ್ಟೀನ್, ಇಬ್ಬರು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಶುಶ್ರೂಷಕಿಯರು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಕಾರಣ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು.
ಇವು ಕೇವಲ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ. ಹೋಲಿ ಸೀ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ 2013 ರಲ್ಲಿ ನೆಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಹೋಲಿ ಸೀ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗಳು "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪ್ರದೇಶಗಳು" ಅಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ "ಏಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿತು. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಜಾಗಗಳು."
ಹೋಲಿ ಸೀ ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ತಂದ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಿಂಡಿಕಟುಲ್ 'ಪಾಸ್ಟೋರಲ್ ಸೆಲ್ ಬನ್' ವರ್ಸಸ್ ರೊಮೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ಫರ್ನಾಂಡೀಸ್ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪೇನ್. ಇವೆರಡೂ ಇಂದಿಗೂ ಚಿಂತನೆಗೆ ಆಹಾರ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣವು ಚರ್ಚಿನೊಂದಿಗಿನ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ "ವೃತ್ತಿಪರ, ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು" ರಕ್ಷಿಸಲು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್ ಡಯಾಸಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಾದ್ರಿಗಳು 2008 ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗ್ಗೆ.
ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಸ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿದಾಗ, ಚರ್ಚ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಅವಳ ನಿಯಮಗಳು ಒಕ್ಕೂಟಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೋಂದಣಿ ಚರ್ಚ್ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು.
ರೊಮೇನಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ನೋಂದಣಿ ಮಾಡದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಒಕ್ಕೂಟದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 11 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಕ್ಕೂಟವು ವಾದಿಸಿತು.
2012 ರಲ್ಲಿ, ಚೇಂಬರ್ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 11 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯವು "ಒತ್ತಡದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು" ತೋರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಘದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ" ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಚೇಂಬರ್ ರೊಮೇನಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಂಬರ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿತು - ಅಂತಿಮ EU ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮನವಿ ಸ್ಥಳ.
ಎರಡನೇ ಪ್ರಕರಣವು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಬೋಧಕ ಫರ್ನಾಂಡೀಸ್ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಧರ್ಮ. ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪೇನ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಬಿಷಪ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಬೋಧಕರು ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫೆರ್ನಾಂಡಿಸ್ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ಅವರ ಬಿಷಪ್ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಫರ್ನಾಂಡಿಸ್ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ಎಂಬ ಲೌಕಿಕ ಪಾದ್ರಿ, ಕಡ್ಡಾಯ ಪುರೋಹಿತರ ಬ್ರಹ್ಮಚರ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಶಾಲೆಯು ಬೋಧಕನನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಂದರು. ಅವರ ವಜಾ - ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು - ಗೌಪ್ಯತೆ, ಕುಟುಂಬ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಂದು ವಿಭಾಗವು ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ - ವಿಭಾಗವು ಹೇಳಿದೆ - ಬಿಷಪ್ "ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ" ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಬೋಧಕನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಳನುಗ್ಗಲು ಇದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ.
ಈ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳು - "ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಮಂತ್ರಿ", ಆಗಿನ-ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಡೊಮಿನಿಕ್ ಮಾಂಬರ್ಟಿ ಗಮನಿಸಿದರು - "ಚರ್ಚ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಇತರ ನಾಗರಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ."
ಇದು ಎ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಬೇಕು ವೆಕ್ಸಾಟಾ ಕ್ವೆಸ್ಟಿಯೊ (ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯ), ಯುರೋಪ್‌ನ ಆಚೆಗೂ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುರೋಪ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಿಂತಾಜನಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ. ದಿ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯ ಡೆ ಲಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ಫೋಬಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯೂರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯವು ಚಿಂತನೆಗೆ ಆಹಾರವಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಕರೋನವೈರಸ್ ಏಕಾಏಕಿ ನಂತರ ಧರ್ಮಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾದವು. ಸೋಂಕಿನ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅನೇಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಆರಾಧನೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿದವು. ಇದು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸದಿರಲು ತತ್ವವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಯುರೋಪ್ ತನ್ನ ಗಡಿಯೊಳಗಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಹೋಲಿ ಸೀ ಹೇಳುವಂತೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು "ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ," ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಲಿಟ್ಮಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ EU ವಿಶೇಷ ರಾಯಭಾರಿ ನೇಮಕವು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಛೇರಿಯ ನಿಖರವಾದ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು ಏನೆಂಬುದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. EU ಒಳಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
* ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ನ್ಯೂಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಕಾಲಮ್‌ಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
