45 ನಲ್ಲಿth ಜಿನೀವಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ UN ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ, ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅವರ ನಿಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.
ಸೆರ್ಬಿಯಾದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾದ ಯುದ್ಧ ಮುಗಿದ 25 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅನೇಕ ಸೆರ್ಬ್ಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ತಾರತಮ್ಯದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅಂತಹ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಸೆರ್ಬಿಯನ್ ಮೂಲದ ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾದ ಪ್ರಜೆಯಾದ ಶ್ರೀ ಡಾಲಿಬೋರ್ ಮೊಕೆವಿಕ್, ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದಶಕಗಳಿಂದ ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಪ್ರಕರಣ.
ಶ್ರೀ ಮೊಕೆವಿಕ್ ಅವರು ಶ್ರೀಮತಿ Ž ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು. 1 ಜನವರಿ 2003 ರಿಂದ 26 ಆಗಸ್ಟ್ 2006 ರವರೆಗೆ Našice ನಿಂದ Šimunović. ಅವರ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರ ಮಾಜಿ-ಪತ್ನಿ ಮದ್ಯಪಾನ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರಿಗೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 2007 ರಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ IM ಎಂಬ ಮಗನಿದ್ದಾನೆ.
17 ಜೂನ್ 2008 ರಂದು, ನಾಸಿಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕೋರ್ಟ್ IM ಗೆ ತನ್ನ ತಾಯಿಯ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಡಬೇಕೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಶ್ರೀ. ಮೊಕೆವಿಕ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪಾಲನೆ ಅಥವಾ ಭೇಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ತನ್ನ ಸರ್ಬ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಬಲವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಜನವರಿ 2010 ರಲ್ಲಿ, Našice ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಅದೇ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅವರ ತಾಯಿಯ ಅಜ್ಜಿಯರಿಗೆ IM ನ ಪಾಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಮದ್ಯಪಾನ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ತಾಯಿಯ ಹೋರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ ಇದು ನಾಸಿಸ್ನ ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಕೇಂದ್ರದ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಆಗಿತ್ತು. ಶ್ರೀ ಮೊಕೆವಿಕ್ ಅವರ ವಿಳಾಸವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಅಂತಹ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವು ತನಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ತನ್ನ ಸರ್ಬ್ ಮೂಲದ ಕಾರಣ ಎಂದು ಅವನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. 1991 ರಲ್ಲಿ ಸೆರ್ಬಿಯಾದಿಂದ ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಜನವರಿ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಸಿಸ್ ತನ್ನ ತಾಯಿಗೆ IM ನ ಪಾಲನೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಾಸಿಸ್ನಲ್ಲಿ ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ 10-12 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಅವರ ತಂದೆ ಭೇಟಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಂದೆಯಾಗಿ ಅವರ ವಿಶಾಲ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಶ್ರೀ.
10 ಮಾರ್ಚ್ 2011 ರಂದು, ಒಸಿಜೆಕ್ ಕೌಂಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮರುವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಮಗುವಿನ ತಂದೆ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸದ ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ವಿವಾದಿತ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೌಂಟಿ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಶ್ರೀ. ಡಾಲಿಬೋರ್ ಮೊಕೆವಿಕ್ ತನ್ನ ಮಾಜಿ-ಪತ್ನಿ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಗ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಬದಲಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅವಲಂಬನೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಶ್ರೀ. ಶ್ರೀ. ಮೊಚೆವಿಕ್ ಇದನ್ನು ಸೆರ್ಬ್ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
2017 ರಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಮೊಕೆವಿಕ್ ಅವರ ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿ ತಮ್ಮ ಮಗನನ್ನು ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾವನ್ನು ಅಜ್ಞಾತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟರು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಆಕೆಯನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಿಂದ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವಳು ನಿರಾಶ್ರಿತಳಾಗಿದ್ದಳು, ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರಳಾಗಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದಳು. 2019 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, Đakovo ನಲ್ಲಿನ ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು IM ನ ಪಾಲನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅವನ ತಾಯಿ ಅವನನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರೂ, ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಅಂಕಿಕಾ ವುಲ್ಫ್ ಅವರು ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ಶ್ರೀ ಮೊಕೆವಿಕ್ ಅವರ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
Đakovo ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಶ್ರೀ. ಮೊಕೆವಿಕ್ ತಂದ ಎಲ್ಲಾ ಸವಾಲುಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಅವರ ಮಗು ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾನಸಿಕ ದುಃಖದಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಿದೆ. ಶ್ರೀ ಮೊಕೆವಿಕ್ ಅವರು ಸೆರ್ಬ್ ಮೂಲದವರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಮಗನ ಪಾಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ (CoE) ನ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ (ECRI), ಬಲಪಂಥೀಯ ಉಗ್ರವಾದ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಬ್ ವಿರೋಧಿ ಹಗೆತನದ ಹೆಚ್ಚಳದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಐದನೇ ವರದಿ ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ, EU ಗೆ ಸೇರುವ ಏಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಬಾಲ್ಕನ್ಸ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು.
ECRI ಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಶ್ರೀ. ಮೊಕೆವಿಕ್ ತನ್ನ ಸರ್ಬ್ ಮೂಲದ ಕಾರಣದಿಂದ ಪದೇ ಪದೇ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ. ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಿಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕುತಂತ್ರಗಳಿಂದಾಗಿ ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾದ ಇತರ ಸೆರ್ಬ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಶ್ರೀ ಮೊಕೆವಿಕ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲರು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
https://www.osce.org/files/f/documents/d/d/431882.pdf