ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆ? ಅವಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಸಂಜೆ ತಡವಾಗಿ ಜೋರಾಗಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ನುಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ತನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ವಂಚಿತಳಾಗಿದ್ದಳು. ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಅವರು ಆಕೆಯ ಮನೆ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಂಡು ಅವಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಅವಳು ಮನೋವಿಕೃತ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಕೆಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಿಲ್ಲ. ಏನಾಗಬಹುದೆಂದು ಅವಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಳು, ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವಳನ್ನು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ವಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಆಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ನಂತರ ಆಕೆಯನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಅವಳು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಯಾರಿಗೂ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಲ್ಲ. 45 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಶಾಂತಿಯುತ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಳು. ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವಳ ಜೀವನವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಜರ್ಜರಿತವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಅವಳು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಮರುದಿನ ತನ್ನ ಪ್ರವಾಸಕ್ಕೆ ಪ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ಸಂಗೀತವನ್ನು ನುಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು. ಅಂದು ಸಂಜೆ ಪೋಲೀಸರು ಎರಡನೆ ಬಾರಿ ಕರೆಗಂಟೆ ಬಾರಿಸಿದಾಗ ಅವಳ ಮನಸ್ಸು ಬೇರೆಲ್ಲೋ ಇತ್ತು. ಅವಳು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ವಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಳು.
ಮೇಲಿನ ಕಥೆಯು ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ವಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಆಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಹುಚ್ಚುತನದ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವ್ಯಾಪಕ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ನೀತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಇದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.
ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಕಾಯಿದೆ
ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಲು ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ದುರುಪಯೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು, ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಾವ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಲದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ವಿಧಾನದ ತತ್ವಕ್ಕೆ [ಕಡಿಮೆ ಒಳನುಗ್ಗುವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ] ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಪ್ರವೇಶದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಬಯಸುತ್ತದೆ:
- ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಅಥವಾ ಹುಚ್ಚುತನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು
- ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸದಿರುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ: (ಎ) ಚೇತರಿಕೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಅಥವಾ (ಬಿ) ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನಗೆ ಅಥವಾ ಇತರರಿಗೆ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತಾನೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹರಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಾರದು. ಮನೋವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಒದಗಿಸಬಹುದೆಂದು ನಂಬುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಒಳಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೂರು ನೀಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಾವದ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಈ ವಿಧಾನದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಬದ್ಧತೆಗಳ ಮೇಲೆ 3 ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು
ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರ
ಇಂತಹ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಮೂಲಕ ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ - ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಾವ - 1920 ಮತ್ತು 1930 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರವು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅದರ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಲೇಖಕರು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದ "ವಿಪರೀತ" ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಬಹುದೆಂಬ ಆಶಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
ಈ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಾಳಜಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಾಜ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬದ ಕಾಳಜಿ. "ವಿಕೃತ" ಮತ್ತು "ತೊಂದರೆ" ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದ ಸಮಾಜದ ಕಲ್ಪನೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆಗಿನ ಹೆಸರಾಂತ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಒಟ್ಟೊ ಷ್ಲೆಗೆಲ್, ಡ್ಯಾನಿಶ್ ವೀಕ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಜುಡಿಷಿಯರಿಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖಕರು "ಕಡ್ಡಾಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಬಹುಶಃ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಆದರೆ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತೆರೆದಿರಬೇಕು, ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಹಗರಣ ಮಾಡುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ತೊಂದರೆದಾಯಕ ಹುಚ್ಚು. ಕ್ಯುರೇಟಿವ್ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಹ ಯೋಚಿಸಲಾಗಿದೆ. "
ಹೀಗಾಗಿ, 1938 ರ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಹುಚ್ಚುತನದ ಕಾಯಿದೆಯು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಹುಚ್ಚುತನದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಸಂಬಂಧಿತರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಆಲೋಚನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಚಾಲನೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು - ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಹುಚ್ಚುತನದ ಹುಚ್ಚುತನ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಾಜದ ಕಾಳಜಿ. ಇದು ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಕಾಳಜಿ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ, ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಪರಿಚಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ವಕ್ರ ಮತ್ತು "ತೊಂದರೆ" ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದ ಸಮಾಜದ ಕಲ್ಪನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಹಗರಣಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು.
ಹುಚ್ಚುತನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಾವವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ತುರ್ತು ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. 1938 ರವರೆಗೆ, ಹುಚ್ಚುತನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವು 1 ರ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಕಾನೂನು 19-7-1683 ಮತ್ತು ನಂತರದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಹುಚ್ಚುತನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಾವದ ನಿಯಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಅಥವಾ ತಮ್ಮನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನವರಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಹುಚ್ಚುತನದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರವು 1938 ರ ಹುಚ್ಚುತನದ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು ಇದು ಬದಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ತೊಂದರೆ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು
ಜನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಬೀದಿಯಿಂದ ಕರೆತರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಾವವನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು.
ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ವಿನಂತಿಸಿದರೆ, ರೋಗಿಯನ್ನು ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ ಎಂದು ಹಿರಿಯ ವೈದ್ಯರು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಇಚ್ಛೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬಹುದು (ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ), ಆದರೆ ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ದಾಖಲಾದ ರೋಗಿಯು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಅನ್ನು ಕೋರಿದರೆ ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸಬೇಕು.
ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಕನಿಷ್ಠ ವಿಧಾನಗಳ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ರೋಗಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
25 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಲಾತ್ಕಾರದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯಿದೆ. ಆದರೂ, ಈ ಉದ್ದೇಶವು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ವಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಧಾರಣೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸಹ ಒಬ್ಬರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಯಮಿತ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಬದ್ಧತೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ವಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಿದೆ, ಅದು ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಬದ್ಧತೆಯಂತೆ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಇಂದು ಸಾವಿರಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ವಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಬದ್ಧತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಲವಂತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಕಾನೂನು
ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಾವವು ಕಳೆದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಒಳರೋಗಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ.
ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸರ್ವಾನುಮತದ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕೇಂದ್ರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕಾನೂನು ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭಾವಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಲೈಡಿಂಗ್ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕಾರಣವಾಗಿ ಬಲವಂತದ ಬಳಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
