ಲೆಟೋರಿ, ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಕಮಿಷನರ್‌ಗಳು ತಾರತಮ್ಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ

ಲೆಟೋರಿ ಪ್ರಕರಣ // EU ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನಿಬಂಧನೆಯ ಸಮಾನತೆಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಅಂತ್ಯದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿದೆ.

ಕಮಿಷನರ್‌ಗಳ ಕಾಲೇಜ್ ಶುಕ್ರವಾರದ ತನ್ನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಯುರೋಪ್ ಯೂನಿಯನ್ (CJEU) ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು N.2021/4055 ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಇಟಾಲಿಯನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಲ್ಲಿ (ಲೆಟೋರಿ) ವಿದೇಶಿ ಭಾಷಾ ಉಪನ್ಯಾಸಕರ ವಿರುದ್ಧ ಇಟಲಿಯ ಮುಂದುವರಿದ ತಾರತಮ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಲೆಟೊರಿ ಪರವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಅಲ್ಲೂ ಆಡಳಿತ 1989 ನ.

ಲೆಟೋರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ಕಾಲೇಜಿನ ವಿವರಗಳು

ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಕಮಿಷನರ್‌ಗಳ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪೋರ್ಟ್‌ಫೋಲಿಯೊ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಜುಲೈ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್. ಕಾಲೇಜಿನ ನಿರ್ಧಾರದ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಾರಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಇಟಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅದು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರಕರಣ C-119/04, 2006 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪು.

ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಂಬರ್‌ನ 13 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಾರ್ಚ್ 2004 ರ ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಕಾನೂನು EU ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅರೆಕಾಲಿಕ ಸಂಶೋಧಕರ ನಿಯತಾಂಕ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮೊದಲ ಉದ್ಯೋಗದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಕಾನೂನು ಲೆಟೋರಿಗೆ ನೀಡಿತು. ಕಾನೂನು, ಶಾಸನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೂ, ಇದುವರೆಗೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ.

ಕಾಲೇಜಿನ ಶುಕ್ರವಾರದ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ, ಈ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ತಾರತಮ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದು ಖಚಿತ. ಜಾರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ C-119/04, ಆಯೋಗವು ವಿಧಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ € 309.750 ದೈನಂದಿನ ದಂಡ ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಲೆಟೋರಿ ವಿರುದ್ಧ ದಶಕಗಳ ತಾರತಮ್ಯದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ.

ಮಾರ್ಚ್ 2004 ರ ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದ ಕಾನೂನನ್ನು ಇಟಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಕಾರಣ ದಂಡವನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇಟಲಿಯ ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಇಟಲಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ದಂಡವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದ ಕಾನೂನು ತರುವಾಯ ಏಕೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿವರಿಸುವ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಇಟಲಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮುಜುಗರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೂರುದಾರರನ್ನು ಅವರ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ದೂರುದಾರರಿಗಿಂತ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮ್ಮ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಅನಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಿನಿಮಯವು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ದೂರುದಾರರು ಆಯೋಗದ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ವಿರುದ್ಧ, ದೂರುದಾರ Asso. CEL.L, ರೋಮ್‌ನ ಲಾ ಸಪಿಯೆಂಜಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಲೆಟೋರಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ FLC CGIL ನಿಂದ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇಟಲಿಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ನಿರಂತರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು N.2021/4055. ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ದೂರುದಾರರ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ನೈತಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಠಗಳು ಈ ಅನುಭವಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ.

ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು

1957 ರ ರೋಮ್‌ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಒಪ್ಪಂದವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್‌ಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ರಕ್ಷಕರಾಗಿ, ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ನಂತರ, ಮಾಸ್ಟ್ರಿಚ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಹಿಂದಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫಾಲೋ-ಆನ್ ಜಾರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಆಯೋಗವು ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಹಣದ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಈ ಕ್ರಮಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಭಾರೀ ದೈನಂದಿನ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಬದಲು ಅನುಸರಿಸುವ EU ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.

ಲೆಟೋರಿ ಜಾರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆಯೋಗವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ದೈನಂದಿನ ದಂಡವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಟಲಿಯು ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು EU ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಟಲಿಯು ತನ್ನ ಕಾನೂನನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಆಯೋಗವು ಮೊದಲ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಹೀಗಾಗಿ ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು.

ಈ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಫಲಿತಾಂಶದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ದೂರುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಶಾಸನವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.

ದೂರುದಾರ

ಲೆಟೋರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೈಲಟ್ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ನಿವೃತ್ತಿಯ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹತಾಶೆಯಿಂದ, ರೋಮ್‌ನ "ಲಾ ಸಪಿಯೆಂಜಾ" ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಲೆಟೋರಿಯವರ ಗುಂಪು Asso.CEL.L ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ದೂರುದಾರರ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಕಾನೂನು, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಡೇಟಾ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಮಿಶ್ರಣದೊಂದಿಗೆ, Asso.CEl.L ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸರಿಸಲು ಮನವೊಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. C-119/04 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ CJEU ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಯೋಗದ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿರುವ FLC CGIL ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾದ ಲೆಟೋರಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಜನಗಣತಿಯ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ದೂರುದಾರರಿಗೆ EU ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಅವರ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ, Asso.CEL.L ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪುಟ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಲೆಟ್ಟೋರಿ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು.

ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು

Asso.CEL L ಲೆಟ್ಟೋರಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಮಾಹಿತಿ ಸಂವಹನದ ಆಧುನಿಕ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಸಭೆಗಳ ಶೂನ್ಯ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಎಂದರೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ.

ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, Asso.CEL.L ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. 

ಇಲ್ಲಿರುವ ನೈತಿಕತೆಯೆಂದರೆ ದೂರುದಾರರು ತಮ್ಮ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂವಹನದ ಆಧುನಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು

ರಾಷ್ಟ್ರೇತರ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿರುದ್ಧದ ತಾರತಮ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ನ ಬೆಂಬಲವು ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆ FLC CGIL, ಇಟಲಿಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಲ್ಲದ ಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇಟಲಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು.

ಅದರ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘಟನೆಯೊಂದಿಗೆ, FLC CGIL ನ ಸಹಕಾರವು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಲೆಟೋರಿ ಜನಗಣತಿಯ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಇದೇ ಆನ್-ದಿ-ಗ್ರೌಂಡ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮೂರು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 13, ಏಪ್ರಿಲ್ 20, ಮತ್ತು ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮುಷ್ಕರದಲ್ಲಿ  ಜೂನ್ 30.

ಪತ್ರಿಕಾ

ಉತ್ತಮ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ದೂರುದಾರರ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನಗರಗಳಾದ ಪಡೋವಾ, ಫ್ಲಾರೆನ್ಸ್ (1), ಮತ್ತು ಪೆರುಗಿಯಾ (2), ಸ್ಥಳೀಯ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಟಿವಿ ಜೂನ್ 30 ರ ಲೆಟ್ಟೋರಿ ಮುಷ್ಕರದ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಉದಾರವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ತುಂಬಾ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, The European Times ಲೆಟೊರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಕಮಿಷನರ್‌ಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣದ ಉಲ್ಲೇಖದವರೆಗೆ ಸತತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅನುದಾನಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಲೋಭನೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಧ್ಯಮದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ Asso.CEL.L ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮರ್ಥನೆಗಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಖರತೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ. ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ the European Times ಲೆಟೋರಿ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೀಯ ವೆಬ್ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ನೀತಿ.

ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆ

ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಆಯೋಗವು MEP ಗಳಿಂದ ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು.

ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ದೂರುದಾರರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಬಳಕೆಯು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ.

ಡಬ್ಲಿನ್ MEP ಕ್ಲೇರ್ ಡಾಲಿ ಅವರು ಲೆಟೋರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು EU ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮುಂದೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಎರಡೂ ಅವರ ಮೂಲಕ ಭಾಷಣಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಇತರ ಐರಿಶ್ MEP ಗಳು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಲೆಟೋರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು CJEU ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಆಯೋಗವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕರೆದರು.

ತೀರ್ಮಾನ

ಶುಕ್ರವಾರ ಇಟಲಿಯಾದ್ಯಂತ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಕ್ಯಾಂಪಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲೆಟೋರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು CJEU ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಯಿತು. ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನ ಲೆಟೋರಿಯಿಂದ ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಆಯೋಗವು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ Asso.CEL.L ಮತ್ತು FLC CGI ಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.

MEP ಕ್ಲೇರ್ ಡಾಲಿ ಹೇಳಿದರು:

"ಲೆಟೋರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರವು ತುಂಬಾ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. EU ನಾದ್ಯಂತ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ನಾನು ಅಧಿಕೃತ ದೂರುದಾರ Asso.CEL.L ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಹ MEP ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು EU ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

____________

(1) 04.00 ನಿಂದ 06.30 ಗೆ

(2) 04.40 ನಿಂದ 06.47 ಗೆ