ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ನಂತರ: ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ?

ವಿಲ್ನಿಯಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಗೈರುಹಾಜರಿಯು ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಗಿತ್ತು. ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಸದಸ್ಯತ್ವ (ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊರತೆ), ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು F-16 ಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು ಎಲ್ಲವೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿವೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭದ್ರತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತುವ ಬೆದರಿಕೆಯ ಸುತ್ತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಗಳು ಬಂದಾಗ, ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಲಿಪ್ತತೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

ರಶಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಯು ಅಂತಿಮ ಕಮ್ಯುನಿಕ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿಲ್ಲ ಆದರೆ NATO ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ - ಈ ಲೇಖಕರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು - ಇದು ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಯುಕೆ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಬೆನ್ ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ ರಷ್ಯಾದ ಹಿರಿಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಅಪ್ರಸ್ತುತತೆಗಳೆಂದು ಬಿತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮಾಪಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕತ್ವವು ಜಗತ್ತನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ-ಕುಖ್ಯಾತ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಬರೆದ ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಉಕ್ರೇನ್ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರ ದೇಶವಲ್ಲ ಎಂಬ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಬಂಧವು ನಂತರದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾದ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಓದುವುದು ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ರಾಜಕೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯ ಒಂದು ಅಂಶದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋದ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳು ಅಥವಾ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗಳು ಇರಬಹುದು. ಎಂದು, ಅಥವಾ ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಪಶ್ಚಿಮದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಶೃಂಗಸಭೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧತೆ?

ಪ್ರೈಮ್-ಟೈಮ್ ರಷ್ಯನ್ ಟಾಕ್ ಶೋ 60 ಮಿನಿಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಶೃಂಗಸಭೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆತಂಕಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಬಂದವು. ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದೆ NATO ಪಡೆಗಳ ರಚನೆಯು NATO ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದರ್ಥ. ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಟೋದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು, ಬೆದರಿಕೆ ನಡುವೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಉಕ್ರೇನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಘರ್ಷಣೆ. ಹೈಪರ್ಬೋಲ್ಗೆ ಹೊಸದೇನಲ್ಲ, ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ 'ಪರಮಾಣು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್' ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ. ನಂತರ, ಶೃಂಗಸಭೆ ಮುಗಿದ ಮರುದಿನ, ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಕ್ತಾರ ಮಾರಿಯಾ ಜಖರೋವಾ ಹೋದರು ಮತ್ತಷ್ಟು, ಪ್ರಮುಖ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು NATO ಘೋಷಿಸಲು ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಉಪವಿಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಯುದ್ಧದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊಸದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿ ತಡವಾಗಿ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯ. ಆದರೆ ರಷ್ಯಾ ಈಗಾಗಲೇ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನೇರ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಟೋ ನಂಬಿದರೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆಲೆಯಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿರುವ ರಷ್ಯಾವು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾಸ್ಕೋದ ನಿಜವಾದ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳನ್ನು ಡಿ-ಎಕ್ಸ್ಕಲೇಶನ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಾಗಿದೆ.

ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ?

ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಸುತ್ತ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದಿಂದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿರಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ವಿಲ್ನಿಯಸ್, ಪುಟಿನ್ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ರಷ್ಯಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಲಾರಸ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ (MFA) ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ US ಪಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತಹ ಅವರ ವಾಪಸಾತಿಗೆ (ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವ) ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಹಾಕಿತು. ಕೂಡ ಆಗಿವೆ ಇತರ SVR (ವಿದೇಶಿ ಗುಪ್ತಚರ) ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸೆರ್ಗೆಯ್ ನರಿಶ್ಕಿನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಉಕ್ರೇನ್ 'ಡರ್ಟಿ ಬಾಂಬ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ತಪ್ಪು-ಧ್ವಜದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ತಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಕೊಮ್ಸೊಮೊಲ್ಸ್ಕಯಾ ಪ್ರಾವ್ಡಾ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ NATO (ಪರಮಾಣು ಅಲ್ಲದ) ಪಡೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.

ಕೆಲವು ನೃತ್ಯ ಸಂಯೋಜನೆ ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪರಮಾಣು ಭಂಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ MFA ಯ ಸಂವಹನವು ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಲಾವ್ರೊವ್ ಅವರಿಂದ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಪೋಲಿಶ್ಚುಕ್ ಎಂಬ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಚಿತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ - ಇದು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆದ್ಯತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಲ್ಲ. ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ. Polishchuk ಹೊಂದಿದೆ ರೂಪ - ಅವರು ಮೊದಲು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಉಕ್ರೇನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಆದರೆ ಅವರ ಇಲಾಖೆಯು ಅಂತಹ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಷಯದ ಸುತ್ತಲಿನ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವಿವೇಕದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತುರ್ತು ಸಂವಹನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ ತುರ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯವೆಂದು ರಷ್ಯಾ ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಅಥವಾ ಪರಮಾಣು ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು NATO ದ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಅಥವಾ, ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಭದ್ರತಾ ಚರ್ಚೆಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಆಧಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು; ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಅಮಾನತು ಫೆಬ್ರವರಿ 2023 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ START, ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಲ್ಲ - ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸನ್ನಿವೇಶವು ರಷ್ಯಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮುದಾಯದ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾವನೆಯು ಇಲ್ಲಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ - ಜುಲೈ 13 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಮುಕ್ಕಾಲು ಪಾಲು ರಷ್ಯನ್ನರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ - ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದಂತೆ - ಅದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ನೀರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ತಡವಾಗಿ ಕೆಲವು ಹಿರಿಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿರಬಹುದು.

ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್‌ಗೆ ಅವುಗಳ ಚಲನೆಯು ಹಿರಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ನಿಜವಾದ ಇಚ್ಛೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಸಾಧನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾಸ್ಕೋದ ಮಿತಿ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪರಮಾಣು ಪ್ರಶ್ನೆಯಂತಹ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಇದನ್ನು ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಸುವ ಅವಕಾಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರಬಹುದು.

ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ?

ರಷ್ಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಖಬೆಲೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ಎಂದಿನಂತೆ, ಅದರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಗುರಿಗಳು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಸ್ವ-ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ರಷ್ಯಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯಾಟೋದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಪಶ್ಚಿಮವು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ಲಿಂದ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತುವ ಚರ್ಚೆಯಾಗಬೇಕು.

NATO ಅಂತಿಮ ಸಂವಹನ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮಾಂಕ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಮತ್ತು ನೇರ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ NATO ಬಗ್ಗೆ, ಅಥವಾ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಇತರ ಕೆಂಪು ಗೆರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ - ಮಾಸ್ಕೋ ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅಲೈಯನ್ಸ್‌ನ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸುಧಾರಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಉತ್ತರವು ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಾದರೆ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿತವಾದ ಅರ್ಥವು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆದ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಭದ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಮಿತಿಗಳು ನಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗದ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎದುರಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಗುಂಪಿನ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಚಿಂತನೆಯು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಈ ಕಾಮೆಂಟರಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಲೇಖಕರದ್ದು ಮತ್ತು ಹಿಸ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಯ ಸರ್ಕಾರ, RUSI ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನೀವು ನಮಗಾಗಿ ಬರೆಯಲು ಬಯಸುವ ಕಾಮೆಂಟರಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಾ? ಗೆ ಶಾರ್ಟ್ ಪಿಚ್ ಕಳುಹಿಸಿ [email protected] ಮತ್ತು ಅದು ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನಾ ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿದರೆ ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕೊಡುಗೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ಇಲ್ಲಿ.