ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, EU ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು MEP ಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಅದರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯಿದೆ, ಪರವಾಗಿ 448 ಮತಗಳು, ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ 102 ಮತ್ತು ಮಂಗಳವಾರ 75 ಗೈರುಹಾಜರುಗಳಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಸತ್ತು, ಮಾಧ್ಯಮ ಬಹುತ್ವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ, ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
MEP ಗಳು ಮಾಧ್ಯಮದ ಔಟ್‌ಲೆಟ್‌ಗಳ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ಹೊರತರುವ ಬಾಹ್ಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು, ತಮ್ಮ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸ್ಪೈವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸುವುದು.
ಸ್ಪೈವೇರ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು, MEP ಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು 'ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ' ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯಂತಹ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದರೆ.
ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ
ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಉದ್ಯಮಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಜಾಹೀರಾತಿನಿಂದ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ಪಡೆಯುವ ನಿಧಿಗಳ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಸದಸ್ಯರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು EU ಅಲ್ಲದ ದೇಶಗಳ ಹಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ದೊಡ್ಡ ವೇದಿಕೆಗಳಿಂದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳು
ಮೂಲಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾಡರೇಶನ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ದೊಡ್ಡ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, MEP ಗಳು ಕಂಟೆಂಟ್ ಟೇಕ್‌ಡೌನ್ ಆರ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. MEP ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಲ್ಲದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ವೇದಿಕೆಗಳು ಮೊದಲು ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಮಾಧ್ಯಮವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು 24-ಗಂಟೆಗಳ ವಿಂಡೋದ ಜೊತೆಗೆ ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಈ ಅವಧಿಯ ನಂತರವೂ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಷಯವು ಅದರ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅವರು ವಿಳಂಬವಿಲ್ಲದೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಕರಿಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಳಿಸಲು, ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೇದಿಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗಿನ ವಿವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತರಲು ಅವರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ
ಬಹುವಾರ್ಷಿಕ ಬಜೆಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸಾಕಷ್ಟು, ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ನಿಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, MEP ಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮಾಧ್ಯಮ ಔಟ್‌ಲೆಟ್‌ಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅವರು ನೀಡಿದ EU ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಒಟ್ಟು ಜಾಹೀರಾತು ಬಜೆಟ್‌ನ 15% ರಷ್ಟು ಒಂದೇ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರು, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅಥವಾ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. MEP ಗಳು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಸ್ವತಂತ್ರ EU ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆ
ಮಾಧ್ಯಮ ಸೇವೆಗಳಿಗಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬೋರ್ಡ್ - ಮೀಡಿಯಾ ಫ್ರೀಡಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಹೊಸ EU ದೇಹವನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕೆಂದು ಸಂಸತ್ತು ಬಯಸುತ್ತದೆ- ಆಯೋಗದಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. MEP ಗಳು ಈ ಹೊಸ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಮಾಧ್ಯಮ ವಲಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ "ತಜ್ಞ ಗುಂಪಿಗೆ" ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಉದ್ಧರಣ
ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಚಿಂತಾಜನಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ನಾವು ಕಣ್ಣುಮುಚ್ಚಿ ನೋಡಬಾರದು ಎಂದು ವರದಿಗಾರ ಸಬೀನ್ ವೆರ್ಹೆಯೆನ್ (ಇಪಿಪಿ, ಡಿಇ) ಮತದಾನದ ಮುಂದೆ ಹೇಳಿದರು. “ಮಾಧ್ಯಮವು ಕೇವಲ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ. ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಆಯಾಮವನ್ನು ಮೀರಿ, ಇದು ಶಿಕ್ಷಣ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶದಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯೊಂದಿಗೆ, ನಮ್ಮ ಮಾಧ್ಯಮ ಭೂದೃಶ್ಯ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪತ್ರಕರ್ತರ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮೈಲಿಗಲ್ಲನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದೇವೆ.
ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು
ಸಂಸತ್ತು ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆಗಳು (ಇದು ಜೂನ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು) ಕಾನೂನಿನ ಅಂತಿಮ ಆಕಾರವನ್ನು ಈಗ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.
ನಾಗರಿಕರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುವುದು
ಇಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ, ಯುರೋಪ್ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಮ್ಮೇಳನದ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾದ ನಾಗರಿಕರ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಸತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ 27 ರಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ, ಸತ್ಯ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತೆ (ಪ್ಯಾರಾಗಳು 1,2), ಮತ್ತು ಇನ್ ನಾಗರಿಕರ ಮಾಹಿತಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಯುವಕರ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ 37 (ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 4).
