Dij-Kult - Ji bûyerên Maidan di 2014 de, dema ku wê demê Serok Yakunovich neçar ma ku îstifa bike piştî protestoyên mezin li kolanên Ukraynayê, tevgera Antî-kult a pan-Ewropî, ku ji hêla Federasyona Ewropî ya Navendên Lêkolîn û Agahdariya li ser Mezhebperestiyê ve tê rêvebirin. (FECRIS), beşdarî makîneya propagandaya rûsî ya ku di dawiyê de bû sedema şerê heyî.
Di sala 2013-an de, piştî ku Ukrayna çend salan li ser rêgezek pro-ewropî bû û dixwest bi Yekîtiya Ewropî re peymanek hevkariyê îmze bike ku dê têkiliyên siyasî û aborî yên di navbera YE û Ukraynayê de ji nêz ve zêdetir bike, hêzên Putin zextê li Yakunovich kir ku peymanê hilweşîne. . Yakunoviç, ku wekî lîderekî bertîlxwaz yê pro-Rûs dihat nasîn, xwe paşve kişand û ev yeka ku jê re şoreşa Maidan li Ukraynayê tê gotin, dest pê kir.
Li dijî Rojava hesabê hêzên olî dike
Şoreşa Meydan di hişê Pûtîn de tehdîdeke mezin temsîl kir, yê ku dûv re makîneyek propagandayê da destpêkirin da ku rayedarên nû bêrûmet bike. Ji wê demê ve, axaftinên rûsî yên li dijî hêzên nû yên demokratîk ên Ukraynayê yên li ser desthilatdariyê, ku bê guman ne alîgirên Rûsyayê bûn, tê de sûcdarkirina neo-Nazistiyê, lê di heman demê de ku kirêtiyên demokrasiya rojavayî bûn ku rojeva dijberiya Rûsyayê vedişêrin. Ji bo propagandaya xwe, wî bi giranî li ser "hêzên xwe yên olî" hesab kir, nemaze Dêra Ortodoks a Rûsyayê, ku hîn jî li Ukraynayê xwedî bandorek pir girîng bû.
Rêberên sereke yên Dêra Ortodoks a Rûsî, wek Patrîk Kirill, her gav piştgirîya hewildanên Pûtîn ên ji holê rakirina hêzên alîgirên Ewropî yên li Ukraynayê dikin, wan bi çewsandina endamên Ortodoks ên Ukraynayê yên girêdayî Patrîkxaneya Moskowê tawanbar dikin (ku dibe ku heya radeyekê rast be. , ji ber ku berevajî vê yekê li herêmên di bin kontrola Rûsyayê de li Ukraynayê rast bû), lê di heman demê de yekitiya "Rûsya kevn" jî tehdîd kir.[1], û hîn jî wisa dikin, wek ku me di van demên dawî de dît dema ku Patrîk Kirill kesên ku li dijî şerê Putin li Ukrayna bibe "hêzên xerab".
Alexander Dvorkin, "sektolog"
Patrîk Kirill û Vladîmîr Pûtîn jî dikarin li ser tevgera "dij-çandî" hesab bikin, ku li Rûsyayê ji hêla cîgirê serokê FECRIS Alexander Dvorkin, teologê rûs-ortodoks ku pir caran ji hêla rayedarên rûsî ve wekî pisporê "sektolojiyê" dihat pêşkêş kirin. . FECRIS rêxistinek antî-kult a fransî ye ku xwedî bandorek pan-Ewropî ye. Hikûmeta Frensî piraniya fonên FECRIS peyda dike, û bi rastî ew ji hêla komeleyek antîkult a Frensî ya bi navê UNADFI (Yekîtiya Neteweyî ya Komeleyên Parastina Malbat û Kesan li dijî kultan) di 1994 de hate damezrandin.
Di destpêka hikûmeta nû ya Ukraynayê de ku piştî îstifa Yakunovich hatibû hilbijartin, di 30ê Avrêl, 2014 de Alexander Dvorkin bi radyoyê re hevpeyvînek kir. Dengê Rûsyayê, Radyoya Hikûmeta Rûsyayê ya sereke (ku çend meh şûnda navê xwe guhert Radio Sputnik). Dvorkin, ku wekî "aktîvîstê dij kultê û Cîgirê Serokê Federasyona Ewropî ya Navendên Lêkolîn û Agahdariyê yên li ser Mezhebperestiyê" hate nasîn, ku rêxistina sîwanê komên antî-kulteyên li Ewropayê ye, hat xwestin ku li ser "olê veşartî" şîrove bike. rojeva li pişt Meydan û krîza Ukraynayê ye.” Paşê bi awayekî pir balkêş propagandaya Dewleta Rûsyayê pêşxist[2].
Katolîkên Yewnanî, Baptist û yên din ên ku jê re dibêjin "Kult" kirin hedef
Di wê hevpeyvînê de, Dvorkin yekem Dêra Uniate, ku bi katolîkên Yunanî jî tê naskirin, tawanbar kir ku li pişt şoreşê ye: "Çend komên olî û çend mezhebên olî hene ku rolek berbiçav di wan bûyeran de dilîzin. Berî her tiştî, dêra yekîtî… ji bo gelek kahînên yekîtî yên ku bi hemû cil û bergên xwe yên ayînî li wir mizgîn dikirin, rolek pir girîng û pir, ez dibêjim, leyîstiye…” Dema ku hevpeyivîn ji Dvorkin pirsî ku Vatîkan dikare çi bike, wekî wê banga "pêdiviya vegerandina geşedanên aştiyê yên li Ukraynayê" kiribû, bersiva Dvorkin ev bû ku ew nikare tiştekî bike, ji ber ku Vatîkan niha ji aliyê îsûîs ve dihat birêvebirin, yên ku bi riya şoreşê gelekî alîgirê Marksîst bûn û alîgirê şoreşê bûn. sedsalan, lê zêde kir: "Belê, Papayê niha Fransîs, ew bi rastî ne pro-şoreşger e, lê awayê ku ew tevdigere nîşan dide ku wî beşek ji vê mîrasê qebûl kiriye".
Dûre Dvorkin li dû Baptîstan diçe, wan sûcdar dike ku di Meydan de rolek girîng dileyzin û li Ukraynayê pir neteweperest in. Ew bi ser de diçe ku serokwezîrê wê demê Yatsenyuk wekî "veşartî" tawanbar dike Scientologist", dema ku xwe wekî Yekîtî nîşan da: "Gelek raporên medyayê yên ku jê re digotin hebûn Scientologist… Ger ew ê vekirî bûya Scientologist, wê pir xerab bûya. Lê dîsa jî, bi kêmanî hûn ê zanibin ku hûn çi ji wî hêvî dikin. Lê gava ku kesek, bi rastî Yatsenyuk, xwe wekî Yekîtîya Katolîk a Yewnanî [dema ku a Scientologist], û kahînek Yekîtî hebû ku piştrast kir ku ew yekîtî ye, ez bawer dikim ev pir xeternak e. Dûv re bi şêwazek teoriya komployê ya balkêş, wî li ser rastiya ku ev rêyek bû ku CIA wî kontrol bike, bi kar anî. Scientology teknîkên ji bo "rêveberiya xwe kontrol bikin û kiryarên wî kontrol bikin".
Herî dawî, lê ne kêmasî, Dvorkin rêberî kir ku êrîşek li ser tiştê ku ew jê re dibêje "neo-paganîzm", ku wî tawanbar kir ku ew bi neo-naziyan ve girêdayî ye, retorîka ku di propagandaya rûsî ya heyî de girîngiyek pir girîng girtiye, wekî ku em dikarin bi "Danazkirin" ku îro ji hêla Pûtîn ve tê piştgirî kirin da ku şerê li Ukraynayê rewa bike.
Nameyên evînê yên Gerry Amstrong ji Pûtîn re
Bê guman Dvorkin ne tenê endamê FECRIS e ku beşdarî propagandaya rûsî ya li dijî rojava bûye. Di nav yên din de, alîgir/endamekî Kanadayî yê FECRIS, Gerry Amstrong, du name ji Pûtîn re nivîsand ku hatine weşandin, yek li ser malpera Dêra Ortodoks a Rûsyayê "proslavie.ru"[3] û ya din li ser malpera FECRIS ya girêdayî Rûsyayê[4]. Amstrong berê Kanadayî ye Scientologist yê ku bû murîdê Dêra Scientology, û yê ku çû Kanadayê da ku ji biryara girtinê dûr bisekine piştî ku ew ji hêla dadgehek Amerîkî ve ji ber hin dijberiya wî hate mehkûm kirin.Scientology çalakiyên. Di nameya yekem de, ku di 2 Kanûn 2014 de hate weşandin, ew dibêje ku piştî serdana Rûsyayê, "li ser vexwendina mirovên li Dêra Ortodoks a Rûsyayê ... ez bûm pro-rûs." Û wiha pê de çû: “Ez nebûme dijberê Rojava û Amerîkayê, tevî ku ez mirim li dijî Rojava û durûtiya hêza super a Amerîkayê.” Dûv re ew pesnê Pûtîn dide ji ber ku ew penaberî ji Edward Snowden re pêşkêş kir, û "pir jîr, maqûl û serokatî" bû. Piştî gilîkirina li ser mehkûmkirina xwe li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, wî spasiya Pûtîn dike "ji bo her tiştê ku rayedarên hukûmeta we kirine ji bo hêsankirina hebûna min li Rûsyayê û bikaribim bi hemwelatiyên we re ragihînim" û her weha ji ber ku li dijî biryara Dadgeha Ewropî ya Mafên Mirovan radiweste. Rûsya bi binpêkirina mafên xwe şermezar kiribû Scientologists. Paşê ew Rojava bi "propagandaya wê ya reş" li dijî Serokê Rûsyayê tawanbar dike.
Digel ku ev nameyê bi zelalî behsa Ukraynayê nake, ew li ser êvara serdema nû ya demokratîk a Ukraynayê hatîye nivîsandin û bi retorîka Rûsyayê ya ku ji hêla îdeolojî û mezhebên rojavayî ve tê tehdît kirin, û bergiriya dawîn e ji bo domandina "helwestek exlaqî" li dijî vê yekê. .
Di nameya xwe ya duyemîn de ji Vladimir Putin re, ku di 26 Hezîran 2018 de li ser malpera rûsî FECRIS hate weşandin, Amstrong, li ser malperê wekî "çalakvanek xiristiyan" û hevalê baş ê birêz Dvorkin destnîşan kir - ku tê gotin ku ew bala xwe daye wergera wê. nameya bi rûsî - bi pîrozkirina Pûtîn ji bo jinûve hilbijartina wî dest pê dike. Dûv re, ew pîrozbahiyê li Pûtîn dike ji ber kiryarên wî yên li Kirima dagirkirî: "Pîroz be ji bo vekirina pira Kirimê ji bo trafîka wesayîtan. Ez ji ber serkeftineke wisa ecêb hemû welat pîroz dikim. Ev hem ji bo Kirimê û hem jî ji bo tevahiya Rûsyayê pîroz e.” Dûv re ew parastina Pûtîn li dijî kampanyaya "Rojava" dinivîse ku ew "xeterdar, hovane, durû ye, ne maqûl e û li ser bingehên îdeolojîk ên eşkere ye".
Name wiha dewam dike: “Hûn dizanin ku li Kanada û welatên din ên rojavayî hene ku ji kampanyaya rûreşkirinê ya li dijî we bawer nakin, fêhm dikin ku ew xelet e, wekî tehdîd dibînin û hetta qebûl dikin ku dikare wekî hincet were bikar anîn. an jî bibe sedema şerê nukleerî. Ji aliyekî din ve, hêsan e ku meriv bibîne ku li wir gelek kes hene ku dixwazin ev tehdîd û tehdîdên din ên mîna wê biserkevin û mezin bibin, û ji bo wiya bikin, ew plan dikin, tevdigerin, didin, û heqdestê xwe distînin da ku vê xetereyê bi bandor bikin. . Heman kesên ku li vir ji bo şermezarkirina we kampanyayê dimeşînin ev in.” Dîsa, ev gotineke komploger e ku xwedî wateyek mezin e, ji ber ku sûcê şer dixe ser rojava û bi navê wê "kampanyaya riswakirinê", ev yek dê bibe sedema bingehîn a mecburiyeta Pûtîn a destpêkirina şer li Ukraynayê.
Rapora USCIRF li ser tevgera antî-kult li Rûsyayê
Di sala 2020 de, Komîsyona Dewletên Yekbûyî yên Azadiya Olî (USCIRF) raporek bi navê "Tevgera Dij-Kult û Rêziknameya Olî li Rusya û Yekîtiya Sovyeta Berê" weşand.[5]. Rapor diyar dike ku "Dema ku hem mîrateya Sovyetê û hem jî ROC [Dêra Ortodoks a Rûsyayê] bandorên sereke ne, helwest û nêzîkatiyên heyî yên li ser hindikahiyên olî jî ji faktorên din derdikevin, di nav de pêşkeftinên sosyo-aborî yên piştî Sovyetê, daxwaza rejîma Pûtîn ji bo yekitiya neteweyî, tirsa takekesî li ser ewlehiya malbatê an guhertina bi giştî, û fikarên transneteweyî yên li ser têgihiştinê. xetereyên tevgerên olî yên nû (NRMs)”. Bi awayekî îronîkî, ew diçe koka tevgera dij-çandî ya ku bê guman ji rojava derdikeve.
Rapor diyar dike ku piştî sala 2009-an, "retorîka tevgera dij-çandî û dewleta Rûsyayê di deh salên paşerojê de bi awayekî berbiçav li hev ketine. Dvorkin di sala 2007-an de îdia kir ku NRM bi qestî 'zerarê dide hestên welatparêziya Rûsyayê', fikarên Pûtîn ên derbarê ewlehiya giyanî û exlaqî de dubare dike. Û bi vî awayî lihevhatin dest pê kir, û çima Dêra Ortodoks a Rûsyayê û tevgera Antî-kult di rojeva propagandaya Pûtîn de bûn sereke.
Di raporê de behsa Dvorkin tê kirin: “Bandora Dvorkin li derveyî dorhêla piştî Sovyetê jî derketiye. Di sala 2009 de, di heman salê de ku ew wek serokê Encumena Pisporên Rûsyayê hat tayîn kirin, ew di heman demê de bû cîgirê serokê Federasyona Ewropî ya Navendên Lêkolîn û Agahdariyê yên li ser Mezhebparêziyê (FECRIS), ku rêxistinek fransî ya dij-çandî ye û xwedî bandorek panEwropî ye. Hikûmeta Fransî piraniya fonên FECRIS peyda dike û grûp bi rêkûpêk propagandayên neyînî li ser hindikahiyên olî belav dike, di nav de di forumên navneteweyî de mîna konferansa Dimenên Mirovî ya OSCE. Navenda Dvorkin li Rûsyayê hevkarê bingehîn ê FECRIS e û hem ji ROC û hem jî ji hukûmeta rûsî piştgirîya darayî ya girîng distîne.
Dûv re di beşa bi navê "îxrackirina bêtoleransê li Ukraynayê", USCIRF wiha didomîne: "Rûsya dema ku di sala 2014-an de Kirim dagir kir, çarçoweya rêziknameya olî ya sînordar bi xwe re anî, di nav de hevrêziya di navbera ramanên dijî-kult û ewlehiya neteweyî de. Rejîma dagirkeriyê ya li Ukraynayê gelek caran qanûnên olî ji bo terorkirina gelemperiyê û her wiha ji bo hedefgirtina çalakvanên civaka Tatarên Qirimê bikar tîne." Di encamnameya xwe de, rapora USCIRF eşkere dike ku "Alexander Dvorkin û hevkarên wî di hukûmet û civakê de rolên bibandor lîstine, û nîqaşa giştî li ser ol li gelek welatan.”
Têkoşîna Donetsk û Luhanskê li dijî oldaran
Tiştê balkêş ew e ku pseudo-dewletên Donbass Donetsk û Luhansk, li cîhanê tenê cîhên ku şerkirina "kultan" dikin prensîbek destûrî. Kovara Bitter-Winter li ser azadiya olî ji wê yekê û delîlên din ên înkarkirina azadiya olî ya hovane encam da, ku "tiştê ku di pseudo-"Komara Gel a Donetsk" û "Komara Gel a Luhanskê" de diqewime, temsîla eşkere ya teokratiya ortodoks a dîstopî ye. Îdeologên Pûtîn di hişê xwe de 'Cîhaneke Rûsî' heye ku sînorên wê her tim berfireh dikin."[6]
Her weha ne cara yekem e ku tevgera Antî-kult bi giştî, û FECRIS bi taybetî, bi propagandaya neteweperestî û pro-şer ve girêdayî ye. ewropa. Di raporekê de ku di Tîrmeha 2005 de hate weşandin û bi îmzeya parêzerek Fransî û Miroslav Jankovic, ku piştre bû Berpirsiyarê Hiqûqê yê Neteweyî yê OSCE li Sirbistanê, hate destnîşan kirin ku nûnerê FECRIS li Sirbistanê Albay Bratislav Petrovic bû.[7].
Rabirdûya FECRIS li Sirbîstanê
Li gorî raporê, Albay Bratîslav Petrovîç ê ji Artêşa Yûgoslavyayê jî pisporê psîkiyatrîstê neuropsîkiyatr bû. Di dema rejîma Mîlosevîç de serokatiya Enstîtuya Tenduristiya Derûnî û Psîkolojiya Leşkerî ya Akademiya Leşkerî li Belgradê kir. Ji wê pozîsyonê ve pispor bû di hilbijartin û amadekirina derûnî ya leşkerên artêşa Mîlosevîç berî şandina şer. Kolonel Petrovic jî di belavkirina propagandaya Mîlosevîç de ku dibêje Sirb mexdûr bûn û ne sûcdarên jenosîdê li Bosnayê bûn, berovajî hemû raporên pêbawer ên Neteweyên Yekbûyî yên li ser vê mijarê bû.
Rapor wiha pê de diçe: “Petrovîc niha teknîkên xwe yên psîkolojîk ên teşhîrkirinê ji bo hedefgirtina hindikahiyên olî bi kar tîne. Lêbelê ev ne nû ye. Di sala 1993 de, dema ku paqijiya etnîkî û olî li Xirwatya û Bosna pêk dihat, Petrovic heman îdeolojiyê bikar anî ji bo şermezarkirina hindikahiyên olî yên li Sirbîstanê, sûcdarkirina wan bi rêxistinên terorîst û bi rehetî wan bi navê 'mezheb' bi nav kir."
Di raporê de bi rêzkirina hemî kultên ku ji hêla FECRIS ve li Sirbîstanê hatine armanc kirin: Baptist, Nazareen, Adventist, Şahidên Yahowa, Mormon, Pentecostals, Theosophy, Anthroposophy, Alchemy, Kabala, navendên Yoga, Meditation Transcendental, Karma Center, Shri Chimnoy, Sai Baba, Hare Krishna, Falun Gong, Order Rosicrucian, Mason, hwd. Wek ku hûn dibînin, Petrovic ji olên ku li hemberê şer bikin pir dûr bû. Ev dişibihe yên ku ji aliyê Dvorkin û propagandaya ROCê ya li Rûsyayê ve hatibûn hedefgirtin, di hewldana wan de ji bo rewakirina parastina "hestên welatparêziya rûsî" û "ewlehiya giyanî".
FECRIS ji hêla rêber û dêrên Ortodoks ve li deverên din piştgirî kirin
Ev înîsiyatîfa FECRIS ji hêla Dêra Ortodoks a Sirbî ve hate piştgirî kirin, ku bi gotinên nûnerê xwe metran Porfirije, hewcedariya hebûna "daneyên rastîn di eşkerekirina mezheban de yek bi yek wekî komên ku terora giyanî û şîdetê belav dikin" diyar kir. Porfirije her wiha diyar kir ku "Têkoşîna li dijî vê xerabiyê dema ku Qanûna rêxistinên olî were wê hêsantir bibe" amaje bi pêşnûmeya ku wî û Petrovic hewl dabûn ku were sererast kirin jî kir. Guhertina ku wan pêşkêş kir (lê hat red kirin) armanc kir ku mafên baweriyên hindikahiyên li Sirbistanê kêm bike. Dîsa, ev yek pir dişibe ya ku li Rûsyayê qewimî, ji bilî ku li Rûsyayê qanûna sînordarkirina mafên hindikahiyên olî yên ku ji hêla FECRIS ve ji bo lobiyê hatibûn kirin, hate pejirandin û bi berfirehî li dijî komên olî yên ne tundûtûjî hate bikar anîn.
Tiştê balkêş, nûnerê FECRIS li Belarusê girêdanek li ser malpera FECRIS heye ku rasterast bi malpera Dêra Ortodoks a Belarusî ve girêdide, ku ji Şaxek Dêra Ortodoks a Rûsî ne kêmtir e. Nûnerê Bulgarî yê FECRIS, "Navenda Lêkolînê ya Tevgerên Olî yên Nû", li ser malpera xwe bangên Dêra Ortodoks a Bulgarîstanê dike ku "civînên ne-kanonîk" tehemûl nekin.
Lêbelê, wekî ku ji hêla rapora USCIRF 2020 ve hatî destnîşan kirin: "Dvorkin û hevkarên wî yekdestdariya raman û ramana Ortodoks nakin, û dengên dijber ên di hundurê dêrê de [ROC] tevgera antî-kult rexne kir ku xwe dispêre teoriyên bêbawer û ne-kanonîkî. çavkaniyan”. Di nav FECRÎS'an de "dengê muxalif" yên wiha nehatine bihîstin.
[1] Rûs komeke destpêka serdema navîn bû, ku li Rûsyaya nûjen, Ukrayna, Belarûs û welatên din dijiyan, û bav û kalên rûsên nûjen û etnîsîteyên din ên Ewropaya Rojhilat in.
[2] Hevpeyvîna Alexander Dvorkin li ser Dengê Rûsyayê, 30 Avrêl 2014 di bernameya axaftinê de "Xala şewitandinê".
[3] https://pravoslavie.ru/75577.html
[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html
[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/
[7] Rapora li ser "Zexta li ser hindikahiyên olî li Sirbîstanê: Rola Federasyona Ewropî ya Navendên Lêkolîn û Agahdariyê li ser Mezhebperestiyê (FECRIS)" - 27 Tîrmeh 2005 ji hêla Patricia Duval û Miroslav Jankovic ve.
