Quinque feminae antiquiores quam 50, tres in suis forties et una in medio triginta, duos accusatores rei publicae proTex appellationis petunt ob vanum affirmationem se esse victimas abusus sexuales in compage yoga scholae. Eorum querimoniam prius in curia versatur.
Ultra hanc causam, manifesto est Buenos Aires Yoga School (BAYS) iaculis. Iuxta querimoniam ab homine cuius nomen non detectum est, fundator laurus homines per dolum reparavit ut eos in condicionem servitutis et/vel abusionis sexualis reduceret. Propositum propositum fuit in Argentina et Civitatibus Foederatis Civitatum Foederatarum sub umbella coetus culti yoga lavandi causa pecuniarum obtentarum propter operationes suas, illicitas negotiationes collocare.
Iurisperiti novem feminarum putant novum conatum ab eisdem anti-bayris activistarum XXX annis ante factum esse qui similem querelam yoga scholae eiusque ductui infeliciter deposuerunt. Crimina deinde falsa sunt, et purgati omnes accusati.
In lege reparata adoptionis de praeventionis et poena negotiationis humanae (Lex No 26.842), PROTEX incepit abuti duas notiones in emendationibus in mense Decembri anni 2012 inductas: prostitutio promovenda sine coactione (articulus 21), quae crimen est, et ambigua notio vulnerabilitatis (articuli 22, 23 et 26) veluti forma coactionis. . Ex altera parte, propositum PROTEX est instrumentalisationi saxi casus augendi statisticam et imaginem augendi efficientiae, quae maiorem praevisionem exigere permittit. Ex altera parte, obiectivum accusatoris est temptare causas personales delere.
Hurdle genus aditus ad iustitiam in appeal
Craticulae genus est ad accessum ad modum appellationis actores feminae. Questio primum reprobata est a iudice pro non existente criminis in accusatoribus protexi. Novem mulieres reclamantes se existimari noluerunt, sed iurisconsulti suaserunt argumentis duobus legalibus praescriptis;
Artem. 82 Codicis criminalis procedendi - "Quilibet homo cum civilibus facultatibus publicae actionis crimine praecipue offenditur ius actoris efficiendi et, ut huiusmodi ad processum promovendum, elementa persuasionis praebenda, de illis disputandum et appellandum cum ambitu in hoc Codice constituto".
Artem. 5 legis Victimae- "Hostia haec iura habebit: …. h) Intervenire actorem vel actorem civilem in iudicio criminali, ad normam iuridicam debiti processus cautionem et leges processuales locales ».
Iunio medio pendente causa est.
Accusationes quaedam contra accusatores PROTEX
Secundum iurisperitos querentium, PROTEX accusatores parem non defuerunt accusare quaedam facinora quae facta sunt in excursionibus per exactos magistratus SWAT manipulos instructos in saxis aedificiorum mense Augusto 2022 : rapinam rerum quae in monumentis quaestionis non memorantur. contumeliae, vexationes, minae ac damna proprietatibus habitantium a curatoribus inquisitionis praefectis. Accusatores Mángano et Columbo, quamquam conscii rei denuntiatae, victimae declaraverunt, eas referre omiserunt.
In investigationibus et iudiciis, ius secreti novem feminarum querentium atrociter violatum est, cum nomina eorum a PROTEX detecta sunt ad omnes homines tabellam et usque ad torcular tractantem. Instrumenta et instrumenta communicationis socialis quaedam ex illis ediderunt cum notatione prostitutio socialiter negativa, sed peior est.
Colloquia inter unum querentium et psychologum de PROTEX subsidiis victimarum programmatis in ambitu solitario facto, quod accusatores et advocati sine visu spectaverunt - res Gesell camerae - tandem forte in TV spectaculum influebant! Ex altera parte, secreto talis procedendi officium est PROTEX et ex altera parte, omnino illicitum est tales colloquia in TV fluere, eo magis quod novem mulieres expresse petierunt suam identitatem ne detegirentur. .
Quin etiam accusatores vim suam abusi esse dixerunt improportionabiliter prorogando inquisitionem in actores ad sphaeram internationalem, sicut cooperatio foris postulabatur ad colligendas ripas et notitias nummarias et informationes super bonis quae actores habere poterant in Uruguay et Civitates Foederatae Americae. Hoc tres querentes consecuti sunt in negatione aditus ad fines Civitatum Americae Unitarum.
Non credibile est abusus sexuales
Dum prostitutio in Argentina non illicita est, fornicatio criminalis abutitur. Sed querentes fortiter negant se in fornicatione esse.
Protex in officina anno MMXVII agnoscuntur plurimas victimas abusus sexuales esse virgines quae raro primariam educationem compleverunt et nullam vel vix alimenta habent. Praeterea affirmavit 2017% septem milium victimarum a PROTEX adiuvantibus se victimas non putare, cum essent.
In praesenti casu novem feminae yoga exercentes, educantur et habent modum existendi ab actionibus professionalibus suis magistros, artifices, procuratores vel procuratores societatis reales. Profile victimarum a PROTEX adiuvatae non habent et statistica publica procurationis argumentum non sunt ut "litumulum victimam" eis fortiter ponerent.
Per modum procedendi, actores declaraverunt PROTEX eas reputasse falso et arbitrario modo ut victimas coercitionis cultus-similis organizationis "brainwashing" et abutens vulnerabilitate suarum feminarum (Source: dimissio iudicis Ariel Lijo querelae mense Jan. 2023).
Verbum "cultus" quod late a instrumentis ad designandas sinus adhibitum non est categoria valida sed titulus usus est minoritatibus invidiosis calumniantibus. Quod attinet ad notionem "brainwashing", est theoria pseudo-scientifica in eodem proposito armata et a gravibus viris doctis de rebus religiosis repudiatur.
Actores considerant se non esse in cultu neque "abrasa".
Expansio PROTEX theoria controversiae status victimae
In reparatione adoptionis Legis 26.842, PROTEX aucta est eius institutio "Officia in Gender Perspectiva et negotiatio in Personis pro Sexualis Abusionis" anno 2011 deductae et diffundentes opiniones quae anulorum fornicationum victimae non amplius cogitare libere possunt et eligere, quia si possent, alias eligerent. Nova philosophia controversiae PROTEX est reformare fornicationem sub lumine vulnerabilitatis.
Eo anno, Assistens Prosecutor Marysa S. Tarantino Programma institutum a Supremo Iustitiae Nationis iudicio interfuit - per suum Mulierum officium - et Attornatus Generalis officium - per tunc vocatum UFASE (an anti-mercativum accusatoris unitatis hodie versatur. in Officio Attornato Generalis sub nomine PROTEX). Philosophiae criticae cogitationes de PROTEX in pagina 13-pagina cui titulus est, communicavit.La madre de Ernesto es puro cuento/ Una primera crítica a los materiales pedagógicos de la PROTEX"et editum in Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, nr. 3/ 2018, Buenos Aires, Abeledo Perrot. Paucula de auctoris ideis postea elicio.
Propositum coniunctim a duabus institutionibus tradendis ministris et operariis germen iudicialis nationalis et officium Nationalis Publici Prosecutoris designatum est. Propositum est operarios legales (praesertim iudices, accusatores aliosque officiales legales) instituere ut necessarias "genus" prospectus acquirere possint causas mercaturae in personis, peculiariter extolli de causis abusus sexuales.
Cum participantes cursum feliciter consummarunt, magistri fieri potuerunt ac novam scientiam et sensum disseminare in variis territoriis iurisdictionibus in universa regione. Propositum erat effectum viburnum creare: theoriae expansio per PROTEX ut victimae sine consensu et etiam invito homines idonei esse possunt. Haec inclinatio periculosa, quae in Argentina observata est, alias nationes inspirare potest et instanter interro- ganda et disputanda est non solum in ipsa regione, sed etiam in plano globali.
De experientia novem yoga medicorum apud BAYS, causa eorum manifesto in variis gradibus ficta est ut causam quaestus meretricis abusionis agendae a PRAETEX ageret, quo accusatio contra LAVM pasceret.
