Die 7 Decembris, acta diurna Argentiniana "NATIONEArticulum inscripsit de Buenos Aires Yoga School (BAYS) criminum accusatus "Casus ad nihilum revertitur et reis ad absolutionem appropinquant." Hanc conclusionem Gabriel di Nicola, auctor articuli, post tribunal appellationis declaravit nullitatem elevationis ad probationem causae.
Decernitur a camera II tribunalis appellationum in curia criminali et correctione foederali Buenos Aires, ex iudicibus Martin Irurzun, Roberto Boico et Eduardo Farah.
In casu laureati decem et septem homines criminibus consociationis illegalis accusati sunt, mercationes humanae propter abusionem sexualem et pecuniam lavandi. Paucis his annis centum centenis instrumentorum instrumentorum in Argentina decursibus et foris praebuerunt yoga globi a Juan Percowicz 85, sicut "horror cultus."
Ultimo Septembris, post requisitionem factae ab accusatore foederali Carlos Stornelli et collega eius ab Officio attornato Generali ad mercaturam et quaestum personarum (PROTEX), Alejandra Mangano, iudex foederalis Ariel Lijo, inquisitionem causae clauserat et attulit. Iudicium cum 17 reis, inter Ioannem Percowicz, 85 annorum princeps scholae yoga, qui ab accusatoribus notus est ut caput asserti organisationis criminalis est.
9 mulieres victimas mercaturae humanae declaraverunt ob abusiones sexuales inviti
Novem feminae quae classes Buenos Aires Yoga School (BAYS), accusatae de asserto commercio in homines pro fornicatione accusati sunt, victimas LATRO declaratae sunt a duobus accusatoribus PROTEX, quamvis iteratae et validae negationes umquam prostituti sunt.
Usque ad MMXII, abusio sexualis per legem 2012 punita est, sed die 26.364 Decembris 19, haec lex ita emendata est ut ianuam interpretationis controversiae et exsecutionis aperuerit. Nunc identificatur Lex No 26.842 de praeventioni et poena humanae mercaturae et adminiculum ad Victimas.
De aliquibus aspectibus exsecutionis huius legis, HRWF declarationem aliquam quaesivit a Ms Marisa Tarantino, Assistant Prosecutoris officii Nationalis Criminalis et Correctionalis Prosecutoris Nr 34 et pristini iuris Prosecutoris Officii Generalis Attorney. Ipsa est etiam specialista in Administratione Iustitiae (Universidad de Buenos Aires/Buenos Aires University) et gradum magistri in lege Criminali tenet (Universidad de Palermo/ University Panormo).
Hic sunt quaedam commentaria legalia eius:
Imprimis opinionem meam non de particularibus casibus cum tabellam nescio, sed explicationes technicas tibi dare possum. Quod "prostitutio" intellegi potest, res est interpretatio, sed generaliter intellegitur commutatio sexus pecuniae vel aliorum bonorum oeconomici pretii.
Haec lex poenale Codicem correxit in variis articulis, qui varias classificationes criminales praebent pro causis negotiationis in personis et abusionibus personarum (art. 125 bis, 126, 127, 140).
Iuxta hanc legem, cum prostitutio aliorum vel quaelibet alia forma exhibendi sexuales servitiorum aliorum promoveatur, facilior fiat vel commercialis, actio criminalis est.
In emendationibus definitionum criminalium quae ad sexualem abusionem pertinentes, exstat expressam mentionem defectus congruentiae legalis consensus subiecti passivi. Eodem tempore, reformatio etiam sic dictum "medium commissionis" transtulit ut in priore lege in fundamentalibus definitionibus comprehensa et nunc pars criminis aggravati.
Utraeque decisiones eveniunt radicali mutatione tractationis prostitutio in sphaera criminali.
Clavis reformationis est quod "medii commissionis", quae prius elementa criminis definiebant, prout in definitione fundamentali providebantur, non amplius sunt. Quodlibet exercitium coactionis, violentiae corporis, vel etiam abusus status vulnerabilitatis capitur delictis criminalibus aggravantibus. Ita definitio fundamentalis praebet permutationes autonomas perfecte liberas ab exercitio violentiae vel coactionis.
In summa, si in casu particulari institutiones accusationis detegunt activitatem quam definiunt forma 'prostitutionis', etsi ab adultis et autonomis personis exercetur, hae obiective censentur victimae. qui vero actionem possibilis vel emolumenta quoquo modo faciunt, etiam si sit occasio, accusandi tenebuntur.
In eorum relatione in qua etiam perc quod plerique reditus ex coitu discipulorum venerunt.
Post legisperitos quorumdam accusatorum, Claudius Caffarello et Fernando Siciliae, de decisione iudiciali certiores facti, pronuntiaverunt LA NACION:
"Hic est fortissimus regnandi. Probatur, perita relatione Corps Medicorum Forensium Supremae Iustitiae, populum tamquam victimae notum non ire per condiciones vulnerabilitatis, quod non subacti essent et semper libera abstinentia agerent. mores eorum. Semper persuasum habemus nullum in hac causa crimen fuisse.
Advocatus Alfredo Olivan, qui una cum collega suo Martin Calvet Salas octo accusati repraesentat, censet clientes suos non-reos consociationis illegales declarandos, mercaturam humanam propter abusionem sexualem et pecuniam lavare. Atque id se omnium clientium absolutionem postulaturum pronuntiavit.
De vulnerabilitate victimarum non-cadentium in manibus PROTEX
Quaesitum est ab HRWF ad Ms Marisa Tarantino: "Quae sunt remedia legalia domestica ob assertam fornicationis victimam non agnosci victimam nec in criminali causa contra tertiam partem implicari?"
responsum Tarentinum erat:
Lex processualis currenti expresse agnoscit ius victimae audiendae et suae sententiae habendae. Progressus notificari debent et ius habent petendi recognitionem eorum decisionum quae processui finem imponunt.
Ius etiam habent actores ad accusandum eos qui accusantur. Sed victimae non competit actionem criminalem publicam determinare. Crimina sexualis abusus sunt crimina actionis publicae. Ideo iudicium victimae ne in criminali processu progredi, licet audiri possit et audiatur, non sufficit ad causam claudere. Lex censet in criminibus publicis actionibus interesse rem publicam in causa esse et accusationem debere perseverare etiam si victima non conveniat. Itaque accusatores id facere tenentur, nisi excludant criminis ob defectum evidentiae vel defectum sufficientiae causae ad legalia requisita generis criminalis.
Damnare conclusiones
In tota operatione contra scholam yoga, methodi adhibitae a PROTEX valde controversiae erant.
PROTEX causam criminalem fabricavit ex investigatione praeparatoria et probabili unius personae testimonio botched, inde in publica fabricatione mulierum adultarum in victimas abusus sexuales, quamvis fortes et crebra negatio.
PROTEX ludicro spectaculi operationis vigilum et magnae virtutis spectaculum, quibus instrumentorum instrumentorum manifesto proposito de magno publico usui edocti sunt, dum cum discretione disponi potuit et debuit, et postea per dimissionem emissam in terminis mensuratis denuntiavit. publicum colloquium.
PROTEX violentiam in inquisitionibus planis uti voluit, ante fores comminuit cum incolas obtulit ut eas suis clavibus aperiret.
PROTEX valde visuale ostensio inventionis nummi, quae mercaturae humanae causa prostitutio dicebatur, pro- ficiebat.
PROTEX crepitum pellit, sed non medio modo, ut assertam professionalismum et efficientiam suam ostenderet, et tabulas publicas fecit.
Ab initionullae victimae in causa bayys factae sunt, sicut novem feminae semper magna voce petierunt et nunc peritia peritia Medicorum Forensium Summi Curiae Iustitiae confirmat.
Qua de causa actionis PROTEX
– 19 populus, incluso fundatore laurorum prope LXXXV annorum, comprehensi sunt pro assertis actionibus criminalibus et inter 85 et 18 dies in carcere consumpti.
- nomina plurium feminarum ut operariorum sexus descriptorum, non obstante eorum negatione, iniuste divulgata sunt
- Plures victimae huius capitalis operationis maritos vel consortes suos, negotia sua vel clientes in actionibus oeconomicis suis amiserunt.
Aliquod dampnum irreparabile est. Numquam exstitit "horror cultus", ut BAYS in centum articulis diurnariis et televisificis descriptus est. Fake nuntium verum damnum.
