An enger Iwwerraschung huet de Komitee fir Bioethik vum Europarot déi waarm Gromper vum méiglechen neie gesetzlechen Instrument iwwer d'Benotzung vun Zwangsmoossnamen an der Psychiatrie, déi de Comité ausgeschafft huet, un d'héich Entscheedungsorgan vum Conseil gedréckt. vun Europa fir et d'Decisioun doriwwer ze huelen. De Komitee selwer huet dem Dokument kee grénge Stempel ginn, dat heescht, fir seng Noutwennegkeet an d'Konformitéit vun den internationale Mënscherechter z'informéieren. De Komitee fir Bioethik huet amplaz duerch e Vote decidéiert et dem Ministerkomitee ze presentéieren. Et gouf gemaach ouni eng definitiv Diskussioun op déi d'Ofstëmmung baséiert. De Komitee fir Bioethik hat 2011 ugefaang dëst méiglech neit Instrument virzebereeden, technesch ass et e Protokoll zur Biomedizinescher Konventioun. De Komitee huet zënterhier op all seng Versammlungen an de leschte Jorzéngt geschafft.
Den Text war ursprénglech geduecht fir 2013 fäerdeg ze sinn, awer et gouf séier festgestallt, datt et do waren grouss juristesch Komplikatiounen am Zesummenhang mat deem, well et widdersprécht enger internationaler Mënscherechtskonventioun, déi vu 46 vun de 47 Memberstaate vum Europarot ratifizéiert ass. De Comité huet trotzdem virugaang an opgemaach fir Input vu verschiddenen Akteuren.
Et krut Dosende vu qualifizéierte Parteien an enger ëffentlecher Konsultatioun, wéi d'Europäesch Unioun Fundamental Rights Agency (FRA), de Vereenten Natiounen Mënscherechter Mechanismus an eng Rei vun international Organisatiounen vu Persounen mat psychosozialen Behënnerungen. De Comité huet nogelauschtert an erlaabt Akteuren op seng Reuniounen deelzehuelen an huet ausgewielten Informatioun iwwer d'Aarbecht op senger Websäit gepost. Awer d'Richtung an der grousser Perspektiv huet sech net geännert. Dëst ass weider bis Juni 2021, wéi déi lescht Diskussioun a Vote geplangt war.
Ofstëmmung ofstëmmen
D'Exekutivorgan vum Komitee, genannt de Bureau, virun der Komiteessitzung am Juni, awer recommandéiert "de Vote iwwer de Projet Zousazprotokoll op d'19. Plenarsëtzung (November 2021) ze posten". Dem Comité seng 47 Membere kruten dës Empfehlung vu sengem Bureau presentéiert a goufe ouni Diskussioun opgefuerdert iwwer d'Postéierung ofzestëmmen. 23 hunn dofir gestëmmt, während eng Zuel sech enthalen oder dogéint gestëmmt huet, d'Resultat war datt et ausgestallt gouf. Déi lescht extensiv Iwwerpréiwung an Diskussioun, ier d'Validitéit vum Text ofgestëmmt gouf, sollt also an der Sëtzung vum 2. November stattfannen.
No der Versammlung vum Juni huet d'Sekretärin vum Komitee fir Bioethik, d'Madame Laurence Lwoff d'Decisioun fir d'Ofstëmmung fir hir direkt Seniorenorganer, de Steering Committee fir ze posten, presentéiert. Mënscherechter. Si ernimmt am Detail den Zoustand vun der Aarbecht am Zesummenhang mat dem ausgeschaffte Protokoll. An dëser Hisiicht huet si d'Entscheedung vum Komitee fir Bioethik notéiert fir säi Vote iwwer de entworfene Protokoll op seng nächst Versammlung am November ze posten.
De Steering Committee for Human Rights gouf och informéiert, datt de berodend Avis vum Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter iwwer juristesch Themen betreffend d'Interpretatioun vun e puer Bestëmmunge vun der Biomedizin-Konventioun (och bekannt als Oviedo-Konventioun) nach amgaang ass.
Dës Ufro fir eng berodend Avis vum Comité "kéint d'Interpretatioun vun e puer Bestëmmunge vun der Oviedo Konventioun betreffen, besonnesch wat d'onfräiwëlleg Behandlung (Artikel 7 vun der Oviedo Convention) an d'Konditioune fir d'Applikatioun vu méigleche Restriktiounen op d'Ausübe vun de Rechter betrëfft. a Schutzbestëmmungen an dëser Konventioun (Artikel 26).
Den Europäesche Geriichtshaff ass d'Justizorgan, dat d'Europäesch Konventioun iwwer Mënscherechter iwwerwaacht an ëmsetzt. D'Konventioun déi de Referenztext vun der Konventioun iwwer Biomedizin ass, a besonnesch seng Artikel 5, Abschnitt 1 (e) op deem den Artikel 7 vun der Oviedo Konventioun baséiert.
Den Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter huet am September eng definitiv Decisioun geholl akzeptéieren net d'Demande fir eng berodend Meenung vun der Bioethikkommissioun agereecht, well d'Froe net an d'Kompetenz vum Geriicht gefall sinn. D’Bioethikkommissioun steet mat dëser Oflehnung elo eleng a senger Positioun, fir de Besoin fir en neit juristescht Instrument iwwer d’Notzung vun Zwangsmoossnamen an der Psychiatrie ze verteidegen. Eng Positioun déi de Mënscherechter Mechanismus vun de Vereenten Natiounen kloer gesot huet, d'Vereenten Natiounen verletzen" Konventioun iwwer d'Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung (CRPD).
"Onfräiwëlleg Engagement vu Persoune mat enger Behënnerung op Grond vun der Gesondheetsversuergung widdersprécht dem absolute Verbuet vu Fräiheetsbezunn op Grond vu Behënnerungen (Artikel 14(1)(b)) an dem Prinzip vun der fräier an informéierter Zoustëmmung vun der betraffener Persoun fir Gesondheetsversuergung ( Artikel 25)
Vereenten Natiounen Comité fir d'Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung, Ausso un de Comité vun der Europarot fir Bioethik, publizéiert an DH-BIO/INF (2015) 20
Entscheedend Versammlung
An der Sëtzung vum Comité fir Bioethik vum 2. November gouf dës Informatioun senge Memberen net geliwwert. D'Membere kruten einfach Uweisungen iwwert d'Ofstëmmung a seng Prozedur. Dat erklärt Zil vum Vote gouf als Decisioun fraséiert, wann de Komitee "de Projet Zousazprotokoll dem Ministercomité am Hibléck op eng Entscheedung sollt presentéieren."
Déi deelhuelende Delegatiounen an aner Participanten krute keng Geleeënheet virum Vote ze schwätzen oder iwwer de geschatene Protokoll ze diskutéieren, d'Absicht war kloer datt et virum Vote keng Diskussioun sollt ginn. D'Participanten abegraff Vertrieder vun bedeitendst Akteuren wéi de European Handicap Forum, Mental Health Europe, an Europäescht Netzwierk fir (Ex-)Benotzer an Iwwerliewenden vun der Psychiatrie. De Vote war ganz iwwert d'Fro, ob deen ausgeschaffte Protokoll dem Ministercomité soll ginn.
D'Member vun der Parlamentarescher Assemblée vum Europarot, d'Madame Reina de Bruijn-Wezeman, déi d'Rapporterin am Parlamentaresche Bericht "Enn vun der Zwang an der mentaler Gesondheet: d'Noutwennegkeet vun enger Mënscherechtsbaséierter Approche" fir d'Assemblée Comité fir Sozial Affären, Gesondheet an nohalteg Entwécklung awer gefrot, eng Erklärung ze dierfen, besonnesch vu senger Expertise, déi dann accordéiert gouf. De Rapport, op deem si de Rapporteur war, huet zu enger Recommandatioun vun der Parlamentarescher Assemblée an enger Resolutioun gefouert, déi speziell mat der Saach vum betraffene Protokoll behandelt huet.
D’Madame Reina de Bruijn-Wezeman huet d’Membere vun der Bioethikkommissioun, déi iwwert d’Presentatioun vum ausgeschaffte Protokoll dem Ministercomité solle stëmmen, un d’Inkompatibilitéit vum ausgeschafftene Protokoll mat der UNO-Konventioun iwwer d’Rechter vu Mënsche mat Behënnerung an allgemeng erënnert. d'Inkompatibilitéit mam Mënscherechtskonzept.
De Vote huet dunn stattfonnt, a virun allem mat enger bedeitender Unzuel vun techneschen Themen, op d'mannst ee vun de Comitésmemberen huet behaapt datt si zweemol ofstëmme kënnen, e puer datt hir Stëmm net vum System gezielt gouf, an e puer datt de System net unerkannt huet. hinnen als Wieler. Vun de 47 Membere vum Comité konnten nëmmen 20 iwwer den elektronesche System ofstëmmen, de Rescht hu misse mat engem E-Mail un d'Sekretariat ofstëmmen. D'Schlussresultat war, datt d'Decisioun mat 28 Joren, 7 Enthalungen an 1 dogéint ugeholl gouf.
Nom Vote hunn Finnland, Schwäiz, Dänemark an d'Belsch Aussoen gemaach, déi erkläert hunn, datt hire Vote eleng op d'prozedural Entscheedung war, de Projet un de Ministerkomitee weiderzebréngen an net d'Positioun vun hirem Land zum Inhalt vum Protokollprotokoll uginn.
Finnland huet eng Propositioun fir zukünfteg Empfehlungen gemaach fir Zwang an der Psychiatrie opzehalen.
D'Madame Reina de Bruijn-Wezeman war iwwerrascht, datt verschidde Länner gesot hunn, datt dëst nëmmen eng prozedural Ofstëmmung wier. Si sot The European Times, „Ech gesinn et anescht, datt d'Bioethik verantwortlech ass fir hir Berodung un de Ministercomité. Si si verantwortlech fir dat wat se gestëmmt hunn. Et ass ze einfach ze soen, et ass just eng prozedural Ofstëmmung an et ass elo eng politesch Fro, an de Ministercomité muss iwwer den Zousazprotokoll decidéieren."
Eng Meenung déi vun anere Participanten ënnert den Organisatioune vu Persoune mat psychosozialen Behënnerungen gedeelt gouf.
De Sekretär vum Komitee fir Bioethik huet am Numm vum Komitee refuséiert fir eng Erklärung iwwer d'Sëtzung ze ginn, bezunn op déi formell Entscheedunge vum Comité, déi um Enn vun der Versammlung ugeholl ginn an duerno publizéiert ginn.
Dësen Artikel gouf referenzéiert vun EDF
