ສະຫະພາບເອີຣົບມີພັນທະທາງດ້ານກົດໝາຍໃນການຮັບຮອງເອົາສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (ECHR) ແລະ ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2019 ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະພາເອີຣົບຄືນໃໝ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, EU ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສິດທິຄົນພິການ (CRPD) ແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍກັບມາດຕາ 5 ຂອງ ECHR ທີ່ຂັດແຍ້ງກັບ CRPD, ຖ້າ EU ບໍ່ສັງເກດເຫັນການຈອງໃດໆ.
ມີຂໍ້ຕົກລົງຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ເປັນຄວາມປາຖະໜາແລະຈຳເປັນທີ່ EU ກ້າວໄປເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານສິດທິມະນຸດ, ລວມທັງການເຂົ້າຮ່ວມ ECHR. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາຈຳນວນໜຶ່ງຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ ຫຼື ບັນລຸໄດ້ເທື່ອ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບສິດທິຂອງຄົນພິການແລະບັນຫາສຸຂະພາບຈິດໃນກໍລະນີທີ່ EU ຮັບຮອງເອົາ ECHR.
ຂຽນໃນປີຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ
ECHR ໄດ້ຖືກຄິດແລະຂຽນໃນປີຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງເພື່ອປົກປ້ອງບຸກຄົນຈາກການລ່ວງລະເມີດຂອງລັດຂອງພວກເຂົາ, ສ້າງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນລະຫວ່າງປະຊາກອນແລະລັດຖະບານ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງລັດ.
ເອີຣົບ ແລະໃນໂລກ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ໄດ້ພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ 1950. ທັງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະທາງດ້ານທັດສະນະຂອງບຸກຄົນແລະການກໍ່ສ້າງຂອງສັງຄົມ. ດ້ວຍການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວໃນຮອບ XNUMX ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຊ່ອງຫວ່າງໃນສະພາບຕົວຈິງໃນອະດີດ ແລະ ການຂາດການຄາດຄະເນໃນການສ້າງບາງຈຸດໃນ ECHR ໄດ້ສ້າງຄວາມທ້າທາຍໃນການຮັບຮູ້ ແລະ ປົກປ້ອງ. ສິດທິມະນຸດ ໃນໂລກມື້ນີ້.
ECHR ໃນສະພາບການນີ້ປະກອບມີຂໍ້ຄວາມທີ່ຈໍາກັດສິດທິພື້ນຖານຂອງຄົນພິການທາງດ້ານຈິດໃຈ. ECHR ທີ່ຮ່າງໃນປີ 1949 ແລະ 1950 ອະນຸຍາດໃຫ້ຂາດ "ຄົນທີ່ບໍ່ມີຈິດໃຈ" ໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນອື່ນນອກຈາກວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມພິການທາງດ້ານຈິດໃຈ. ຂໍ້ຄວາມໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ເດນມາກແລະສວີເດນ, ນໍາພາໂດຍອັງກິດ, ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ Eugenics ເຮັດໃຫ້ເກີດນິຕິກໍາແລະການປະຕິບັດທີ່ມີຢູ່ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໃນເວລາທີ່ການສ້າງສົນທິສັນຍາ.
ມັນແມ່ນການຍອມຮັບຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງ Eugenics ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງນະໂຍບາຍສັງຄົມສໍາລັບການຄວບຄຸມປະຊາກອນທີ່ວາງຢູ່ໃນຮາກຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ເດນມາກແລະສວີເດນເພື່ອປະກອບມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານເພື່ອ. ແຍກຕົວອອກແລະກັກຂັງ “ຄົນທີ່ມີຈິດໃຈບໍ່ດີ, ຄົນເມົາເຫຼົ້າ ຫຼືຕິດຢາເສບຕິດ ແລະຄົນຂີ້ຄ້ານ”.
ສະພາເອີຣົບໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງລະຫວ່າງສອງສົນທິສັນຍາຂອງຕົນເອງ, ECHR ແລະສົນທິສັນຍາຊີວະພາບແລະສິດທິມະນຸດ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍບົດເລື່ອງໂດຍອີງໃສ່ນະໂຍບາຍທີ່ລ້າສະໄຫມ, ການຈໍາແນກຈາກພາກສ່ວນທໍາອິດຂອງຊຸມປີ 1900 ແລະ. ສິດທິມະນຸດທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມໂດຍສະຫະປະຊາຊາດ.
ສະພາເອີຣົບໄດ້ຮັກສາຂໍ້ຄວາມຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນການສົ່ງເສີມທັດສະນະທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ຜີ Eugenics ໃນເອີຣົບ.
ການວິພາກວິຈານຂໍ້ຄວາມທີ່ຮ່າງ
ການວິພາກວິຈານຂອງຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍສະພາເອີຣົບ, ເຊິ່ງໄດ້ຂະຫຍາຍມາດຕາ 5 ຂອງ ECHR, ອ້າງອີງເຖິງການຫັນປ່ຽນວິໄສທັດ ແລະ ຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະຕິບັດທີ່ເກີດຂື້ນກັບການຮັບຮອງເອົາໃນປີ 2006. , ຂອງສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດສາກົນ: ສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບສິດທິຂອງຄົນພິການ (CRPD).
CRPD ສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງມະນຸດ ແລະກຽດສັກສີຂອງມະນຸດ. ຂໍ້ຄວາມຫຼັກຂອງມັນແມ່ນວ່າຄົນພິການມີສິດໄດ້ຮັບສິດທິມະນຸດຢ່າງເຕັມທີ່ແລະເສລີພາບພື້ນຖານໂດຍບໍ່ມີການຈໍາແນກ. ສົນທິສັນຍາສົ່ງເສີມການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຄົນພິການໃນທຸກຂົງເຂດຂອງຊີວິດ. ມັນທ້າທາຍຮີດຄອງປະເພນີ ແລະການປະພຶດທີ່ອີງໃສ່ແບບເດີມ, ອະຄະຕິ, ການປະຕິບັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີກ່ຽວກັບຄົນພິການ.
ແນວທາງສິດທິມະນຸດຕໍ່ກັບຄວາມພິການທີ່ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາແມ່ນເປັນການຮັບຮູ້ຄົນພິການເປັນຫົວຂໍ້ຂອງສິດທິ ແລະລັດ ແລະຜູ້ອື່ນວ່າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການເຄົາລົບຄົນເຫຼົ່ານີ້.
ໂດຍຜ່ານການປ່ຽນແປງແບບແຜນປະຫວັດສາດນີ້, CRPD ກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໃຫມ່ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແນວຄິດໃຫມ່. ການປະຕິບັດຂອງມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂທີ່ມີນະວັດກໍາແລະປະຖິ້ມທັດສະນະທີ່ຜ່ານມາ.
ຄະນະກຳມະການສິດທິຄົນພິການຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການພິຈາລະນາຄະດີໃນປີ 2015, ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕໍ່ສະພາເອີລົບວ່າ “ການຈັດຕັ້ງໂດຍບໍ່ສະໝັກໃຈ ຫຼືການຈັດຕັ້ງສະຖາບັນຂອງຄົນພິການທັງໝົດ, ແລະ ໂດຍສະເພາະຄົນພິການທາງສະຕິປັນຍາ ຫຼື ຈິດໃຈ. ລວມທັງຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດ, ແມ່ນຖືກຫ້າມໃນກົດໝາຍລະຫວ່າງປະເທດ ໂດຍອີງຕາມມາດຕາ 14 ຂອງສົນທິສັນຍາ [CRPD], ແລະ ເປັນການກີດກັ້ນເສລີພາບຂອງຄົນພິການຕາມການກະທຳຕາມທີ່ຕົນເອງມັກ ແລະ ເປັນການຈຳແນກຕາມທີ່ໄດ້ປະຕິບັດບົນພື້ນຖານຕົວຈິງ ຫຼື ການຮັບຮູ້. ຄວາມບົກຜ່ອງ.”
ຄະນະກຳມະການສະຫະປະຊາຊາດຊີ້ອອກຕື່ມອີກຕໍ່ສະພາເອີລົບວ່າ, ລັດພາຄີຕ້ອງ “ຍົກເລີກບັນດານະໂຍບາຍ, ນິຕິກຳ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດບໍລິຫານທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼືກະທຳການບັງຄັບການປິ່ນປົວ, ເພາະວ່າມັນເປັນການກະທຳລະເມີດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນກົດໝາຍສຸຂະພາບຈິດໃນທົ່ວໂລກ, ເຖິງວ່າຈະມີຫຼັກຖານທາງການຊີ້ບອກວ່າ. ການຂາດປະສິດຕິຜົນຂອງມັນແລະທັດສະນະຂອງປະຊາຊົນທີ່ໃຊ້ລະບົບສຸຂະພາບຈິດທີ່ປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະການບາດເຈັບທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການປິ່ນປົວແບບບັງຄັບ."