ຄະນະກຳມະການສັງຄົມ, ສາທາລະນະສຸກ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາຮ່າງມະຕິ, ຮ່າງມະຕິສະບັບໜຶ່ງຕໍ່ລັດຖະບານເອີລົບ ໂດຍສອດຄ່ອງກັບພັນທະຂອງກົດໝາຍສາກົນ, ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກວຽກງານຂອງ ສປຊ. ສົນທິສັນຍາສຳລັບຄົນພິການ.
ຄະນະກຳມະການຊີ້ອອກວ່າ, ສປຊ ໄດ້ຫັນປ່ຽນຢ່າງຈະແຈ້ງໄປສູ່ວິທີທີ່ອີງໃສ່ສິດທິມະນຸດກ່ຽວກັບຄວາມພິການ ເຊິ່ງໄດ້ຊີ້ແຈງເຖິງຄວາມສະເໝີພາບແລະການລວມ. ອີງໃສ່ ບົດລາຍງານ ຈາກຜູ້ລາຍງານຂອງທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman, ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ວາງອອກຄໍາແນະນໍາຈໍານວນຫນຶ່ງໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບເຫດການໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບ.
ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຍົກເລີກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງອົງການຄົນພິການຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສຸຂະພາບຈິດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການປິ່ນປົວໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມ ແລະການກັກຂັງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມບົກຜ່ອງ, ເພື່ອແນໃສ່ຢຸດຕິການບີບບັງຄັບໃນສຸຂະພາບຈິດ. ລັດຖະບານຄວນພັດທະນາຍຸດທະສາດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຢ່າງພຽງພໍ, ມີຂອບເຂດເວລາແລະມາດຕະຖານທີ່ຈະແຈ້ງ, ເພື່ອຫັນປ່ຽນຢ່າງແທ້ຈິງໄປສູ່ການດຳລົງຊີວິດເປັນເອກະລາດສຳລັບຄົນພິການ.
“ຄົນພິການມັກຈະຖືກສົມມຸດວ່າບໍ່ສາມາດດໍາລົງຊີວິດເປັນເອກະລາດໄດ້. ນີ້ແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງຄົນພິການຂາດຄວາມສາມາດໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ດີສໍາລັບຕົນເອງ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການ "ການດູແລພິເສດ" ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນສະຖາບັນ, "ຄະນະກໍາມະການຊີ້ອອກ.
"ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ຄວາມເຊື່ອທາງວັດທະນະທໍາແລະສາສະຫນາກໍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຂູດຮີດດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອິດທິພົນປະຫວັດສາດຂອງການເຄື່ອນໄຫວ eugenic. ເປັນເວລາດົນເກີນໄປ, ການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກໃຊ້ຢ່າງຜິດເພື່ອຂັດຂວາງຄົນພິການຂອງເສລີພາບຂອງພວກເຂົາແລະແຍກພວກເຂົາອອກຈາກຊຸມຊົນອື່ນໆ, ໂດຍການວາງພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຖາບັນຕ່າງໆ, "ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາກ່າວຕື່ມວ່າ.
ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງລ້ານຄົນໃນເອີຣົບໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ
ໃນຂອງຕົນ ການແກ້ໄຂ, ຄະນະກຳມະການໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: “ການຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນສະຖາບັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງຊາວເອີລົບ 19 ລ້ານກວ່າຄົນ ແລະ ເປັນການລະເມີດສິດທິຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຕາມທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນມາດຕາ XNUMX ຂອງ ສປຊ. ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງຄົນພິການ (CRPD)ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ໜັກແໜ້ນໃນການສະກັດກັ້ນອົງການ.”
ທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ອະທິບາຍໃຫ້ the European Times ວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງລັດເອີຣົບ, ຕົວຢ່າງໃນປະເທດຫນຶ່ງມີອັດຕາການສ້າງສະຖາບັນຂອງເດັກນ້ອຍສູງຫຼາຍ.
ທ່ານນາງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ໃນປະເທດນີ້, ຂະບວນການປະຕິຮູບ, ພ້ອມທັງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຫັນປ່ຽນລະບົບການດູແລແຫ່ງຊາດຂອງຕົນ, ໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມຂຶ້ນພາຍຫຼັງຄວາມກົດດັນທີ່ແກ່ຍາວມາ. ທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ກ່າວຕື່ມວ່າ, ດ້ວຍຄວາມເປັນຫ່ວງອີກອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບການທີ່ສະຖາບັນຕ່າງໆໄດ້ຖືກປິດໂດຍບໍ່ມີທາງເລືອກໃນຊຸມຊົນທີ່ເໝາະສົມໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຂະບວນການ deinstitutionalisation ຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນທາງທີ່ເປັນ ສິດທິມະນຸດ ສອດຄ່ອງ.
ທ່ານນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ເນັ້ນໜັກວ່າ, ລັດເອີລົບ ຕ້ອງຈັດສັນແຫຼ່ງກຳລັງຢ່າງພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ການບໍລິການໜູນຊ່ວຍໃຫ້ຄົນພິການສາມາດດຳລົງຊີວິດຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂອງຕົນ. ອັນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຈກຢາຍຄືນຂອງກອງທຶນສາທາລະນະຈາກສະຖາບັນເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ສ້າງ, ແລະຮັກສາການບໍລິການຊຸມຊົນ.
ໃນຂອບເຂດດັ່ງກ່າວ, ຄະນະກຳມະການໃນມະຕິໄດ້ຊີ້ອອກວ່າ, “ຕ້ອງໄດ້ມີມາດຕະການເພື່ອຕ້ານການສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄົນພິການຢູ່ໂດດດ່ຽວໃນສັງຄົມ ແລະ ການແບ່ງແຍກຄົນພິການຢູ່ໃນບ້ານຫຼືໃນຄອບຄົວ, ສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີການພົວພັນໃນສັງຄົມ ແລະ ການເປັນຄົນພິການ. ລວມຢູ່ໃນຊຸມຊົນ.”
ນາງ Reina de Bruijn-Wezeman ອະທິບາຍວ່າ, "ການຮັບປະກັນວ່າມີການບໍລິການດູແລຊຸມຊົນທີ່ເຫມາະສົມກັບຄົນພິການ, ແລະດັ່ງນັ້ນການຫັນປ່ຽນທີ່ລຽບງ່າຍ, ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນສໍາລັບຂະບວນການ deinstitutionalization ສົບຜົນສໍາເລັດ."
ວິທີການລະບົບເພື່ອ deinstitutionalization ໂດຍມີຈຸດປະສົງທີ່ຈໍາເປັນ
ວິທີການທີ່ເປັນລະບົບຂອງຂະບວນການ deinstitutionalization ແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ. ຄວາມພິການໄດ້ຕິດພັນກັບການບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສ ແລະຄວາມທຸກຍາກໃນການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງ.
ທ່ານນາງກ່າວຕື່ມວ່າ, “ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນການປະກອບສ່ວນບຸກຄົນພິການຢ່າງແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແມ່ນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການດຳລົງຊີວິດເປັນເອກະລາດຕາມມາດຕາ 19 ຂອງ CRPD, ຄຳເຫັນທົ່ວໄປເລກທີ 5 (2017) ຂອງຄະນະກຳມະການສິດທິຄົນພິການຂອງ ສປຊ. ກ່ຽວກັບການດຳລົງຊີວິດຢ່າງເປັນເອກະລາດ ແລະ ການລວມຕົວໃນຊຸມຊົນ, ແລະ ຂໍ້ແນະນຳທີ່ຈະມາເຖິງກ່ຽວກັບການຍົກເລີກການຈັດຕັ້ງອົງການຄົນພິການ, ລວມທັງສະຖານະການສຸກເສີນ.”
ການຫັນປ່ຽນການບໍລິການຂອງສະຖາບັນທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນພຽງແຕ່ອົງປະກອບຫນຶ່ງຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ກວ້າງຂວາງໃນດ້ານຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບ, ການຟື້ນຟູ, ການບໍລິການສະຫນັບສະຫນູນ, ການສຶກສາແລະການຈ້າງງານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສັງຄົມກ່ຽວກັບຄວາມພິການແລະການກໍານົດທາງດ້ານສັງຄົມຂອງສຸຂະພາບ. ພຽງແຕ່ການຍົກຍ້າຍບຸກຄົນເຂົ້າໄປໃນສະຖາບັນຂະຫນາດນ້ອຍ, ບ້ານກຸ່ມຫຼືສະຖານທີ່ປະຊາຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍແລະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານກົດຫມາຍສາກົນ.
ບົດລາຍງານນີ້ຈະໄດ້ຮັບການໂຕ້ວາທີໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມເດືອນເມສາຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ຈະໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງສຸດທ້າຍ.
