The 18th ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຈິດຕະສາດຂອງເອີຣົບໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ Brighton ໃນລະຫວ່າງ 3 ແລະ 6 ເດືອນກໍລະກົດ 2023. ຫົວຂໍ້ໂດຍລວມແມ່ນ 'ການຮ່ວມມືຊຸມຊົນສໍາລັບໂລກທີ່ຍືນຍົງ'. ສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາຂອງອັງກິດ (BPS), ໂດຍຜ່ານກຸ່ມປະຫວັດສາດທີ່ທ້າທາຍຂອງຕົນ, ເປັນເຈົ້າພາບກອງປະຊຸມສໍາຫຼວດກ່ຽວກັບມໍລະດົກຂອງ eugenics ໃນຈິດຕະວິທະຍາ, ໃນອະດີດແລະປະຈຸບັນ.
Symposium ທີ່ກອງປະຊຸມເອີຣົບຂອງຈິດຕະວິທະຍາ
Symposium ປະກອບມີການສົນທະນາຈາກອາຈານ Marius Turda, ມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford Brookes, ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ eugenics, ຈິດຕະສາດ, ແລະ dehumanisation. ນີ້ແມ່ນປະຕິບັດຕາມສອງເອກະສານອື່ນໆ, ຫນຶ່ງໂດຍ Nazlin Bhimani (ສະຖາບັນການສຶກສາ UCL) ຜູ້ທີ່ໄດ້ສຸມໃສ່ມໍລະດົກຂອງ eugenic ໃນການສຶກສາຂອງອັງກິດ, ແລະອື່ນໆ, ໂດຍ Lisa Edwards, ຄອບຄົວທີ່ມີປະສົບການດໍາລົງຊີວິດຂອງສະຖາບັນການດູແລຈິດໃນ Britain ດັ່ງກ່າວ. ເປັນບ່ອນລີ້ໄພ Rainhill.
"ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບ eugenics ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນກອງປະຊຸມສາກົນຂອງຈິດຕະສາດແລະກຸ່ມປະຫວັດສາດທີ່ທ້າທາຍ BPS ໄດ້ເປັນເຄື່ອງມືໃນການເຮັດໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ," Prof Marius Turda ບອກ. The European Times.
ງານວາງສະແດງກ່ຽວກັບມໍລະດົກຂອງ Eugenics
ກອງປະຊຸມໄດ້ດຶງເອົາແຮງບັນດານໃຈຈາກງານວາງສະແດງ "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ" ມໍລະດົກຂອງ Eugenics. ງານວາງສະແດງໄດ້ຮັບການ curated ໂດຍ Prof Marius Turda.
ໄດ້ ງານວາງສະແດງ ວາງອອກວ່າ "eugenics ມີຈຸດປະສົງເພື່ອ 'ປັບປຸງ' ຄຸນນະພາບທາງພັນທຸກໍາຂອງປະຊາກອນມະນຸດໂດຍຜ່ານການຄວບຄຸມການສືບພັນແລະ, ທີ່ສຸດ, ໂດຍຜ່ານການລົບລ້າງຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາໂດຍ eugenicists ວ່າ "ຕ່ໍາກວ່າ".
Eugenics ພັດທະນາໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນປະເທດອັງກິດແລະສະຫະລັດໃນສະຕະວັດທີ XIX, ແຕ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີອິດທິພົນທົ່ວໂລກໃນຊຸມປີ 1920. Eugenicists ແນເປົ້າໃສ່ປະຊາຊົນທີ່ຂຶ້ນກັບສາສະຫນາ, ຊົນເຜົ່າ, ແລະຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ແລະຜູ້ທີ່ດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີຄວາມພິການ, ນໍາໄປສູ່ການກັກຂັງສະຖາບັນແລະການເປັນຫມັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນ Nazi ເຢຍລະມັນ, ແນວຄວາມຄິດ eugenic ຂອງການປັບປຸງເຊື້ອຊາດໄດ້ປະກອບສ່ວນໂດຍກົງກັບການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນແລະ Holocaust.
ສາດສະດາຈານ Marius Turda ອະທິບາຍວ່າ "Victorian polymath, Francis Galton, ແມ່ນຄົນທໍາອິດທີ່ສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດ eugenics ພາຍໃນຈິດຕະວິທະຍາເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເປັນຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນໃນການພັດທະນາພາກສະຫນາມເປັນລະບຽບວິໄນວິທະຍາສາດ. ອິດທິພົນຂອງລາວຕໍ່ນັກຈິດຕະສາດອາເມລິກາແລະອັງກິດເຊັ່ນ James McKeen Cattell, Lewis Terman, Granville Stanley Hall, William McDougall, Charles Spearman ແລະ Cyril Burt ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ.
"ຈຸດປະສົງຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອເອົາມໍລະດົກຂອງ Galton ເຂົ້າໄປໃນສະພາບປະຫວັດສາດຂອງມັນ, ແລະສະເຫນີການສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີທາງຈິດຕະສາດແລະນັກຈິດຕະສາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການ dehumanisation ທີ່ສວຍງາມຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມພິການທາງຈິດ. ຍຸດທະສາດຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກຈິດຕະສາດເຂົ້າໃຈກັບການຈໍາແນກແລະການລ່ວງລະເມີດທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍ eugenics, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍເພາະວ່າຄວາມຊົງຈໍາຂອງການລ່ວງລະເມີດນີ້ແມ່ນມີຊີວິດຢູ່ຫຼາຍໃນມື້ນີ້, "Prof Marius Turda ບອກ. The European Times.
Eugenics ແລະຈິດຕະວິທະຍາ
ຈຸດສຸມກ່ຽວກັບມໍລະດົກຂອງ eugenics ໃນກອງປະຊຸມເອີຣົບຂອງຈິດຕະວິທະຍາແມ່ນທັນເວລາແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າວິໄນທາງວິທະຍາສາດເຊັ່ນຈິດຕະສາດເປັນພື້ນຖານທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວແຜ່ລາມແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນເວລາຫຼາຍປີນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະເຊີນຫນ້າຫຼືແມ່ນແຕ່ຮັບຮູ້. ປະຫວັດສາດທີ່ມີບັນຫາຂອງ eugenics ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການມີຢູ່ໃນພາສາທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ໃນປະຈຸບັນແລະໃນບາງກໍລະນີ, ການປະຕິບັດແມ່ນເຫັນໄດ້ຈາກການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບເຊື້ອສາຍ, ການຄັດເລືອກທາງສັງຄົມ, ແລະຄວາມສະຫລາດ.
ຄວາມຊໍານານທາງວິທະຍາສາດທີ່ນັກຈິດຕະສາດສະ ໜອງ ໃຫ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຕີກຽດ, ດ້ອຍໂອກາດແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ມີຊີວິດທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວບຄຸມແລະເບິ່ງແຍງ. ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຖືກເຫັນວ່າເປັນຕົວແທນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະມີຄວາມສາມາດຫນ້ອຍ, ມະນຸດຈະຕ້ອງຖືກຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນ 'ໂຮງຮຽນພິເສດ' ແລະ 'ອານານິຄົມ' ແລະຢູ່ພາຍໃຕ້ໂຄງການການສຶກສາສະເພາະ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຄວນຈະສ້າງເວທີສໍາລັບການສະທ້ອນສະຖາບັນທີ່ຍືນຍົງແລະການສົນທະນາທີ່ມີແກ່ນໃນບັນດານັກຈິດຕະສາດ, ໂດຍມີຜົນສະທ້ອນໄກເຖິງລະບຽບວິໄນ, ອາຈານ Marius Turda ກ່າວ.
ໃນຂະນະທີ່ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດໄດ້ເຫັນການຟື້ນຕົວຂອງ rhetoric eugenic ທີ່ສໍາຄັນໃນປີ 2020, ຫຼັງຈາກການຄາດຕະກໍາຂອງ George Floyd ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນດ້ວຍການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການລະບາດຂອງ Covid-19, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງພັດທະນາວິທີການຄິດໃຫມ່ແລະການປະຕິບັດທາງຈິດຕະວິທະຍາ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການ. ຕອບສະຫນອງການທ້າທາຍຮ່ວມທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນ, ສ່ວນບຸກຄົນແລະລວມທັງໃນລະດັບຊາດແລະໃນທົ່ວໂລກ.
ຜູ້ຈັດການ Archives ຂອງສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອັງກິດ (BPS), Sophie O'Reilly ບອກ "ພວກເຮົາຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ຈະນໍາສະເຫນີກອງປະຊຸມທາງຈິດວິທະຍາຂອງເອີຣົບໃນຫົວຂໍ້ທີ່ຍັງມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນມື້ນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໃຫ້ບັນຊີປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຈິດຕະວິທະຍາແລະ eugenics, ເລື່ອງເລົ່າປະສົບການຊີວິດຂອງຄອບຄົວຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສະຕະວັດຂອງການສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນແລະການດູຖູກຈະມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້.”
ທ່ານດຣ Roz Collings, ປະທານຄະນະກໍາມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາຂອງອັງກິດກ່າວວ່າ "ຈິດຕະສາດມີປະຫວັດສາດທີ່ມືດມົວ, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການທ້າທາຍມາກ່ອນ."
ທ່ານດຣ Roz Collings ຊີ້ອອກວ່າ, “ການປະຊຸມສຳມະນາທີ່ສ້າງແຮງບັນດານໃຈ ແລະສ້າງແຮງບັນດານໃຈນີ້ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະເລີ່ມຕັ້ງຄຳຖາມ. ກອງປະຊຸມໄດ້ຮັບການເຂົ້າຮ່ວມເປັນຢ່າງດີໂດຍມີການສົນທະນາສຸຂະພາບແລະຄໍາຖາມທີ່ເນັ້ນເຖິງຈິດໃຈທີ່ຢາກຮູ້ສຶກຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຂອງນັກຈິດຕະສາດຈາກທົ່ວໂລກ.”
ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ, "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສະທ້ອນ, ແທນທີ່ຈະລືມ, ແລະສືບຕໍ່ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າທາງດ້ານຈິດຕະສາດເພື່ອທ້າທາຍອະນາຄົດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າ. ກອງປະຊຸມນີ້ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ວ່າ.
ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອີກຄົນຫນຶ່ງ, ສາດສະດາຈານ John Oates, ປະທານກຸ່ມທີ່ປຶກສາດ້ານຈັນຍາບັນສື່ມວນຊົນຂອງສະມາຄົມຈິດຕະສາດອັງກິດ, ແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ BPS, ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ: 'ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກງານຂອງພວກເຮົາໃນການສືບສວນລັກສະນະທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດວຽກຂອງນັກຈິດຕະສາດທີ່ຜ່ານມາ, ສະມາຄົມຈິດຕະສາດອັງກິດທ້າທາຍ. ກຸ່ມປະຫວັດສາດມີຄວາມຍິນດີທີ່ສາມາດເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສາດສະດາຈານ Turda ເພື່ອຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມນີ້.”
ສາດສະດາຈານ John Oates ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ມັນເປັນການດີໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ມີຜູ້ຊົມທີ່ມີຂະ ໜາດ ດີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຜູ້ຊົມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບການ ນຳ ສະ ເໜີ ແລະການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຮົາ. ຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາທີ່ຈະແຜ່ຂະຫຍາຍແລະຊ່ວຍຕ້ານການສືບທອດມໍລະດົກທີ່ຍືນຍົງຂອງອຸດົມການອັນສະຫງ່າງາມທີ່ຍັງແຜ່ລາມໄປສູ່ການສົນທະນາສາທາລະນະແລະເອກະຊົນ.”
ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ
Tony Wainwright, ນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານຄລີນິກແລະສະມາຊິກຂອງກຸ່ມປະສານງານການປະຕິບັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ BPS, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນລັກສະນະນີ້: "ມັນດີໃຈຫຼາຍແລະໃນເວລາດຽວກັນຕົກໃຈທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບ 'ມໍລະດົກຂອງ. Eugenics ທີ່ຜ່ານມາ ແລະປະຈຸບັນ."
“ຄວາມຕົກໃຈແມ່ນມາຈາກການຖືກເຕືອນເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອະດີດຂອງຈິດຕະວິທະຍາ ໃນການສ້າງຕັ້ງອຸດົມການອັນຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຕິດພັນກັບການຈຳແນກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະການຈໍາແນກ. ພາສາຂອງພວກເຮົາຮັກສາສຽງສະທ້ອນຂອງການຈັດປະເພດທາງດ້ານຈິດໃຈ - ປະຈຸບັນໃຊ້ເປັນການດູຖູກ - "moron", "idiot", Tony Wainwright ຊີ້ແຈງ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ປະສົບການທີ່ມີຊີວິດຊີວາຂອງຄອບຄົວຂອງນາງທີ່ຜູ້ເວົ້າຄົນຫນຶ່ງ, Lisa Edwards, ໄດ້ນໍາມາສູ່ກອງປະຊຸມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທາງວິຊາການແຕ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ."
Tony Wainwright ສຸດທ້າຍໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ, "ຄວາມສຸກແມ່ນມາຈາກການຫວັງວ່າການລະນຶກເຖິງອະດີດຂອງພວກເຮົາຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບປະຊາຊົນໃນການປະຕິບັດທີ່ທັນສະໄຫມໃນຂະນະທີ່ມໍລະດົກນີ້ມີຊີວິດຢູ່. ພວກເຮົາຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສິດທິມະນຸດຖືກຂົ່ມຂູ່ຢູ່ໃນຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງໂລກ, ແລະຫວັງວ່າ, ການຮ່ວມມືແບບນີ້ຈະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດໃນທຸກບ່ອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້.”
ໃນໂອກາດຂອງກອງປະຊຸມ, BPS ຍັງໄດ້ນໍາສະເຫນີພາກສ່ວນຂອງງານວາງສະແດງ 'ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ: Legacies of Eugenics', curated ໂດຍອາຈານ Marius Turda. ກະດານຂອງງານວາງສະແດງສາມາດເບິ່ງໄດ້ທີ່ນີ້:
https://www.bps.org.uk/history-psychology-centre/exhibition-we-are-not-alone-legacies-eugenics
ງານວາງສະແດງເຕັມສາມາດເບິ່ງໄດ້ທີ່ນີ້:
ທີ່ສໍາຄັນ, ງານວາງສະແດງຍັງໄດ້ສະແດງໃນບັນຫາຮ້ອນຂອງ The Psychologist, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກກະກຽມສໍາລັບກອງປະຊຸມ.
