ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະ Tuna ມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍ (IOTC) ໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ໃນປະເທດ Mauritius ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນຈັນສໍາລັບການປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງພວກເຂົາ, ສະເຕກທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາລະບົບນິເວດທະເລບໍ່ເຄີຍສູງກວ່າ, ຍ້ອນວ່າປາທູນາຂອງເອີຣົບແລະພັນທະມິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຂົາກໍາລັງທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມໃດໆ. ຄວາມຄືບໜ້າໃນພາກພື້ນ.
ສອງຄໍາຮ້ອງທຸກເພື່ອປົກປ້ອງ tuna
ໃນມື້ນີ້, BLOOM ກໍາລັງຍື່ນການອຸທອນສອງຄັ້ງຕໍ່ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບແລະຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ຂອງຝຣັ່ງສໍາລັບກິດຈະການທາງທະເລ, ການປະມົງແລະການລ້ຽງສັດນ້ໍາ (DGAMPA), ປະຕິບັດຕາມການຄັດຄ້ານໂດຍທັງສອງສະຖາບັນນີ້ຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນເມສາທີ່ຜ່ານມາໂດຍ IOTC ໃນການຫ້າມບາງສ່ວນ 'ການລວບລວມປາ. ອຸປະກອນ ' (FADs) — ເປັນວິທີການຫາປາທີ່ທຳລາຍລ້າງສູງ — ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປີ.
ການຄັດຄ້ານທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການຂອງນະໂຍບາຍການປະມົງທົ່ວໄປ, ແລະພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ຕ້ານເອີຣົບໃນພາກພື້ນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ຕົກໃຈຍ້ອນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ EU ທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປສໍາລັບປະຊາຊົນ. ຜົນປະໂຫຍດແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວຂອງມືຂອງອຸດສາຫະກໍາຝຣັ່ງແລະແອສປາໂຍນ.
ວັນທີ 5 ກຸມພາ 2023, ບັນດາປະເທດເຂດແຄມທະເລໄດ້ບັນລຸການເຄື່ອນໄຫວທ່ອງທ່ຽວຢ່າງແທ້ຈິງ, ໂດຍໄດ້ຮັບ (16 ຄະແນນສຽງຕໍ່ 23) ຂໍ້ຫ້າມປະຈຳປີຄັ້ງທຳອິດກ່ຽວກັບ FADs ຢູ່ມະຫາສະໝຸດອິນເດຍ. ການຫ້າມຊົ່ວຄາວນີ້ແມ່ນໃຊ້ໃນມະຫາສະຫມຸດອື່ນໆທັງຫມົດເປັນມາດຕະການອະນຸລັກແລະເປັນຫຼັກການລະມັດລະວັງ.. FADs ຖືກພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລທົ່ວໂລກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຕາງຫນ້າອຸດສາຫະກໍາຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ FADs ມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດດັ່ງທີ່ພິສູດໂດຍ Adrien de Chomereau, CEO ຂອງ Sapmer - ຫນຶ່ງໃນສາມບໍລິສັດຝຣັ່ງທີ່ເປົ້າຫມາຍປາທູນາເຂດຮ້ອນ - ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າ "FADs ຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງຄຸນງາມຄວາມດີ"(1)
ການແກ້ໄຂບໍ່ໄດ້ຜົນແລະບາງທີອາດຈະຖືກຍົກເລີກໃນໄວໆນີ້
ເຖິງວ່າຈະມີການຕັດສິນໃຈແບບປະຊາທິປະໄຕນີ້ໂດຍສະມາຊິກ IOTC ໃນເດືອນກຸມພາ 2023 - ເຊິ່ງສະແດງເຖິງບາດກ້າວທໍາອິດແລະຊັດເຈນຫຼາຍຕໍ່ການຟື້ນຕົວຂອງປະຊາກອນປາທູນາທີ່ຖືກຂູດຮີດຫຼາຍເກີນໄປໃນມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍແລະການປົກປ້ອງລະບົບນິເວດທະເລທີ່ອ່ອນແອ - ຄະນະກໍາມະການເອີລົບເລືອກທີ່ຈະສອດຄ່ອງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງມືຂອງບໍລິສັດປາທູນາຝຣັ່ງແລະແອສປາໂຍນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖາບັນດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງສໍາລັບການຄັດຄ້ານການແກ້ໄຂທີ່ສໍາຄັນນີ້, ໂດຍໃຊ້ຊຸດການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິເສດໃນບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາ. (2)
ໃນວັນທີ 11 ເມສາ 2023, ສ. ຄະນະກຳມະການເອີລົບໄດ້ຄັດຄ້ານຢ່າງເປັນທາງການກັບກອງເລຂາ IOTC, (3) ແລະອີກສາມມື້ຕໍ່ມາ, ຝຣັ່ງ - ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກບ່ອນນັ່ງເພີ່ມເຕີມໃນຄະນະກຳມະການ IOTC ຍ້ອນ 'Iles Éparses' (ເກາະນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີຄົນຢູ່ໃນຊ່ອງແຄບ Mozambique) — ໄດ້ຍື່ນການຄັດຄ້ານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. (4)
ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ເຮືອສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ອຸປະກອນອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງການແກ້ໄຂ IOTC.ນັບຕັ້ງແຕ່ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ IOTC, ມະຕິບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບສະມາຊິກທີ່ຄັດຄ້ານ. Seychelles ແລະ Oman ຍັງໄດ້ຄັດຄ້ານ, ດັ່ງນັ້ນ, ມະຕິດັ່ງກ່າວໃນປັດຈຸບັນໃຊ້ກັບເຮືອ 47 ລໍາຂອງ 5 ເຮືອຂອງຝຣັ່ງແລະແອສປາໂຍນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໃນມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍ. (XNUMX) ຖ້າ Mauritius ປະຕິບັດການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຄັດຄ້ານເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີພຽງແຕ່ເຮືອລໍາດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ຍັງຄົງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.
ວິທີແກ້ໄຂທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງລະບົບນິເວດທະເລ
ປະເຊີນຫນ້າກັບ omnipotence ຂອງ lobies ອຸດສາຫະກໍາແລະຕົວກາງທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃນຄະນະກໍາມະການເອີຣົບແລະ ສະພາ EU, BLOOM ຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນເກືອບພຽງແຕ່ bulwark ທີ່ຍັງເຫຼືອສໍາລັບສະມາຄົມຂອງພົນລະເມືອງແລະລະບົບນິເວດຕ້ານການຊີ້ຂາດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ຫນຶ່ງຫຼັງຈາກອື່ນໆ, ຄວາມສົມດູນຂອງ biosphere ໄດ້.
ໂດຍຜ່ານການອຸທອນສອງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໂດຍ BLOOM, ພວກເຮົາຂໍໃຫ້ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບແລະຝຣັ່ງ (6) ພິຈາລະນາຄືນການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາແລະຖອນການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຂໍ້ຫ້າມທີ່ຈໍາເປັນກ່ຽວກັບ FADs 72 ມື້ຕໍ່ປີ.
ໂດຍການປົກປ້ອງດ້ວຍທຸກວິທີການ, ລວມທັງວິທີການທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ, ນັກອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະມົງທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນແລະທໍາລາຍການປະມົງ, EU ກໍາລັງຫຼີ້ນເກມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍແລະກໍາລັງກະຕຸ້ນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຊາວເອີຣົບທີ່ຝັງເລິກເຊິ່ງຜົນຮ້າຍຈະໄປໄກກວ່າ. ຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍຂອງການຫາປາ.
ການນຳໃຊ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການພັດທະນາເປັນເຄື່ອງຕໍ່ລອງເພື່ອໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການດ້ານນິເວດຂອງບັນດາປະເທດໃນພາກໃຕ້ແມ່ນເປັນການກະທຳທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທາງພາກເໜືອໃຕ້ ແລະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນທັງສອງຝັ່ງທະເລເອີລົບ ແລະອາຟຣິກາມີຄວາມຫວັງ. ຂອງນັກການເມືອງໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະຄວາມກ້າຫານທີ່ຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ຊີວະນາໆພັນແລະດິນຟ້າອາກາດຫຼຸດລົງ. ຖ້າເຮືອອຸດສາຫະກໍາຂອງເອີຣົບປະຕິບັດກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາແລະນິເວດອານານິຄົມທີ່ໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າຈະປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງປະເທດການຫາປາທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກອື່ນໆເຊັ່ນຈີນ, ເກົາຫຼີ, ລັດເຊຍຫຼືຕຸລະກີໄດ້ແນວໃດ?
ການກະທຳເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງ EU ແລະ ຝລັ່ງ ໄດ້ທຳລາຍນິທານທີ່ເປັນຕົວຢ່າງຂອງບັນດາກຳປັ່ນອຸດສາຫະກຳທີ່ຄະນະກຳມະການເອີລົບຢາກຈະຕິດຕັ້ງ. ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາພວມນັບຖືການດຳເນີນຄະດີທີ່ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນໂດຍຜ່ານການກະທຳຄັ້ງທຳອິດນີ້ ເພື່ອບັງຄັບ EU ໃຫ້ດຳເນີນການກະທຳຢ່າງໂປ່ງໃສ ແລະ ມີກຽດ.
ຂໍ້ມູນອ້າງອິງ
(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.
(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.
(3) ມີຢູ່ທີ່ນີ້: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.
(5) ເຮືອຝຣັ່ງ 13 ລໍາ ແລະ ແອສປາໂຍນ 15 ລໍາ, ບວກກັບເຮືອຝຣັ່ງ 16 ລໍາທີ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນມໍຣິຊຽສ, ແລະເຮືອແອສປາໂຍນ 13 ລໍາທີ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນເຊເຊນ (1), ມໍລິຊຽມ (1), ຕັນຊາເນຍ (1), ແລະໂອມານ (XNUMX).
(6) ທິດທາງ générale française des affaires maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (DGAMPA).
