ຊູດານແມ່ນໂອກາດເພື່ອໃຫ້ກຸ່ມອ້າຍນ້ອງຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນ. ການລົງໂທດຂອງຊູດານບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການແກ້ໄຂເພື່ອຄວບຄຸມກຸ່ມອ້າຍນ້ອງ (Al-Kizan) ຊຶ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນໄດ້ເອົາຂະບວນການທະຫານໂດຍການເລືອກເອົາສະມາຊິກເພື່ອປ້ອງກັນກອງທັບ, ສວຍໃຊ້ສະຖານະການຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ວຸ້ນວາຍເພື່ອຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນ, ແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຫັນໜ້າ. ຊູດານເຂົ້າໄປໃນບ່ອນອົບພະຍົບໃຫ້ແກ່ກຸ່ມດັ່ງກ່າວ ຊຶ່ງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເມືອງ ແລະຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນບັນດາປະເທດອາຣັບ.
ຄາທູມ – ການຂົ່ມຂູ່ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ຈະວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ບັນດາຝ່າຍຕົ້ນຕໍໃນຊູດານເພື່ອຢຸດສົງຄາມແມ່ນສັນຍານຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະຖິ້ມທ່າທີເຢັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບວິກິດການ. ມັນຍັງຄົງເປັນຜູ້ຊົມ, ຍົກເວັ້ນບາງຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ມັນນໍາສະເຫນີເປັນບາງຄັ້ງຄາວ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ແນະນໍາວ່າມັນຮ້າຍແຮງໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງມັນ, ເຊິ່ງຢືນຢັນເຖິງຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຢຸດມັນ, ໃກ້ກັບສົງຄາມທີ່ອາດຈະຂະຫຍາຍຄວາມສະຫວ່າງຂອງມັນໃຫ້ກັບລາວ.
ການຮ້ອງຂໍຂອງຢູໂຣບ ກ່ຽວກັບການກຳນົດຂອບເຂດການລົງໂທດໃນເດືອນກັນຍາໜ້ານີ້ ແມ່ນໝາຍເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ດີຕໍ່ການສືບຕໍ່ການປະທະກັນລະຫວ່າງກອງທັບ ແລະ ກອງກຳລັງສະໜັບສະໜູນຢ່າງວ່ອງໄວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການບັນລຸການຢຸດຍິງທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະສະແຫວງຫາການຢຸດຍິງ. ສະຫະພາບເອີລົບຄວນໄດ້ວາງຂໍ້ລິເລີ່ມຫຼືຮັບຮອງເອົາວິໄສທັດທີ່ສົມບູນເພື່ອແກ້ໄຂ.
ບຸກຄົນທຸກຄົນພໍໃຈກັບຄໍາຂວັນທີ່ດັງກ່າວແລະເບິ່ງຄວາມຮັບຮູ້ຈາກນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນຄືກັບວ່າຜົນກະທົບຂອງສົງຄາມຈະຢຸດເຊົາໃນຕອນທ້າຍຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງໄຟລ໌ຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະການເສື່ອມໂຊມຂອງສະຖານະການດ້ານມະນຸດສະທໍາແລະຈະບໍ່ຂະຫຍາຍໄປສູ່ໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຕໍ່. ຜົນປະໂຫຍດຂອງເອີລົບຖ້າຫາກວ່າພວກຫົວຮຸນແຮງສາມາດຍຶດຄອງບັນລັງຢູ່ໃນຊູດານຫຼືລາກມັນເຂົ້າໄປໃນ quagmire ຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ.
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ່ານ Al-Kizan ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການທະຫານ ຫລັງຈາກໄດ້ລວມເອົາບັນດາອົງການຫົວຮຸນແຮງໃນສົງຄາມເພື່ອປ້ອງກັນກອງທັບ. ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກບໍ່ສາມາດຕິດຕາມອົງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ບໍ່ປິດບັງໂຄງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນໃນພາກພື້ນ.
Chaos ກະຕຸ້ນຄວາມຢາກອາຫານຂອງກໍາລັງອິດສະລາມໃນຊູດານ. ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຢືນຢັນການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຫົວຮຸນແຮງໃນສົງຄາມພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງພັກກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດທີ່ຖືກລະລາຍແລະການເຄື່ອນໄຫວອິດສະລາມໃນຊູດານ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານແລະພາກສ່ວນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນປະເທດນີ້ຫຼືໃກ້ຊິດກັບ. ມັນ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍສາຍແອວຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ, ຍ້ອນວ່າການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກແລະຕາເວັນອອກເຮັດໃຫ້ຊູດານລະຫວ່າງສອງມືຂອງ pincers ທີ່ຈະບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະບັນຈຸຕໍ່ມາ. ຂອບເຂດຂອງວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ເສດຖະກິດ, ຄວາມປອດໄພຂະຫຍາຍອອກ.
ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ສະຫະພາບເອີຣົບມີການເຄື່ອນໄຫວເພາະວ່າມັນຈະນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກກາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະເທດຝຣັ່ງ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະປະເຊີນກັບໄພອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນປະເທດມາລີແລະໄນເຈີແລະຝັ່ງອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກທັງຫມົດ. ຖ້າຊູດານຖືກເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນນັ້ນ, ເນື້ອທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ຈະກາຍເປັນສູນກາງທີ່ສຳຄັນເພື່ອເປັນບ່ອນລີ້ໄພຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ ແລະບ່ອນລີ້ໄພຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ດຶງດູດບັນດາພາກສ່ວນທີ່ຮູ້ກັນວ່າແນໃສ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກໂດຍທົ່ວໄປ.
ສະຫະລັດໄດ້ວາງຕີນຂອງຕົນຢູ່ໃນວິກິດໂດຍຜ່ານການໄກ່ເກ່ຍຮ່ວມກັນກັບ Saudi Arabia. ການເຈລະຈາ Jeddah ເກືອບຖືກຢຸດສະງັກ ແລະຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອບັນລຸການບຸກທະລຸ. ຫຼາຍປະເທດໃນອາຟຣິກາໄດ້ພະຍາຍາມ, ສ່ວນບຸກຄົນແລະລວມ, ເພື່ອນໍາສະເຫນີວິທີການທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຍັງບໍ່ທັນປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສຸມໃສ່ການອາການຂອງວິກິດການໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນກະທົບຂອງຕົນກ່ຽວກັບພຣະອົງຈະບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ການ asylum ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຍົກຍ້າຍ.
ບັນດາປະເທດເອີລົບໄດ້ເລືອກເອົາຂະແໜງການມະນຸດແບບດັ້ງເດີມໃນວິກິດການ, ເຊິ່ງມີຄວາມໝາຍ. ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມໃຫ້ມັນມີລັກສະນະເດັ່ນໆໂດຍການເວົ້າເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການຂ້າ, ລະເບີດ, ການລັກລອບ, ແລະການຂົ່ມຂືນ, ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ.
ການຢຸດເຊົາສົງຄາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອກວດເບິ່ງສາເຫດພື້ນຖານຂອງມັນແລະສິ່ງທີ່ມັນອາດຈະນໍາໄປສູ່ອະນາຄົດ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ນິ້ວມືທັງຫມົດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະກົດຕົວຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລະບອບຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Omar al-Bashir ແຊກຊຶມເຂົ້າການສ້າງຕັ້ງທະຫານຂອງຊູດານ ແລະ ຄວາມປາຖະໜາຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຈ້າງທ່ານຄືນມາກຳອຳນາດ ແລະ ທຳລາຍທຸກຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສ້າງຕັ້ງການຫັນປ່ຽນປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ລັດທີ່ເປັນຫົວໜ້າໂດຍລັດຖະບານພົນລະເຮືອນ, ເຊິ່ງແມ່ນເປົ້າໝາຍທີ່ສະຫະພາບເອີລົບສະແຫວງຫາ, ຮັບຮອງເອົາ. ໃນການສົນທະນາທາງການເມືອງຂອງຕົນໂດຍຜ່ານທູດຕາເວັນຕົກ ແລະເອກອັກຄະລັດຖະທູດທີ່ໄປຊູດານກ່ອນສົງຄາມ ແລະເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການສ້າງຕັ້ງທະຫານອອກຈາກຂົງເຂດການເມືອງ.
ສົມມຸດວ່າ ຫະພາບເອີຣົບ ຈະຮູ້ດ້ານລົບຂອງ scene ຊູດານຕໍ່ມາ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼືການຮ້ອງຂໍທາງການເມືອງຈະກາຍເປັນຄວາມຫມາຍເນື່ອງຈາກວ່າວິກິດການມີໂຄງປະກອບການທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍວິໄສທັດທີ່ສົມບູນແບບ. ຂໍ້ລິເລີ່ມ, ດ້ວຍຄວາມຂອບໃຈຕໍ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາແລະບັນດາປະເທດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖອດລະຫັດວິກິດການຊູດານ.
ມັນຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ສະຫະພາບເອີລົບຫ່າງໄກຈາກການເຂົ້າຮ່ວມວິກິດການທີ່ຮ້ອນເອົ້າແລະເປີດກວ້າງພາຍໃຕ້ຂໍ້ອ້າງວ່າເປັນສົງຄາມທີ່ເຜົາໄໝ້ທຸກຄົນທີ່ເຂົ້າໃກ້, ຫຼຸດຜ່ອນລັກສະນະມະນຸດສະທຳ, ແລະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງວິໄສທັດຂອງອົງການຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ອົງປະກອບທາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມປອດໄພແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ຂັ້ນຕອນຂອງເອີຣົບຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງບາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມປອດໄພໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະພັນຫຼືປະເທດຂອງຕົນ. ສິ່ງທີ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະວາງມາດຕະການລົງໂທດນັ້ນ ປະກົດວ່າເປັນການກ້າວໄປສູ່ເນື້ອແທ້ຂອງວິກິດການ ຫຼືການຍົກເລີກຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໜ້າຄົນຕາເວັນຕົກ ເພາະວ່າທຸກຄົນຮູ້ວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງການລົງໂທດຕໍ່ຄົນແມ່ນໜ້ອຍ. ຊູດານມີປະສົບການອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະສະສົມກັບການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສາມາດຢູ່ກັບມັນໄດ້ເກືອບສາມທົດສະວັດ.
ໄລຍະຫ່າງຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງກັບວິກິດການແລະການຮັບຮອງເອົາຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດແມ່ນເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງ Kizan (ພີ່ນ້ອງຊູດານ).
ບາງທີຂໍ້ມູນທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍຄະນະຜູ້ແທນສະໜັບສະໜູນຢ່າງໄວຕໍ່ວົງການເອີຣົບເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຫຼາຍຈຸດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງສົງຄາມ ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ, ໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະມາຊິກສະພາເອີຣົບຂອງຮັງກາຣີ, ທ່ານ Márton GYÖNGYÖSI, ຜູ້ທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງ ຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດຂອງລັດຖະສະພາ, ທ່ານ Anna VAN DENSKY, ນັກຂ່າວ, ແລະ ທ່ານ James WILSON, ບັນນາທິການລາຍງານການເມືອງ. ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ທ່ານ Bjorn HULTIN ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການພົວພັນສາກົນແລະເປັນອະດີດສະມາຊິກສະພາເອີຣົບຂອງຊູແອັດ.
ການສົນທະນາກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຊູດານແລະເອີຣົບໃນວິກິດການແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນການດໍາເນີນການຢ່າງເປັນທາງການຄັ້ງທໍາອິດທີ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນວາລະທີ່ມີບັນທຶກຂອງລັດຖະສະພາ. ມັນໄດ້ພົບເຫັນສຽງສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງກັບວົງການຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກຫຼາຍຄົນ ເພາະວ່າການວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ບັນດາຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງຊູດານໂດຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາຫຼືການປະຕິບັດຂໍ້ລິເລີ່ມນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ສຽງຂອງເອີລົບບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ບາງທີອາດຈະຂາດໄປ. ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ຂອງຕົນໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບຊູດານ.
ວົງການຂອງຊູດານກ່າວວ່າບັນດາປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບປະຕິເສດການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງກັບວິກິດການແລະຮັບຮອງເອົາຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດເພື່ອຄວາມໂປດປານຂອງ Kizan (ພີ່ນ້ອງຊູດານ), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສົງໄສທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາໂດຍບາງປະເທດຕາເວັນຕົກ.
ສົມມຸດວ່າຄວາມສົງໃສເຫຼົ່ານີ້ຍັງໃຊ້ກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ບັນດາປະເທດເອີຣົບອາດຈະພົບວ່າຕົນເອງກໍາລັງປະເຊີນກັບວິກິດການອັນຕະລາຍເນື່ອງຈາກວ່າ Kizan ໃນມື້ນີ້ມີຄວາມປາຖະຫນາຢ່າງລົ້ນເຫຼືອທີ່ຈະບໍ່ເອົາຊະນະກອງທັບແລະປະເຊີນຫນ້າກັບກໍາລັງສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງໄວວາ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ບັນຊາການຂອງຕົນ, ພົນເອກ Muhammad Hamdan Dagalo "Hamidti" ແມ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສັດຕູອັນດັບຫນຶ່ງ. ໃນຊູດານທຸກມື້ນີ້, ມືຂອງທະຫານທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມຂູ່ແມ່ນກີດຂວາງທາງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບຄືນມາກຳອຳນາດອີກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Kizan ໄດ້ດໍາເນີນຂະຫນາດທາງທະຫານຫຼັງຈາກລວມເອົາອົງປະກອບຂອງຫົວຮຸນແຮງຫຼາຍໃນສົງຄາມເພື່ອປ້ອງກັນກອງທັບ. ບັນດາປະເທດຝ່າຍຕາເວັນຕົກບໍ່ສາມາດໄລ່ຕາມອົງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ບໍ່ປິດບັງໂຄງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນຢູ່ໃນພາກພື້ນ ແລະ ເປົ້າໝາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ຄວາມຢ້ານກົວວ່າຊູດານຈະກາຍເປັນບ່ອນອົບພະຍົກທີ່ແຂງສໍາລັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ໃນເວລານັ້ນຄໍາແນະນໍາ, ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ຫຼືການນາບຂູ່ຂອງສະຫະພາບເອີລົບໃນການຮັບມືກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຄັ່ງຕຶງຢູ່ຊູດານ.
