ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກສະພາເອີຣົບ (MEPs) ຄົ້ນຫາຄວາມສັບສົນຂອງນິຕິກໍາສໍາລັບສະຫະພາບເອີຣົບ, ການກວດສອບດ້ານການເງິນຂອງການຊົດເຊີຍຂອງພວກເຂົາກາຍເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເມື່ອຮູ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບປະມານ 18000 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະບໍ່ມີພາສີ. ການວິເຄາະວິພາກວິຈານນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຕັດໂຄງສ້າງຂອງຄ່າຕອບແທນຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປີດເຜີຍຕົວຢ່າງຂອງການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດແລະການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຕົວເລກຕົວຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ການແຍກເງິນເດືອນ/ເງິນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ MEPs
- ໂຄງສ້າງເງິນເດືອນພື້ນຖານ:
MEPs ໄດ້ຮັບເງິນເດືອນຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ຂຶ້ນກັບການເກັບພາສີ, ຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງຄວາມສະເຫມີພາບໃນບັນດາປະເທດສະມາຊິກ. ມາຮອດວັນທີ 01/07/2023 ເປັນປະຈໍາເດືອນ ເງິນເດືອນກ່ອນພາສີຂອງ MEPs ພາຍໃຕ້ລັດຖະບັນຍັດດຽວແມ່ນ €10.075,18. ຫຼັງຈາກການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ EU ແລະການປະກອບສ່ວນປະກັນໄພ, ໄດ້ ເງິນເດືອນສຸດທິຈໍານວນ €7,853.89. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ປະເທດສະມາຊິກອາດຈະເລືອກເອົາເງິນເດືອນນີ້ໃຫ້ກັບພາສີແຫ່ງຊາດເຊັ່ນກັນ. ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ, MEPs ບໍ່ມີຄວາມສຸກກັບລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ມີພາສີ; ພວກເຂົາຈ່າຍທັງພາສີ EU ແລະພາສີແຫ່ງຊາດທີ່ມີທ່າແຮງ, ຂຶ້ນກັບກົດຫມາຍຂອງປະເທດຂອງພວກເຂົາ (ຕົວຢ່າງຂອງ ປະເທດ).
- ເງິນອຸດໜູນເພີ່ມເຕີມ:
ໃນຂະນະທີ່ເງິນອຸດຫນູນເຊັ່ນເງິນອຸດໜູນປະຈໍາວັນສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສະພາເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ບົດລາຍງານຂອງ MEP ທີ່ຮ້ອງຂໍເງິນອຸດໜູນໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະສະພາໄດ້ສ້າງຄຳຖາມກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນຂອງກົນໄກກວດກາ. ໄດ້ ເງິນອຸດໜູນປະຈໍາວັນ, ຫມາຍຄວາມວ່າຈະກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມໃນ Brussels ຫຼື Strasbourg, ຢືນຢູ່ທີ່ປະມານ€ 320 ຕໍ່ມື້ (ຊຶ່ງຖ້າພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມ 20 ມື້ຕໍ່ເດືອນຈະເປັນ 6400 €).
ໄດ້ ເງິນອຸດໜູນລາຍຈ່າຍທົ່ວໄປ, ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫ້ອງການ, ປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານເນື່ອງຈາກຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ. ເງິນກ້ອນນີ້, ປະມານ €4,513 ຕໍ່ເດືອນ, ຂາດສະເພາະ, ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບ ອາດຈະໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເຂັ້ມງວດ ສໍາລັບເງິນພາສີ.
- ເງິນອຸດໜູນລັດຖະສະພາພິເສດ:
ເງິນອຸດໜູນພິເສດຂອງລັດຖະສະພາ, ແມ່ນກຳນົດໃຫ້ແກ່ບັນດາລາຍຈ່າຍສະເພາະຂອງລັດຖະສະພາ, ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ກໍລະນີຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນຄໍາຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍຈ່າຍໂທລະຄົມແລະອຸປະກອນດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຄວບຄຸມທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ຕົວເລກຕົວເລກຕົວຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອະນຸຍາດໃຫ້ນີ້ຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ການປະກອບສ່ວນກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມໂປ່ງໃສ.
- ໂຄງການບໍານານ:
ໂຄງການເງິນບໍານານ, ການສະຫນອງຄວາມປອດໄພດ້ານການເງິນຫຼັງຈາກການບໍລິການ, ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຕົນ. ການຂາດການເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງລະຫວ່າງການປະຕິບັດຂອງ MEPs ແລະເງິນບໍານານເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງແຮງຈູງໃຈໃນລະຫວ່າງການຄອບຄອງຂອງພວກເຂົາ. ຕົວເລກທີ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຈັດສັນໃຫ້ແກ່ໂຄງການເງິນບໍານານຈາກງົບປະມານຂອງລັດຖະສະພາເອີລົບຍັງບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ, ເຮັດໃຫ້ການປະເມີນຜົນທີ່ເຫມາະສົມຂອງມັນສັບສົນຕື່ມອີກ.
ກໍລະນີຂອງການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ ແລະຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ
ມີກໍລະນີທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ MEPs ໄດ້ນໍາໃຊ້ເງິນທຶນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຫນ້າທີ່ທາງການຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງລະບົບເສຍຫາຍ. ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ EU ເກືອບ 140 ຄົນຕ້ອງຈ່າຍຄືນເງິນໃຫ້ລັດຖະສະພາເອີຣົບ ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເງິນທຶນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຜູ້ຊ່ວຍ.
ໃນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, ມີບົດລາຍງານກ່ຽວກັບ MEP ທັກທາຍຈາກ Scotland ທີ່ກ່າວຫາວ່າຈ້າງພັນລະຍາຂອງລາວແລະໃຫ້ເງິນເດືອນປະຈໍາປີປະມານ 25,000 ເອີໂຣ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການນິຍົມພັກຝ່າຍຄ້ານ ແລະ ການນຳໃຊ້ເງິນອຸດໜູນຢ່າງເໝາະສົມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, MEP ຂອງຝຣັ່ງໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ສານຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໃຫ້ຈ່າຍຄືນ 300,000 ເອີໂຣ, ສໍາລັບກອງທຶນທີ່ຖືກຫລອກລວງ. ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ່ອງແສງເຖິງກໍລະນີທີ່ MEPs ໄດ້ຂູດຮີດລະບົບເງິນເດືອນ ແລະເງິນອຸດໜູນ.
ສະຫຼຸບ:
ການຊົດເຊີຍ ແລະເງິນທີ່ມອບໃຫ້ສະມາຊິກລັດຖະສະພາເອີຣົບ, ເມື່ອຖືກຕັດອອກດ້ວຍທັດສະນະທີ່ວິຈານ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປີດເຜີຍຕົວເລກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຕົວຢ່າງຂອງການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ ແລະຄວາມໂປ່ງໃສ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຈໍານວນຕົວຈິງທີ່ເບີກຈ່າຍແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ກັບການສົນທະນາສາທາລະນະແລະການຕິດຕາມ.
ເພື່ອໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນຄືນມາ, ສະພາເອີລົບຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໂດຍກົງ. ການທົບທວນຄືນທີ່ສົມບູນແບບຂອງໂຄງສ້າງການຊົດເຊີຍ, ຄຽງຄູ່ກັບກົນໄກການກວດກາທີ່ເຂັ້ມງວດແລະການລາຍງານທີ່ໂປ່ງໃສ, ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ພຽງແຕ່ຜ່ານຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບການປະຕິບັດດ້ານການເງິນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເທົ່ານັ້ນທີ່ສະພາເອີຣົບສາມາດສະແດງການອຸທິດຕົນເພື່ອຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນ.
