Europos Parlamento nariams narpliojant sudėtingus Europos Sąjungos teisės aktų leidybos klausimus, žinant, kad jie gali gauti apie 18000 XNUMX eurų per mėnesį, galbūt neapmokestinami, būtina atidžiai išnagrinėti jų kompensavimo finansinius aspektus. Ši kritinė analizė ne tik atskleidžia jų atlyginimų struktūrą, bet ir atskleidžia netinkamo naudojimo atvejus bei akivaizdų skaidrumo trūkumą, susijusį su faktiniais skaičiais.
EP narių gaunamo atlyginimo/lėšų išskaidymas
- Pagrindinė atlyginimo struktūra:
Europarlamentarai gauna bazinį atlyginimą, kuriam taikomi mokesčiai, siekiant užtikrinti lygybę tarp valstybių narių. Nuo 01-07-2023 mėn Europos Parlamento narių atlyginimas neatskaičius mokesčių pagal bendrą statutą yra 10.075,18 XNUMX EUR. Atskaičius ES mokesčius ir draudimo įmokas, neto atlyginimas siekia €7,853.89. Svarbu tai, kad valstybės narės gali pasirinkti apmokestinti šį atlyginimą ir nacionaliniais mokesčiais. Priešingai populiariems įsitikinimams, EP nariai neturi neapmokestinamų pajamų; jie moka ir ES mokesčius, ir galimai nacionalinius mokesčius, priklausančius nuo jų gimtosios šalies teisės aktų (pavyzdys Airija).
- Papildomos pašalpos:
Nors tokios išmokos kaip dienpinigiai už dalyvavimą parlamento sesijose atrodo pagrįsti, nerimaujama dėl galimo piktnaudžiavimo. Pranešimai apie EP narius, pretenduojančius gauti pašalpas, aktyviai nedalyvaujant parlamentinėje veikloje, kelia klausimų dėl priežiūros mechanizmų veiksmingumo. The dienpinigių, skirtas padengti sesijų Briuselyje arba Strasbūre išlaidoms, siekia apie 320 eurų per dieną (o jei jie dalyvautų 20 dienų per mėnesį, būtų 6400 €).
Šios bendrųjų išlaidų pašalpa, skirtas su biuru susijusioms išlaidoms, sulaukia kritikos dėl plačios apimties ir neaiškių gairių. Ši vienkartinė išmoka, maždaug 4,513 eurų per mėnesį, trūksta konkretumo, leidžiantis galimas piktnaudžiavimas be griežtos atskaitomybės už mokesčių mokėtojų pinigus.
- Speciali parlamento išmoka:
Speciali parlamento nario pašalpa, skirta konkrečioms parlamento išlaidoms padengti, sulaukė įtarimų dėl netinkamo panaudojimo. Abejotinų išlaidų, susijusių su telekomunikacijų ir įrangos išlaidomis, atvejai atkreipia dėmesį į griežtesnės kontrolės poreikį. Tikrieji skaičiai, susiję su šia pašalpa, lieka sunkiai suprantami, o tai prisideda prie neskaidrumo suvokimo.
- Pensijos schema:
Pensijų sistema, užtikrinanti finansinį saugumą po tarnybos, buvo kritikuojama dėl dosnumo. Tiesioginio ryšio tarp EP narių veiklos ir pensijų nebuvimas kelia klausimų dėl paskatų struktūros jų kadencijos metu. Tikslūs skaičiai, skirti pensijų sistemai iš Europos Parlamento biudžeto, lieka neatskleidžiami, o tai dar labiau apsunkina jos tinkamumo vertinimą.
Piktnaudžiavimo ir skaidrumo stokos atvejai
Buvo baisių atvejų, kai europarlamentarai netinkamai panaudojo savo tarnybinėms pareigoms skirtas lėšas, taip sumenkindami sistemos patikimumą. Beveik 140 ES įstatymų leidėjų turėjo grąžinti pinigus Europos Parlamentui už neteisėtą asistentams skirtų lėšų panaudojimą.
Vienu atveju buvo pranešta apie iš Škotijos kilusį Europos Parlamento narį, kuris tariamai pasamdė savo žmoną ir mokėjo jai maždaug 25,000 300,000 eurų metinį atlyginimą. Tai sukėlė susirūpinimą dėl palankumo ir tinkamo leidimų panaudojimo. Be to, vienam Europos Parlamento nariui iš Prancūzijos ES Teisingumo Teismas nurodė grąžinti XNUMX XNUMX eurų už neteisėtai pasisavintas lėšas. Šie atvejai atskleidžia atvejus, kai EP nariai pasinaudojo atlyginimų ir pašalpų sistema.
Išvada:
Europos Parlamento nariams skirtos kompensacijos ir lėšos, įvertinus kritinį objektyvą, atskleidžia ne tik susijusius skaičius, bet ir netinkamo naudojimo atvejus bei skaidrumo spragas. Aiškus faktinių išmokėtų sumų supratimas yra labai svarbus viešajam diskursui ir priežiūrai.
Siekdamas susigrąžinti visuomenės pasitikėjimą, Europos Parlamentas turi nedelsiant spręsti šiuos klausimus. Būtina išsami kompensavimo struktūros peržiūra, kartu su griežtais priežiūros mechanizmais ir skaidriu ataskaitų teikimu. Tik įsipareigojęs laikytis atsakingos finansinės praktikos Europos Parlamentas gali parodyti savo atsidavimą siekti geriausių savo piliečių interesų.
