Teritoriālās suverenitātes nodibināšana katrai pasaules valstij ir nepieciešamība, tieši šajā sakarā Azerbaidžāna, septembrī pēc zibens ofensīvas atgūstot kontroli pār Kalnu Karabahu, var apgalvot, ka tā centās atjaunot savu laikā zaudēto teritoriālo suverenitāti. iepriekšējais konflikts. Atkarošanu varētu uzskatīt par leģitīmu atbildi uz daudzus gadus reģionā valdošo nepieņemamo status quo situāciju un kā izpausmi katras valsts starptautiskajām tiesībām garantēt savu teritoriālo integritāti. Reģionālā stabilizācija ir būtisks elements Azerbaidžānai. Kalnu Karabahas atkarošanu varētu interpretēt kā mēģinājumu atjaunot reģionālo līdzsvaru un izbeigt pastāvīgo spriedzes avotu. Šajā gaismā Azerbaidžāna varētu iebilst, ka ir nepieciešama stingra nostāja, lai nodrošinātu stabilitāti un drošību reģionā.
Turklāt spriedzi ir pastiprinājis Azerbaidžānas nesenais lēmums atteikties no dalības normalizācijas sarunās ar Armēniju, kas novembrī bija paredzētas ASV. Azerbaidžāna atsaucas uz "daļēju" Vašingtonas nostāju, tādējādi uzsverot alianses sarežģītību reģionā. Baku atteikšanās iesaistīties sarunās ir tieša atbilde uz 19. septembra notikumiem, liekot domāt, ka pašreizējā situācija prasa taustāmu progresu ceļā uz mieru, lai atjaunotu attiecību normalizāciju.
Amerikas reakcija un starpniecības zaudēšanas riski
ASV nacionālās drošības padomnieka O'Braiena reakcija uzsver ASV stingro nostāju pret Azerbaidžānu pēc septembra notikumiem. Augsta līmeņa vizīšu atcelšana un Baku rīcības nosodīšana liecina par Savienoto Valstu apņēmību virzīt konkrētu progresu miera virzienā. Tomēr Azerbaidžānas Ārlietu ministrijas atbilde, kas liek domāt, ka šī vienpusējā pieeja varētu likt ASV zaudēt savu starpnieka lomu, uzsver šai situācijai raksturīgos ģeopolitiskos riskus.
Eiropas Savienības iesaistīšanās un vairāki šķēršļi
Sarunu kārtas starp Armēnijas premjerministru Nikolu Pašinjanu un Azerbaidžānas prezidentu Ilhamu Alijevu ar Eiropas Savienības starpniecību atspoguļo situācijas sarežģītību. Tomēr Ilhama Alijeva atteikšanās piedalīties sarunās Spānijā, atsaucoties uz Francijas tendenciozo nostāju, liek apšaubīt ES spēju pildīt neitrālu starpnieka lomu. Sākotnēji plānotā Eiropadomes priekšsēdētāja Šarla Mišela klātbūtne, ko pavadīja Francijas prezidents Emanuels Makrons un Vācijas kanclers Olafs Šolcs, uzsver Eiropas starpniecības nozīmi.
Humanitārie izaicinājumi un miera līguma izredzes
Teritoriālais konflikts ap Kalnu Karabahu, masveida iedzīvotāju pārvietošana un vairāk nekā 100,000 XNUMX armēņu bēgšana uz Armēniju izceļ galvenās ar konfliktu saistītās humanitārās problēmas. Armēnijas premjerministrs Nikols Pašinjans atkārtoti apstiprina Erevānas vēlmi tuvāko mēnešu laikā parakstīt miera līgumu, neskatoties uz pašreizējām grūtībām. Abu bijušo padomju republiku vadītāji izvirzījuši iespēju līdz gada beigām noslēgt visaptverošu miera līgumu, taču tas lielā mērā būs atkarīgs no ģeopolitisko šķēršļu atrisināšanas un visu pušu vēlmes vienoties. konstruktīvi iesaistīties sarunu procesā.
Prioritāte valsts suverenitātei
Azerbaidžānas attieksme pret starptautiskajām mediācijām, tostarp neuzticēšanās mediācijai, ko Francija uztver kā “neobjektīvu”, var tikt interpretēta kā nacionālās suverenitātes aizsardzība. Šāda attieksme var atspoguļot pārliecību, ka būtiski lēmumi saistībā ar konfliktu risināšanu ir jāpieņem neatkarīgi, tādējādi saglabājot valsts autonomiju un izvairoties no kaitīgas ārējās iejaukšanās.
Azerbaidžānas un Armēnijas konflikta dziļā sarežģītība. Dinamika, ko veido kaislīgas iekšzemes reakcijas, dažādas starptautiskas iejaukšanās un sarežģītas reģionālas sekas, rada pastāvīgi mainīgu ģeopolitisko ainavu. Konflikta izraisītās humānās problēmas, piemēram, masveida iedzīvotāju pārvietošana, uzsver saskaņotas rīcības steidzamību.
Ir skaidrs, ka mediācijai šajā jutīgajā reģionā ir jāpielāgojas niansētai realitātei, ņemot vērā dziļas nacionālās jūtības, starptautiskās diplomātijas prasības un kliedzošās humanitārās prasības. Ilgstoša risinājuma meklējumos ir nepieciešams smalks līdzsvars starp šiem dažādajiem faktoriem, un starpniecības šķēršļi uzsver nepieciešamību pēc stratēģiskas un iekļaujošas pieejas.
Galu galā miera meklējumiem Kalnu Karabahā ir nepieciešams visaptverošs redzējums un visu iesaistīto pušu gatavība pārvarēt domstarpības, demonstrēt elastību un apņēmīgi iesaistīties konstruktīvās sarunās. Reģiona nākotne būs atkarīga no vietējo un starptautisko dalībnieku spējas prasmīgi pārvarēt šīs sarežģītās problēmas, lai veidotu ceļu uz ilgstošu un miermīlīgu risinājumu.
