Комитетот на Советот на Европа е на пат да ја заврши работата на евентуалниот нов правен инструмент, кој доколку биде одобрен, ќе ги овласти државите да продолжат да користат практики кои се сметаат за кршење на човековите права од страна на Обединетите нации. Ова вклучува такви практики како што се затворање лица или принудување на одредени лекови на луѓе за кои се наведува дека страдаат од ментално растројство.
Комитетот за биоетика, Комитет кој работи на ниво на Комитетот на министри на Советот на Европа, се состанува оваа недела за да разговара за конечниот нацрт на новиот правен инструмент кој требаше да ги заштити човековите права и достоинството на лицата со ментални нарушувања. Сепак, документот доби сериозни критики што кулминираа со стапувањето на Обединетите нации со заедничка изјава на нивните експерти за човекови права, во која се бара од делегатите на состанокот да „се противиме на нацрт-дополнителниот протокол на претстојниот состанок и го повикуваме Советот на Европа да стави крај на легитимизирањето на присилната институционализација и употребата на принуда врз лицата со попреченост, вклучително и постарите лица со попреченост".
"го повикуваме Советот на Европа да стави крај на легитимизирањето на присилната институционализација и употребата на принуда врз лицата со попреченост, вклучително и постарите лица со попреченост".
Експерти на ОН
За нацртот на Комисијата за биоетика на Советот на Европа.
на Експерти на Обединетите нации, кои ги вклучуваат нивните специјални известувачи за правата на физичко и ментално здравје и за попреченост и Комитетот на ОН специјализиран за попреченост, изјави дека, „Присилниот пристап кон менталното здравје им нанесува штета на лицата со попреченост и не треба да се враќаме назад за да го одобриме овој застарен пристап. Лицата со психосоцијална попреченост имаат право да живеат во заедница и да одбијат медицински третман".
Парламентарното собрание на СЕ против изготвениот Протокол
Изјавата следи по долгата серија протести кои веќе беа изразени. На Парламентарното собрание на Советот на Европа работеше неколку години на разгледување на ова прашање и веќе во 2016 година издаде препорака наведувајќи дека „Неволното сместување и процедурите за неволно лекување доведуваат до голем број на човечки права повреди во многу земји-членки, особено во контекст на психијатријата."
Парламентарното собрание со препораката констатира „Иако Парламентарното собрание ја разбира загриженоста што ја поттикна Комисијата за биоетика да работи на ова прашање, има сериозни сомневања за додадената вредност на новиот правен инструмент на ова поле. Како и да е, главната грижа на Собранието за идниот дополнителен протокол се однесува на уште посуштинското прашање: неговата компатибилност со Конвенцијата на Обединетите нации за правата на лицата со попреченост.“ (прочитајте ја целосната Препорака овде)
Парламентарното собрание забележа дека Комитетот на Обединетите нации ја следи оваа Конвенција “го толкува членот 14 како забрана за лишување од слобода по основ на инвалидитет, дури и ако се користат дополнителни критериуми, како што е опасноста за себе или за другите, за да се оправда. Комитетот смета дека законите за ментално здравје кои предвидуваат такви случаи се некомпатибилни со членот 14, се дискриминаторски по природа и претставуваат произволно лишување од слобода“.
Оттогаш, Парламентарното собрание на Советот на Европа издаде уште една препорака во 2019 година, „Завршување на принудата во менталното здравје: потреба од пристап заснован на човекови права“. Собранието повтори „Итната потреба Советот на Европа, како водечка регионална организација за човекови права, целосно да ја интегрира промената на парадигмата иницирана од Конвенцијата на Обединетите нации за правата на лицата со попреченост (CRPD) во својата работа во однос на заштитата на човековите права и достоинството на лицата со ментални здравствени состојби или психосоцијални попречености."(целосна препорака овде)
Во понатамошната Резолуција, Парламентарното собрание истакна дека „Севкупното зголемување на употребата на неволни мерки во условите за ментално здравје главно произлегува од културата на затворање која се фокусира и се потпира на принуда да се „контролира“ и „лечи“ пациентите кои се сметаат за потенцијално „опасни“ за себе или за другите.".
Собранието ја засноваше загриженоста на докази од социолошки истражувања на терен за лица со ментални здравствени состојби“укажува на убедливо негативни искуства од присилни мерки, вклучувајќи болка, траума и страв. Неволните „третмани“ кои се администрираат против волјата на пациентите, како што се принудните лекови и принудните електрошокови, се сметаат за особено трауматични. Тие, исто така, покренуваат големи етички прашања, бидејќи можат да предизвикаат неповратна штета на здравјето".
Собранието понатаму сметаше дека „Системите за ментално здравје ширум Европа треба да се реформираат за да се усвои пристап заснован на човекови права кој е компатибилен со Конвенцијата на Обединетите нации за правата на лицата со попреченост и ја почитува медицинската етика и човековите права на засегнатите луѓе, вклучително и на нивното право на здравствена заштита врз основа на слободна и информирана согласност".
Комесар за човекови права: нацртот ја загрозува заштитата
на Комесарката за човекови права на Советот на Европа, Дуња Мијатовиќ, во писмен коментар до Комисијата за биоетика ја повика Комисијата да не го усвои новиот правен инструмент. Таа додаде дека „И покрај тоа што истакна дека Комисијата за биоетика ја започна оваа работа со пофална намера да ја подобри заштитата на лицата со психосоцијална попреченост во однос на принудните мерки нарачани во медицински контекст, таа смета дека нацрт Дополнителниот протокол [новиот правен инструмент], наместо задоволувајќи ја таа амбиција, за жал ризикува да предизвика спротивен резултат".
Граѓанското општество е против нацртот
Меѓународната невладина организација Хјуман рајтс воч во изјавата за документот на Комисијата за биоетика истакна „Во она што може да изгледа како контрадикторност, Советот на Европа - водечкото тело за човекови права на континентот - продолжува да се стреми кон нов правен инструмент кој ќе ги поткопа правата на лицата со посебни потреби. Денешниот состанок на Комитетот за биоетика на Советот на Европа - телото одговорно за овој договор познат како нацрт Дополнителен протокол на Конвенцијата за биоетика од Овиедо, сигнализира дека државите се подготвени да усвојат нови правила во врска со принудното лекување и притворање на лицата со психосоцијална попреченост. и покрај постојните обврски за човекови права“.
Европската мрежа на национални институции за човекови права (ENNHRI) претходно го повика Комитетот за биоетика на Советот на Европа да го повлече документот. Тие се надоврзаа со нова изјава, дека „Нацрт Дополнителниот протокол создава ризик од конфликт меѓу меѓународните норми на глобално и европско ниво“, бидејќи на документот „нема јасни, силни процедурални заштитни мерки за да се обезбеди почитување на правата на лицата со попреченост. .“
Европскиот форум за попреченост, чадор организација на лица со попреченост која ги брани интересите на над 100 милиони лица со попреченост во Европската унија, заедно со нивните членови, особено Европската мрежа на (поранешни)-корисници и преживеани на психијатрија, ментално здравје Европа, Autism-Europe, Inclusion Europe и Европската асоцијација на даватели на услуги за лица со попреченост, беа во силно спротивставување на изготвениот нов правен инструмент и изразија длабока загриженост во врска со кршењето на човековите права што потенцијално треба да ги преземе Советот на Европа .
Овие коментари на европските репрезентативни организации за попреченост беа поддржани и од Меѓународната алијанса за попреченост, чадор организација која обединува над 1,100 организации на лица со попреченост и нивните семејства од осум глобални и шест регионални мрежи.
Комитетот за биоетика е свесен за критичарите
Г-ѓа Лоренс Луоф, изјави шефот на Одделението за биоетика на Советот на Европа на European Times, тоа “Делегациите во Комитетот за биоетика се запознаени со изјавата објавена од експерти за права на ОН, на која на состанокот ќе се повика и претседавачот со Комитетот за биоетика..“ Таа одби дека Комитетот има намера да ги занемари ставовите искажани од експертите за права на ОН.
Состанокот на кој ќе се разгледува евентуалниот нов правен инструмент започнува денеска. на European Times беше информиран дека „не може да присуствува на состаноците на Комисијата за биоетика (бидејќи ова е општо правило за секој друг состанок на меѓувладините комитети) кои не се отворени за печатот“.
Состанокот на кој ќе се разгледува евентуалниот нов правен инструмент започнува денеска. Кога состанокот ќе заврши, Комитетот или го врза Советот на Европа или, како што велат експертите на ОН, користеше „единствена можност да се оттргне од старомодните присилни пристапи кон менталното здравје, кон конкретни чекори за промовирање на поддржувачки услуги за ментално здравје во заедницата и остварување на човековите права за сите без дискриминација врз основа на попреченост".
Овој напис е референциран од страна на ЕДФ
Коментарите се затворени.