на Европската конвенција за човекови права, ги наведува основните права и слободи кои никогаш не можат да бидат прекршени од државите кои ја ратификувале Конвенцијата. Тука спаѓаат правата како што се: право на живот или забрана на тортура, право на слобода и безбедност и право на почитување на приватниот и семејниот живот.
Конвенцијата обезбедува заедничка правна основа која дозволува исто разбирање на човековите права за секој човек, без разлика во која земја во Европа живее лицето, па дури и ако овие држави не ги делат истите политички, правни или социјални традиции.
Напишано во годините по Втората светска војна
Конвенцијата е замислена и напишана во годините по Втората светска војна да ги заштитат поединците од злоупотребите на нивните држави, да се создаде доверба меѓу населението и владите и да се овозможи дијалог меѓу државите.
Европа и светот воопшто се развија значително од 1950 година, и технолошки и во однос на гледиштата на личноста и општествените конструкции. Со ваквите промени во текот на изминатите седум децении, празнините во минатите реалности и недостатокот на предвидливост во формулирањето на одредени членови во Конвенцијата поставуваат предизвици за тоа како да се согледа и заштити човечки права во светот на денешницата.
За да се одговори на овие предизвици, Европската конвенција мораше да се развива. Тој често се ревидира и се додаваат нови протоколи за да се прошири опсегот на човековите права, земајќи ги предвид промените во општеството, вклучително и прашања поврзани со новите технологии, биоетиката или животната средина, но и други прашања кои денес ги сметаме за нормални, како што се како заштита на сопственоста, правото на слободни избори или слободата на движење.
Програмерите кои го формулираа текстот на Европската конвенција беа едуцирани и работеа во време кога Човековите права не беа во центарот на донесувањето закони и општествениот модел. Затоа беше неопходно да се формулира на прво место. Тоа мораше да биде политички договорено во свет кој штотуку помина низ две светски војни и се соочи со многу многу тешки предизвици и во некои случаи овие земји можеби сè уште не беа целосно подготвени за Универзалните човекови права.
Нови реалности со технолошки развој и општествени ставови
Откако Конвенцијата беше отворена за потпишување во 1950 година, имаше значителни промени во односот кон прашања како што се смртна казна и дискриминација врз основа на пол и попреченост. Понатаму, Европската конвенција мора да се применува и во однос на работи кои не постоеле во 1950 година, како што се безбедносните камери за широка употреба (познати како CCTV) на јавни површини и во продавници, ин витро оплодување (ИВФ), интернет, разни медицински напредок и многу други работи.
Европскиот суд за човекови права, главниот правен орган на Советот на Европа која ја толкува Европската конвенција и правилото за случаите поврзани со нејзината примена или недостатокот на истата во реалниот живот кога е изведено пред неа, пресуди за многу општествени прашања како што се абортусот, потпомогнатото самоубиство, телесни претреси, домашно ропство, носење верски симболи во училиштата, заштита на изворите на новинарите и задржување на податоците од ДНК.
Во некои случаи, беа покренати критики против Европската конвенција, и поконкретно нејзиното толкување, дека таа се прошири „надвор од она што го имаа на ум креаторите на Конвенцијата кога се потпишаа на неа“. Ваквите тврдења обично се покренати од одредени конзервативни фракции, но при анализата на овие тврдења во реалноста се покажа дека се погрешни и покажуваат малку разбирање за тоа како се донесуваат и толкуваат законите.
Приговорот на „судскиот активизам“ на Европскиот суд за човекови права, кој во многу ретки случаи може да се заснова на фактичка сомнителна одлука на Судот, најчесто може да се следи на прашања каде што подносителот не се согласува со пресудата, а не со фактот Судот толкува одреден аспект на Европската конвенција во светлината на денешните услови, вклучително и другите меѓународни закони за човекови права.
Третирање на Европската конвенција како „жив инструмент“ е од суштинско значење ако законот сака да се прилагоди на овие промени, а значајните човекови права треба да останат реалност. Европската конвенција треба да биде „жив инструмент“ додека светот се менува, без да се менува духот на тоа што се Човекови права.
