Судан е можност за Братството да го прошири своето влијание. Санкциите наметнати на Судан не обезбедуваат решенија за зауздување на Братството (Ал-Кизан), чии движења добија воени димензии со регрутирање негови членови да ја бранат армијата, искористувајќи ја турбулентната безбедносна ситуација за да го прошири своето влијание и зошто да не се сврти Судан во инкубатор за групата, која претрпе политички и големи загуби во остатокот од арапските земји.
КАРТУМ – Заканата на Европската унија за воведување санкции на главните партии во Судан за да се запре војната беше знак за можноста да се откаже од студениот став кон кризата. Остана гледач, освен неколку перцепции што ги изнесуваше одвреме-навреме, а кои не упатуваат на тоа дека е строг во потезите, што ја потврдува неговата жестокост да стави крај, блиску до војна што може да ги прошири своите искри кон него.
Европскиот крик за поставување рамка за санкции следниот септември подразбира одлична загриженост за продолжување на конфликтот меѓу армијата и Силите за брза поддршка. Сепак, тоа е лишено од потези за практично учество во постигнување цврсто примирје и барање прекин на огнот. Европската унија требаше да покрене иницијатива или да донесе целосна визија за решение.
Сите се задоволуваа со звучни слогани и гледајќи оттука-таму перцепциите дека последиците од војната ќе престанат на крајот од ескалацијата на досието за илегална имиграција и влошувањето на хуманитарната состојба и нема да се прошират на директна закана за Европски интереси ако екстремистите успеат да ги преземат уздите во Судан или да го вовлечат во горчливиот мочуриште на граѓанската војна.
Движењата на Ал-Кизан добија воени димензии откако вклучи многу екстремистички елементи во војната за одбрана на армијата. Западните земји не можат да спроведуваат терористички организации кои не ги кријат своите експанзионистички проекти во регионот.
Хаосот го буди апетитот на исламските сили во Судан. Последните информации го потврдуваат учеството на екстремистички организации во војната под маската на распуштената Национална конгресна партија и Исламското движење во Судан, што значи дека работата стана закана за соседните земји и партиите кои имаат интереси во оваа земја или блиски до тоа, да не зборуваме За проширувањето на појасот на милитантите, бидејќи нивното присуство во Западна и Источна Африка го става Судан меѓу двете раце на штипки кои подоцна нема да биде лесно да се задржат. Се проширува опсегот на хуманитарни, економски и безбедносни кризи.
Овој резултат ќе ја поттикне Европската унија да се придвижи бидејќи ќе доведе до поголеми загуби за централно-западните земји, особено Франција, чии интереси почнуваат да се изложуваат на големи опасности во Мали и Нигер и целиот западноафрикански брег. Ако на него се додаде Судан, голема област ќе се претвори во значајни центри за засолниште на екстремистите и терористичките жаришта кои привлекуваат елементи за кои се знае дека го таргетираат Западот воопшто.
Соединетите Држави ги ставија своите нозе во кризата со заедничко посредување со Саудиска Арабија. Преговорите во Џеда се речиси замрзнати и им е потребна помош за да се постигне пробив. Многу африкански земји се обидоа, индивидуално и колективно, да презентираат политички пристапи кои допрва треба да бидат успешни. Во исто време, Европската унија се фокусира на симптомите на кризата без да навлегува во нејзините суштински детали. Сепак, неговите реперкусии врз него нема да бидат ограничени на зголемен азил и раселување.
Европските земји ја избраа традиционалната човечка димензија во кризата, што е значајно. Тие се обидоа да му дадат драматични карактеристики честопати зборувајќи за убиства, бомби, грабежи и силувања и расветлувајќи некои трагедии кои предизвикуваат сочувство.
Запирањето на војната бара внимателно читање за да се испитаат нејзините основни причини и до што може да доведе во иднина. Во двата случаи, сите прсти укажуваат на присуство на остатоци од режимот на поранешниот претседател Омар ал-Башир инфилтрирање во суданскиот воен естаблишмент и нивната желба да го вработат за да се врати на власт и да го порази секој обид за воспоставување демократска транзиција и држава на чело на неа е цивилна влада, што е наводната цел што Европската унија ја бара и ја усвојува во својот политички дискурс преку западните пратеници и амбасадори кои заминаа во Судан пред војната и ја истакнаа важноста воениот естаблишмент да го напушти полето на политиката.
Да претпоставиме дека Европската унија подоцна ќе ги знае негативните аспекти на суданската сцена. Во тој случај, сите ветувања за економски санкции или политички апели ќе станат бесмислени бидејќи кризата има структурни зглобови со кои мора да се справиме со сеопфатна визија. Иницијативите, со ценење за нивната важност и земјите што ги спонзорираат, допрва треба да ја дешифрираат суданската криза.
Тоа нема да ѝ помогне на Европската унија да се дистанцира од вклучување во жешка и отворена криза под изговор дека тоа е војна која ги пали сите што и приоѓаат, ја сведува на хуманитарен аспект и попушта на визиите на западните организации, како политичките и безбедносните елементи се суштински.
Европските чекори мора да одразуваат дел од политиката и безбедноста во потезите што ги презема Унијата или нејзините земји. Она што беше кажано за нивната подготвеност да воведат санкции се чини дека е прескокнување на суштината на кризата или ослободување од одговорност пред западниот народ, бидејќи сите знаат дека ефектот на санкциите врз луѓето е мал. Судан има огромно и акумулирано искуство со американските санкции што му овозможија да живее со него речиси три децении.
Дистанцирањето на Европската унија од директно вклучување во кризата и преземање практични чекори е во интерес на Кизан (Суданско братство)
Можеби информациите дадени од делегацијата за брза поддршка во европските кругови неодамна открија многу двосмислени точки за реалноста на војната и нејзините реперкусии, со учество на членот на Европскиот парламент со унгарско потекло, Мартон ГЈОНГЈОСИ, кој е член на Комисијата за надворешни работи на Парламентот, Ана ВАН ДЕНСКИ, новинарката и Џејмс ВИЛСОН, уредник на политичкиот извештај. Во Европската Унија, Бјорн ХУЛТИН е експерт за меѓународни односи и поранешен пратеник во Европскиот парламент со шведско потекло.
Дискусијата за Судан и улогата на Европа во кризата беше значајна, бидејќи тоа беше првата официјална акција што беше запишана во дневниот ред со евиденцијата на Парламентот. Наиде на голема резонанца кај многу западни кругови затоа што наметнувањето санкции на страните вклучени во Судан без учество во преговорите или да се покренат иницијативи ќе го направи гласот на Европа неефикасен и можеби отсутен. Таа мора да го заземе своето место во дискусијата за Судан.
Суданските кругови велат дека земјите од Европската унија се воздржуваат од директно вклучување во кризата и преземаат практични чекори во корист на Кизан (Суданското братство), што ги потсетува претходните сомнежи за нивното спонзорство од некои западни земји.
Да претпоставиме дека овие сомнежи сè уште важат за моменталната ситуација. Во тој случај, европските земји може да се најдат пред опасен појас на кризи бидејќи Кизан денес има огромна желба да не ја победи армијата и да се спротивстави на Силите за брза поддршка, имајќи предвид дека нивниот командант, генерал-полковник Мухамед Хамдан Дагало „Хамидти“ е нивен непријател број еден. Во Судан денес, угнетувачката воена рака им го попречува патот повторно да се вратат на власт.
Покрај тоа, движењата во Кизан добија воени димензии откако вклучија многу екстремистички елементи во војната за одбрана на армијата. Западните земји не можат да спроведуваат терористички организации кои не ги кријат своите експанзионистички проекти во регионот и нивното таргетирање на западните интереси. Стравот дека Судан ќе се претвори во цврст инкубатор за овие, тогаш навестува, нема да успее. Или заканите на Европската унија за справување со заплетканата реалност во Судан.
