Често се расправа за храната, како и за десетици други „стратешки добра“, дека мора да бидеме самодоволни пред заканите за мирот ширум светот.
Самиот аргумент е многу стар, доволно стар за аргументот за самодоволност, како и за изводливоста на всушност биде самодоволна, конечно да дипломирал во статус на политички мит. Сепак, ова е, за жал, мит кој одбива да умре. Оној што континуирано ги става европските нации на патот кон кревки синџири на снабдување.
Конфликтот во Украина го наруши извозот на земјоделски производи во Црното Море, зголемувајќи ги цените и ги влоши високите трошоци за енергија и ѓубрива. Како главни извозници на жито и растително масло, конфликтот околу Црното Море значително го нарушува транспортот.
Во Судан, комбинираните ефекти од конфликтот, економската криза и лошата жетва значително влијаат на пристапот на луѓето до храна и двојно го зголемија бројот на луѓе кои се соочуваат со акутен глад во Судан на околу 18 милиони. Повисоките цени на житото од војната во Украина беше последниот клинец.
Ако борбите во Газа ескалираат низ Блискиот Исток, (што, за среќа, изгледа помалку веројатно) тоа би можело да предизвика втора енергетска криза која би можела да предизвика раст на цените на храната и горивото. Светската банка предупреди дека ако конфликтот се интензивира, тоа би можело да резултира со значително зголемување на цената на нафтата и да ја влоши несигурноста во храната, како на Блискиот Исток, така и на глобално ниво.
Треба да биде очигледно дека најсигурното снабдување со храна, снабдување со челик или гориво е она што се добива од што е можно повеќе извори, така што ако некој пресуши или биде зафатен во воена или дипломатска несреќа, тогаш снабдувањето е во можност да се опорави со зголемување на трговијата преку многуте алтернативни канали. На тој начин Катар, отсечен за време на блокадата во 2017 година, можеше да продолжи без влијание и покрај тоа што беше исклучен од сите свои соседи и речиси и да не произведува храна.
Трајната популарност на митот во голема мера се должи на начинот на кој тој комуницира со нашата основна човечка психологија. Повеќето од нашите ментални хеуристи се учат за многу поедноставени проблеми. Начинот на кој научивме да преживуваме е со собирање и седење на што поголем куп храна. Ние, исто така, природно не сакаме да им веруваме на нашите соседи, а камоли да се потпираме на нив.
Оттука, кршењето на нашите праисториски инстинкти и прифаќањето на она што се контраинтуитивни начела на слободната трговија е оттука доста висока наредба. Можеби тоа објаснува зошто слободната трговија останува толку непопуларна во споредба со протекционизмот и покрај убедливо позитивниот досие што слободната трговија може да го тврди за себе, самостојно извлекувајќи милијарди од сиромаштијата.
Секогаш ќе биде тешко да се убеди сегашната генерација европски политичари да го диверзифицираат снабдувањето со храна - но придобивките се огромни ако можат да ја видат светлината.
Региони како Латинска Америка и Југоисточна Азија се издвојуваат како региони каде што ЕУ има многу малку стратешка трговија. Да се биде во различни хемисфери значи дека годишните времиња се спротивни (или имаат масовно различни клими во случајот со земјите од Југоисточна Азија како Малезија), така што придобивките од меѓусебните синџири на снабдување се природно комплементарни. Таквите земји се подготвуваат за заемно корисна трговија за зајакнување на стратешката безбедност.
Земјите како Аргентина произведуваат големи количини на месо, нешто што санитарните и фитосанитарни правила на ЕУ (СПС) го отежнуваат увозот отколку што е потребно. Малезија е најголемиот светски извозник на палмино масло, произведувајќи ги потребните масла и масти во десетици категории на храна. Во споредба со другите главни маслодајни семиња, како што се сојата, семето од репка и сончогледот, кои можат да се одгледуваат дома, маслената палма е маслената култура со највисок принос. Да се направи поевтин и полесен за увоз би значело безбедност на храната во време на нестабилност и поевтини основни производи во време на мир со намалување на трошоците.
Повеќе трговија значи и поголемо влијание и поголема транспарентност во синџирите на снабдување. Земајќи ги повторно Малејците како пример, нивната земјоделско-прехранбена индустрија ја прифаќа употребата на блокчејн технологија и следливост за да докаже дека нивните производи се еколошки и без уништување шуми. Трговијата прави економски одржливи огромни еколошки напори за заштита на животната средина. Спротивно на тоа, тоа создава меѓузависност со регионите ширум светот што ја намалува веројатноста за конфликт или прекршување на меѓународните правила генерално.
Големиот француски економист Фредерик Бастија напиша дека „Кога стоките не ги преминуваат границите, војниците ќе го поминат тоа“. Тој ја набљудуваше моќта на меѓузависноста како мировник. Затоа е диверзификација на трговијата и подготовка и превенција. Политичарите мора да ги надминат своите примитивни инстинкти и да остават добрата да тече.
