18 C
ബ്രസെല്സ്
തിങ്കൾ, ഏപ്രിൽ 29, ചൊവ്വാഴ്ച
വാര്ത്തമനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായ അനിഷേധ്യമായ അവകാശങ്ങളാണ്, എന്നാൽ ഒരു സ്ഥിരമായ കാര്യമല്ല

മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായ അനിഷേധ്യമായ അവകാശങ്ങളാണ്, എന്നാൽ ഒരു സ്ഥിരമായ കാര്യമല്ല

നിരാകരണം: ലേഖനങ്ങളിൽ പുനർനിർമ്മിച്ച വിവരങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും അവ പ്രസ്താവിക്കുന്നവരുടെതാണ്, അത് അവരുടെ സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. ൽ പ്രസിദ്ധീകരണം The European Times സ്വയമേവ അർത്ഥമാക്കുന്നത് കാഴ്ചയുടെ അംഗീകാരമല്ല, മറിച്ച് അത് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശമാണ്.

നിരാകരണ വിവർത്തനങ്ങൾ: ഈ സൈറ്റിലെ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും ഇംഗ്ലീഷിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണ്. വിവർത്തനം ചെയ്ത പതിപ്പുകൾ ന്യൂറൽ ട്രാൻസ്ലേഷൻ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ് ചെയ്യുന്നത്. സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും യഥാർത്ഥ ലേഖനം പരിശോധിക്കുക. നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയതിന് നന്ദി.

ദി മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ, കൺവെൻഷൻ അംഗീകരിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും ലംഘിക്കാൻ കഴിയാത്ത അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം അല്ലെങ്കിൽ പീഡന നിരോധനം, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സുരക്ഷിതത്വത്തിനുമുള്ള അവകാശം, സ്വകാര്യവും കുടുംബജീവിതവും ബഹുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം എന്നിങ്ങനെയുള്ള അവകാശങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

യൂറോപ്പിലെ ഏത് രാജ്യത്താണെങ്കിലും, ഈ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഒരേ രാഷ്ട്രീയമോ നിയമപരമോ സാമൂഹികമോ ആയ പാരമ്പര്യങ്ങൾ പങ്കിടുന്നില്ലെങ്കിലും, ഓരോ വ്യക്തിക്കും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരേ ധാരണ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പൊതു നിയമപരമായ അടിത്തറ കൺവെൻഷൻ നൽകുന്നു.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിൽ എഴുതിയത്

രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിലാണ് കൺവെൻഷൻ വിഭാവനം ചെയ്തതും എഴുതിയതും അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തികളെ സംരക്ഷിക്കാൻ, ജനസംഖ്യയ്ക്കും സർക്കാരുകൾക്കുമിടയിൽ ആത്മവിശ്വാസം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കിടയിൽ സംഭാഷണം അനുവദിക്കുന്നതിനും.

1950 മുതൽ യൂറോപ്പും പൊതുവെ ലോകവും സാങ്കേതികമായും വ്യക്തിയുടെയും സാമൂഹിക ഘടനയുടെയും വീക്ഷണകോണുകളുടെ കാര്യത്തിലും ഗണ്യമായി വികസിച്ചു. കഴിഞ്ഞ ഏഴ് ദശാബ്ദക്കാലത്തെ ഇത്തരം മാറ്റങ്ങളോടെ മുൻകാല യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിലെ വിടവുകളും കൺവെൻഷനിലെ ചില ലേഖനങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിലെ ദീർഘവീക്ഷണമില്ലായ്മയും എങ്ങനെ ഗ്രഹിക്കുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്നതിൽ വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തുന്നു. മനുഷ്യാവകാശം ഇന്നത്തെ ലോകത്ത്.

ഈ വെല്ലുവിളികളെ നേരിടാൻ, യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, ബയോ എത്തിക്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ പരിസ്ഥിതി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമൂഹത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ കാണുന്നതിനായി മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി വിപുലീകരിക്കുന്നതിനായി ഇത് പതിവായി പരിഷ്‌ക്കരിക്കപ്പെടുകയും പുതിയ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ ചേർക്കുകയും ചെയ്‌തു, മാത്രമല്ല ഇന്ന് നമ്മൾ സാധാരണ പരിഗണിക്കുന്ന മറ്റ് പ്രശ്‌നങ്ങളും. സ്വത്തിന്റെ സംരക്ഷണം, സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള അവകാശം അല്ലെങ്കിൽ സഞ്ചാര സ്വാതന്ത്ര്യം.

യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷന്റെ വാചകം രൂപപ്പെടുത്തിയ ഡവലപ്പർമാർ, നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെയും സാമൂഹിക മാതൃകയുടെയും കേന്ദ്രബിന്ദുവിൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ഇല്ലാതിരുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസം നേടുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തു. അതുകൊണ്ടാണ് ആദ്യം അത് രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമായി വന്നത്. രണ്ട് ലോകമഹായുദ്ധങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുകയും വളരെ കഠിനമായ നിരവധി വെല്ലുവിളികൾ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു ലോകത്ത് ഇതിന് രാഷ്ട്രീയമായി അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഈ രാജ്യങ്ങൾ ഇതുവരെ സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും തയ്യാറായിട്ടുണ്ടാകില്ല.

സാങ്കേതിക വികസനവും സാമൂഹിക മനോഭാവവും ഉള്ള പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ

1950-ൽ കൺവെൻഷൻ ഒപ്പിടാനായി തുറന്നതു മുതൽ വധശിക്ഷ, ലിംഗഭേദം, വൈകല്യം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവേചനം പോലുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ മനോഭാവത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, 1950-ൽ നിലവിലില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ ബാധകമാക്കണം, അതായത് പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലും കടകളിലും, ഇൻ വിട്രോ ഫെർട്ടിലൈസേഷൻ (IVF), ഇന്റർനെറ്റ്, വിവിധതരം സുരക്ഷാ ക്യാമറകൾ (CCTV എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു). മെഡിക്കൽ പുരോഗതിയും മറ്റ് പല കാര്യങ്ങളും.

കൗൺസിലിന്റെ പ്രധാന നിയമപരമായ സ്ഥാപനമായ യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി യൂറോപ്പ് യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും അതിന്റെ പ്രയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ മുമ്പാകെ കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ അതിന്റെ അഭാവം, ഗർഭച്ഛിദ്രം, സഹായകരമായ ആത്മഹത്യ, ശരീരാന്വേഷണങ്ങൾ, ഗാർഹിക അടിമത്തം, മതചിഹ്നങ്ങൾ ധരിക്കൽ തുടങ്ങിയ നിരവധി സാമൂഹിക വിഷയങ്ങളിൽ ഭരിച്ചു. സ്കൂളുകളിൽ, പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ഉറവിടങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും ഡിഎൻഎ ഡാറ്റ നിലനിർത്തലും.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷനെതിരെ വിമർശനം ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്, കൂടുതൽ വ്യക്തമായി അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനം, "കൺവെൻഷന്റെ രൂപകർത്താക്കൾ അതിൽ ഒപ്പുവെച്ചപ്പോൾ മനസ്സിൽ കരുതിയിരുന്നതിനപ്പുറം" അത് വികസിച്ചു. ഇത്തരം ക്ലെയിമുകൾ സാധാരണയായി ചില യാഥാസ്ഥിതിക വിഭാഗങ്ങളാൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഇവയെ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ അസ്ഥാനത്താണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും നിയമങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കപ്പെടുകയും വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് കാര്യമായ ധാരണ കാണിക്കുന്നില്ല.

യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയുടെ "ജുഡീഷ്യൽ ആക്ടിവിസത്തോടുള്ള" എതിർപ്പ്, വളരെ അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ കോടതിയുടെ യഥാർത്ഥ സംശയാസ്പദമായ തീരുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാകാം, സാധാരണയായി പരാതിക്കാരൻ വിധിയോട് വിയോജിക്കുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും. മറ്റ് അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശ നിയമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഇന്നത്തെ സാഹചര്യങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷന്റെ ചില വശങ്ങൾ കോടതി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.

യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷനെ പരിഗണിക്കുന്നു ഒരു "ജീവനുള്ള ഉപകരണം" എന്ന നിലയിൽ നിയമം ഈ മാറ്റങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടണമെങ്കിൽ അത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്, അർത്ഥവത്തായ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമായി നിലനിൽക്കണം. മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്താണെന്നതിന്റെ ആത്മാവിൽ മാറ്റം വരുത്താതെ, ലോകം മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ ഒരു 'ജീവനുള്ള ഉപകരണം' ആയിരിക്കണം.

യൂറോപ്യൻ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സ് സീരീസ് ലോഗോ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സ് അടിസ്ഥാനപരമായ അനിഷേധ്യമായ അവകാശങ്ങളാണ്, പക്ഷേ ഒരു സ്ഥിരമായ കാര്യമല്ല
https://europeantimes.news/european-human-rights-series/
- പരസ്യം -

രചയിതാവിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ

- എക്സ്ക്ലൂസീവ് ഉള്ളടക്കം -സ്പോട്ട്_ഐഎംജി
- പരസ്യം -
- പരസ്യം -
- പരസ്യം -സ്പോട്ട്_ഐഎംജി
- പരസ്യം -

വായിച്ചിരിക്കണം

ഏറ്റവും പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ

- പരസ്യം -