കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പിന്റെ ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റി കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ സൈക്യാട്രിയിൽ ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പുതിയ നിയമോപകരണം തയ്യാറാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഉപകരണം സാങ്കേതികമായി ബയോമെഡിക്കൽ കൺവെൻഷന്റെ ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ ആണ്, കൂടാതെ ആ കൺവെൻഷന്റെ ഒരു വിപുലീകരണത്തിൽ നിന്ന് അതിന്റെ ശക്തി ആകർഷിക്കുന്നു. യൂറോപ്യൻ കൗൺസിലിന്റെ ഒറിജിനൽ ഡോക്യുമെന്റുകളുടെ പുതിയ ഗവേഷണം കണ്ടെത്തി, റഫറൻസ് കൃതികളുടെ വേരുകളിൽ, കമ്മറ്റി ഓൺ ബയോ എത്തിക്സ് പ്രോട്ടോക്കോൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, യൂജെനിക്സ് കാരണമായ നിയമനിർമ്മാണങ്ങളും സമ്പ്രദായങ്ങളും അംഗീകരിക്കുന്നതിനായി സൃഷ്ടിച്ച ഒരു നിയമ പ്രമാണത്തിന്റെ ഒരു വാചകമാണ്. ചെയർ അതിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളേയും അറിയിച്ചില്ലെങ്കിലും ഇത് കമ്മിറ്റിക്ക് അറിയാം.
2 നവംബർ 2021-ന് വോട്ടെടുപ്പിനുള്ള പ്രോട്ടോക്കോൾ അന്തിമമാക്കാൻ കമ്മിറ്റി ഇതുവരെ മുന്നോട്ട് പോയി, അത് എല്ലാ കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ് അംഗരാജ്യങ്ങളെയും നിയമപരമായ സംഘട്ടനത്തിലാക്കും, കാരണം പ്രോട്ടോക്കോൾ അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. 46 കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ് അംഗരാജ്യങ്ങളിൽ 47 എണ്ണവും കൺവെൻഷൻ അംഗീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റി ഇങ്ങനെ തുടരുന്നു, എ യൂറോപ്പിലെ യൂജെനിക്സ് പ്രേതം എല്ലാവർക്കുമായി സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ശ്രമങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പ്രോട്ടോക്കോൾ വേഴ്സസ് അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ
കൗൺസിലിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന സമിതിയായ മന്ത്രിമാരുടെ സമിതി അതിന്റെ റഫറൻസുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റി രൂപപ്പെടുത്തിയ ഈ പ്രത്യേക വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് മന്ത്രിമാരുടെ സമിതി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. കമ്മിറ്റിയുടെ സെക്രട്ടറി ശ്രീമതി ലോറൻസ് ലൂഫ് ആണ് തുടക്കം മുതൽ ഇത് ഏകോപിപ്പിച്ചത്.
ഈ വിധത്തിൽ, ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിക്ക് അതിന്റെ മുതിർന്ന ബോഡിക്കും ലോകത്തിനും രാഷ്ട്രീയമായി പ്രതിരോധിക്കാവുന്ന ഒരു വരിയിൽ നിൽക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, വാസ്തവത്തിൽ മറ്റൊരു അജണ്ടയുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
മന്ത്രിമാരുടെ സമിതി ഒരു അധിക പ്രോട്ടോക്കോൾ തയ്യാറാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ ഇത് ആരംഭിച്ചു. 2011-ൽ അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശ ഉടമ്പടിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അനൗപചാരിക വീക്ഷണ വിനിമയം വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കൺവെൻഷൻ (CRPD), പ്രത്യേകിച്ച് ആർട്ടിക്കിൾ 14 - വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും സുരക്ഷിതത്വവും, ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിക്കുള്ളിൽ നടന്നു. അത്തരമൊരു കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ് പ്രോട്ടോക്കോൾ സിആർപിഡിയുമായി എങ്ങനെ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടാക്കുമെന്ന് കമ്മിറ്റി പരിഗണിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് അനിയന്ത്രിതമായ ചികിത്സയും പ്ലേസ്മെന്റ് നടപടികളും.
കൺവെൻഷനും അതിന്റെ പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങളും വ്യക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്ര സമിതി, ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിക്ക് നൽകിയ പ്രസ്താവനയിൽ പിന്നീട് വ്യക്തമാക്കി, "വികലാംഗരായ എല്ലാ വ്യക്തികളുടെയും, പ്രത്യേകിച്ച് 'മാനസിക വൈകല്യമുള്ള വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ബൗദ്ധികമോ മാനസികമോ ആയ വൈകല്യമുള്ള വ്യക്തികളെ സ്വമേധയാ സ്ഥാപിക്കുകയോ സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കുകയോ ചെയ്യുക. കൺവെൻഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 14 പ്രകാരം അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിൽ നിയമവിരുദ്ധമാണ്, കൂടാതെ വികലാംഗരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്വേച്ഛാപരവും വിവേചനപരവുമായ നഷ്ടം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം ഇത് യഥാർത്ഥമോ തിരിച്ചറിഞ്ഞതോ ആയ വൈകല്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു.
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മാനസികാരോഗ്യ നിയമങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഒരു തുടർച്ചയായ ലംഘനമായതിനാൽ, "നിർബന്ധിത ചികിത്സ അനുവദിക്കുന്നതോ നടപ്പിലാക്കുന്നതോ ആയ നയങ്ങൾ, നിയമനിർമ്മാണ, ഭരണപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ സംസ്ഥാന പാർട്ടികൾ നിർത്തലാക്കണം, അതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയുടെ അഭാവം സൂചിപ്പിക്കുന്ന അനുഭവപരമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. നിർബന്ധിത ചികിത്സയുടെ ഫലമായി ആഴത്തിലുള്ള വേദനയും ആഘാതവും അനുഭവിച്ച മാനസികാരോഗ്യ സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ.
"ആരോഗ്യ പരിപാലനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വികലാംഗരായ വ്യക്തികളുടെ സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രതിബദ്ധത, വൈകല്യങ്ങളുടെ (ആർട്ടിക്കിൾ 14(1)(ബി)), ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ സൌജന്യവും അറിവുള്ളതുമായ സമ്മതത്തിന്റെ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഹനിക്കുന്നതിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ നിരോധനത്തിന് വിരുദ്ധമാണ് ( ആർട്ടിക്കിൾ 25).
– വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് കമ്മിറ്റി, ഡിഎച്ച്-ബിഒ/ഐഎൻഎഫ് (2015) 20-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ബയോഎത്തിക്സ് കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ് കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രസ്താവന
കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പിന്റെ ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിക്കുള്ളിൽ തന്നെ അഭിപ്രായങ്ങൾ കൈമാറ്റം ചെയ്തതിന്റെ ഫലമായി ഒരു കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ചു. വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കൺവെൻഷനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവന 2011 നവംബറിൽ. സിആർപിഡിയെ സംബന്ധിക്കുന്ന പ്രസ്താവനയിൽ വസ്തുതാപരമായി കമ്മിറ്റിയുടെ സ്വന്തം കൺവെൻഷനും അതിന്റെ റഫറൻസ് കൃതിയായ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷനും മാത്രമേ പരിഗണിക്കൂ.
വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കൺവെൻഷൻ കമ്മിറ്റി പരിഗണിച്ചതായി പ്രസ്താവനയിൽ പറയുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ആർട്ടിക്കിൾ 14, 15, 17 എന്നിവ "ഗുരുതരമായ മാനസിക വൈകല്യമുള്ള വ്യക്തിയെ ചില വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമാക്കാനുള്ള സാധ്യതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ" അനിയന്ത്രിതമായ പ്ലേസ്മെന്റ് അല്ലെങ്കിൽ അനിയന്ത്രിതമായ ചികിത്സ, മറ്റുള്ളവയിൽ മുൻകൂട്ടി കണ്ടതുപോലെ ദേശീയവും അന്താരാഷ്ട്ര ഗ്രന്ഥങ്ങൾ. "
ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രസ്താവനയിലെ പ്രധാന പോയിന്റിലെ താരതമ്യ പാഠം:
സിആർപിഡിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവന: “അനിയന്ത്രിതമായ ചികിത്സയോ പ്ലേസ്‌മെന്റോ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ന്യായീകരിക്കപ്പെടാവുന്നതേയുള്ളൂ ഗുരുതരമായ സ്വഭാവമുള്ള ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തി, എങ്കിൽ ചികിത്സയുടെ അഭാവം അല്ലെങ്കിൽ പ്ലേസ്മെന്റ് ഗുരുതരമായ ദോഷം വ്യക്തിയുടെ ആരോഗ്യത്തിന് കാരണമാകും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിക്ക്."
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ബയോമെഡിസിനും സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷൻ, ആർട്ടിക്കിൾ 7: "മേൽനോട്ടം, നിയന്ത്രണം, അപ്പീൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന സംരക്ഷണ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമായി, ഒരു വ്യക്തി ഗുരുതരമായ സ്വഭാവമുള്ള ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തി അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ മാനസിക വിഭ്രാന്തിയെ ചികിത്സിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു ഇടപെടലിന് അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സമ്മതമില്ലാതെ വിധേയമാകാം, അത്തരം ചികിത്സ കൂടാതെ, ഗുരുതരമായ ദോഷം അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് കാരണമാകും. "
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിക്ക് ഒരു പുതിയ നിയമോപകരണം രൂപീകരിക്കുന്നത് തുടരാം, ഇത് കൗൺസിലിന്റെ അംഗരാജ്യങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥരായ അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കും. 2012-ലും 2013-ലും കമ്മിറ്റിക്ക് ഒരു പുതിയ കൽപ്പന ലഭിച്ചു, "മനസ്സില്ലാത്ത ചികിത്സയും പ്ലെയ്‌സ്‌മെന്റും സംബന്ധിച്ച് മാനസിക വിഭ്രാന്തിയുള്ള വ്യക്തികളുടെ സംരക്ഷണം സംബന്ധിച്ച" കരട് നിയമോപകരണം തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള ചുമതലയും ഉൾപ്പെടുന്നു.
പാർലമെന്ററി അസംബ്ലി ആശങ്കയും പ്രോട്ടോക്കോൾ പിൻവലിക്കാനുള്ള ശുപാർശയും
കമ്മിറ്റിയുടെ ഈ പ്രവർത്തനം പരസ്യമായിരുന്നില്ലെങ്കിലും, ഇത് കണ്ടെത്തി, 1 ഒക്ടോബർ 2013-ന്, കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പിന്റെ പാർലമെന്ററി അസംബ്ലിയുടെ സാമൂഹികകാര്യങ്ങൾ, ആരോഗ്യം, സുസ്ഥിര വികസനം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച കമ്മിറ്റി ഒരു മേശപ്പുറത്ത് വെച്ചു. ഒരു ശുപാർശക്കുള്ള പ്രമേയം ഈ പുതിയ നിയമ ഉപകരണത്തിന്റെ വിപുലീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
പ്രമേയത്തിലെ പാർലമെന്ററി കമ്മിറ്റി സിആർപിഡിയെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, “ഇന്ന്, മാനസിക സാമൂഹിക വൈകല്യമുള്ള ആളുകളെ സ്വമേധയാ നിയമിക്കുന്നതിനും ചികിത്സിക്കുന്നതിനുമുള്ള തത്വമാണ് വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നത്. ഗ്യാരണ്ടികൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അനിയന്ത്രിതമായ പ്ലേസ്മെന്റും ചികിത്സയും ദുരുപയോഗത്തിനും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്കും സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അത്തരം നടപടികൾക്ക് വിധേയരായ ആളുകൾ വളരെയധികം നെഗറ്റീവ് അനുഭവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നുവെന്നും അസംബ്ലി കുറിക്കുന്നു.
പാർലമെന്ററി കമ്മിറ്റി പ്രമേയം വിഷയത്തിന്റെ വിപുലമായ പരിശോധനയ്ക്ക് കാരണമായി കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട് 2016 മാർച്ചിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട "മനോരോഗചികിത്സയിലെ സ്വമേധയാ ഉള്ള നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ് നിയമോപകരണത്തിനെതിരെയുള്ള കേസ്". ഇതിൽ നിന്ന് ഒരു ശുപാർശ ഈ വിഷയത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിയെ പ്രേരിപ്പിച്ച ആശങ്കകൾ പാർലമെന്ററി അസംബ്ലി മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്നും എന്നാൽ "ഈ മേഖലയിലെ ഒരു പുതിയ നിയമ ഉപകരണത്തിന്റെ അധിക മൂല്യത്തെക്കുറിച്ച് അതിന് ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങളുണ്ടെന്നും" മന്ത്രിമാരുടെ സമിതിയോട് സൂചിപ്പിച്ചു.
അസംബ്ലി കൂട്ടിച്ചേർത്തു, "ഭാവിയിൽ അധിക പ്രോട്ടോക്കോളിനെക്കുറിച്ചുള്ള അതിന്റെ പ്രധാന ആശങ്ക അതിലും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ചോദ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷനുമായി (CRPD) അതിന്റെ അനുയോജ്യത."
അസംബ്ലി നിഗമനം ചെയ്തു, "അനിയന്ത്രിതമായ നടപടികളും വൈകല്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിലനിർത്തുന്ന ഏതൊരു നിയമപരമായ ഉപകരണവും വിവേചനപരവും അങ്ങനെ CRPD ലംഘിക്കുന്നതുമാണ്. ഡ്രാഫ്റ്റ് അധിക പ്രോട്ടോക്കോൾ അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു ലിങ്ക് നിലനിർത്തുന്നു, കാരണം ഒരു 'മാനസിക തകരാറ്' മറ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കൊപ്പം അനിയന്ത്രിതമായ ചികിത്സയുടെയും പ്ലേസ്‌മെന്റിന്റെയും അടിസ്ഥാനമായി മാറുന്നു.
മാനുഷികാവകാശ സംരക്ഷണവും മാനസിക വിഭ്രാന്തിയുള്ള വ്യക്തികളുടെ അന്തസ്സും സംരക്ഷിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു അധിക പ്രോട്ടോക്കോൾ തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശം പിൻവലിക്കാൻ മന്ത്രിമാരുടെ സമിതി ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്ന ശുപാർശയോടെയാണ് അസംബ്ലി അവസാനിച്ചത്. ”
ഈ പാർലമെന്ററി പരീക്ഷയും ശുപാർശയും 2015-ൽ നടന്ന ഒരു പൊതു ഹിയറിംഗിന്റെ പ്രതികരണങ്ങളും പരിഗണിച്ചു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഏജൻസിയായ കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പിന്റെ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷണറുടെ കരട് അഡീഷണൽ പ്രോട്ടോക്കോളിന് എതിരായ വ്യക്തമായ മുന്നറിയിപ്പുകളോ പ്രതികരണങ്ങളോ ഈ ഹിയറിംഗിന് കാരണമായി. മൗലികാവകാശങ്ങൾക്കായി (എഫ്ആർഎ), വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്ര സമിതി (സിആർപിഡി), വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ, എല്ലാവരുടെയും ആസ്വാദനത്തിനുള്ള അവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലവാരം, കൂടാതെ പ്രധാനപ്പെട്ട രോഗികളുടെ അസോസിയേഷനുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഓഹരി ഉടമകളുടെ ഒരു പരമ്പര.
ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രതികരണം
പുതിയ പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ദിശയിൽ കാര്യമായ മാറ്റമുണ്ടായില്ല. കമ്മിറ്റി അതിന്റെ മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഓഹരി ഉടമകളെ അനുവദിക്കുകയും അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ജോലിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ വലിയ കാഴ്ചപ്പാടിലെ ദിശ മാറിയില്ല.
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ബയോമെഡിസിനും സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 7-ലെ വ്യവസ്ഥകളും ആർട്ടിക്കിൾ 5-ലെ വ്യവസ്ഥകളും നിയമപരമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണത്തിൽ ആദ്യമായി വികസിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ പുതിയ പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് കമ്മിറ്റി അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു. മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷന്റെ 1 (ഇ). വ്യക്തികളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സ്വയംഭരണത്തിനുമുള്ള അവകാശങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നതിനുള്ള അസാധാരണമായ ഈ സാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അടിസ്ഥാന ഗ്യാരണ്ടികൾ സ്ഥാപിക്കുകയാണ് പ്രോട്ടോക്കോൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ബയോമെഡിസിനും സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷൻ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ എന്നിങ്ങനെ പ്രോട്ടോക്കോൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള റഫറൻസ് ഗ്രന്ഥങ്ങൾ വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അഡീഷണൽ പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ ആമുഖം അത് പ്രസ്താവിക്കുന്നു, കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ് ബയോ എത്തിക്സ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് നിരവധി പരാമർശങ്ങൾ ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. മാനസികാരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വെബ്‌പേജ്, ജോലിയുടെ അടിസ്ഥാനം ഒപ്പം മാനസിക വൈകല്യമുള്ള വ്യക്തികളുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെയും അന്തസ്സിന്റെയും സംരക്ഷണം സംബന്ധിച്ച അധിക പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ ലക്ഷ്യം.
കമ്മറ്റി അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം കൂടി ചേർത്തു വെബ് പേജ് "വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കൺവെൻഷന്റെ വെളിച്ചത്തിലാണ് ഈ പ്രവർത്തനം നടക്കുന്നത് (സിഡിബിഐ അംഗീകരിച്ച പ്രസ്താവനയും കാണുക), അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ സ്വീകരിച്ച മറ്റ് പ്രസക്തമായ നിയമോപകരണങ്ങളും.” 2011-ലെ സിആർപിഡിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനയാണ് കമ്മറ്റി സിആർപിഡിയെ പരിഗണിക്കുമെന്ന് വായനക്കാരെ വിശ്വസിപ്പിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തത്, വാസ്തവത്തിൽ അത് പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുകയും അത് മനസ്സിലാക്കുകയും പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ മനോഭാവത്തെ അവഗണിക്കുകയാണ്. . കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഇതെന്താണെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ബന്ധപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെയാണ് കമ്മിറ്റി അതിന്റെ വെബ്‌പേജിൽ ഇന്നുവരെയുള്ള ഈ 2011 പ്രസ്താവനയുടെ വീക്ഷണം കൈമാറിയത്.
പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ റൂട്ട് വീക്ഷണം
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ബയോമെഡിസിനും സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 7 ആണ് ബയോ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രോട്ടോക്കോളിനായി റഫറൻസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഇത് യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കൺവെൻഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 5 § 1 (e) ന്റെ വിപുലീകരണമാണ്.
മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ 1949-ലും 1950-ലും രൂപീകരിച്ചു. വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സുരക്ഷയ്ക്കുമുള്ള അവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അതിന്റെ വിഭാഗത്തിൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 5 § 1 (ഇ), അത് "മനസ്സില്ലായ്മ, മദ്യപാനികൾ അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകൾ അല്ലെങ്കിൽ അലഞ്ഞുതിരിയുന്നവർ." അത്തരം സാമൂഹികമോ വ്യക്തിപരമോ ആയ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ വീക്ഷണങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്നിവയാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് 1900-കളുടെ ആദ്യ ഭാഗത്തെ വ്യാപകമായ വിവേചനപരമായ വീക്ഷണകോണുകളിൽ വേരൂന്നിയതാണ്.
ഒഴിവാക്കൽ രൂപീകരിച്ചു യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, ഡെന്മാർക്ക്, സ്വീഡൻ എന്നിവയുടെ പ്രതിനിധി ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ. ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിനും സാമൂഹിക നയത്തിനും എതിരായ മാനസിക വൈകല്യമുള്ളവർ (മാനസിക സാമൂഹിക വൈകല്യങ്ങൾ) ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ അന്ന് തയ്യാറാക്കിയ മനുഷ്യാവകാശ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ശ്രമിച്ചുവെന്ന ആശങ്കയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇത്. ബ്രിട്ടീഷുകാരും ഡെന്മാർക്കും സ്വീഡനും അക്കാലത്ത് യൂജെനിക്സിന്റെ ശക്തമായ വക്താക്കളായിരുന്നു, നിയമനിർമ്മാണത്തിലും പ്രയോഗത്തിലും അത്തരം തത്വങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും നടപ്പിലാക്കിയിരുന്നു.
1890-ൽ നിയമനിർമ്മാണം നടത്തുകയും 1913-ലെ മാനസിക വൈകല്യ നിയമം അനുസരിച്ച്, അഭയകേന്ദ്രങ്ങളിൽ "മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ" വേർതിരിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്ത ബ്രിട്ടീഷുകാരാണ് "മനസ്സില്ലാത്തവരെ" ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
മാനസിക വൈകല്യ നിയമം യുജെനിസിസ്റ്റുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും തള്ളുകയും ചെയ്തു. യുകെ മാനസിക വൈകല്യ നിയമത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രവർത്തന സമയത്ത്, 65,000 ആളുകളെ "കോളനികളിൽ" അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സ്ഥാപന ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പാർപ്പിച്ചു. ഡെന്മാർക്കിലും സ്വീഡനിലും 1930-കളിൽ യൂജെനിക് നിയമങ്ങൾ നിലവിൽ വന്നിരുന്നു, ഡെന്മാർക്കിൽ അപകടകാരികളല്ലാത്ത മാനസിക വിഭ്രാന്തിയുള്ള വ്യക്തികളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഹനിക്കാൻ പ്രത്യേകം അനുമതി നൽകി.
ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള സാമൂഹിക നയത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി യൂജെനിക്‌സിന് വ്യാപകമായ സ്വീകാര്യത ലഭിച്ചതിന്റെ വെളിച്ചത്തിലാണ്, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, ഡെൻമാർക്ക്, സ്വീഡൻ എന്നിവയുടെ പ്രതിനിധികളുടെ യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ ഓഫ് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സ് ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് പ്രോസസ് പ്രോസസ് വീക്ഷിക്കേണ്ടത്. "മനസ്സില്ലാത്ത, മദ്യപാനികളോ മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളോ അലഞ്ഞുതിരിയുന്നവരോ" സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനും പൂട്ടിയിടാനും നീക്കം ചെയ്യാനും സർക്കാർ അനുമതിക്കായി.
"Oviedo കൺവെൻഷന്റെ അതേ രീതിയിൽ, യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കൺവെൻഷൻ (ECHR) 1950 മുതൽ ആരംഭിച്ച ഒരു ഉപകരണമാണെന്നും ECHR ന്റെ വാചകം വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവഗണനയും കാലഹരണപ്പെട്ട സമീപനവും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. . മാത്രമല്ല, മാനസികാരോഗ്യ തടങ്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ, 1950-ലെ വാചകം 'അസുഖമില്ലാത്ത മനസ്സിന്റെ' (ആർട്ടിക്കിൾ 5(1)(ഇ)) അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ വ്യക്തമായി അനുവദിക്കുന്നു. ECHR ഒരു 'ജീവനുള്ള ഉപകരണമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇന്നത്തെ സാഹചര്യങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ അത് വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ടതാണ്'.
– മിസ്. കാറ്റലീന ദേവദാസ്-അഗ്വിലാർ, വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ബയോമെഡിസിനും സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷന്റെ അധിക പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ വീക്ഷണം - മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതായി തോന്നുന്നുവെങ്കിലും - യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന വാക്കുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, യൂജെനിക് തത്വങ്ങളാൽ മലിനമായ ഒരു വിവേചന നയം ശാശ്വതമാക്കുകയാണ്. അത് മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതല്ല; വാസ്തവത്തിൽ, വികലാംഗരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്ര സമിതി വിഭാവനം ചെയ്ത വൈകല്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനുള്ള സമ്പൂർണ്ണ നിരോധനത്തിന് ഇത് വിരുദ്ധമാണ്.
