സ്പാനിഷ് സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് മാനസിക പീഡനത്തിന് ജയിൽ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്നു

ഒരു രോഗിയെ "മാനസിക പീഡനത്തിനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തലിനും" പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് ജാവിയർ ക്രിയാഡോയെ [സ്പാനിഷ് സൊസൈറ്റി ഓഫ് സൈക്യാട്രിയിലെ അംഗമാണ്] ശിക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഹാവിയർ ക്രിയാഡോയുടെ ഒരു രോഗി, ദുരുപയോഗം ആരോപിച്ച് വിചാരണയിൽ: "സെക്‌സ്, സെക്‌സ്, സെക്‌സ് എന്നിവ മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടത്". ഡോക്ടറുടെ ധാർമ്മിക സത്യസന്ധതയ്‌ക്കെതിരായ തുടർച്ചയായ കുറ്റത്തിന് സെവില്ലെയിൽ വാക്കാലുള്ള വാദം ആരംഭിച്ചു, ദുരുപയോഗത്തിന് 27 സ്ത്രീകൾ അപലപിച്ചു.

പ്രോസിക്യൂഷന്റെ അഭിഭാഷകയായ ഇൻമക്കുലഡ ടോറസ് തന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ നികുതി വെട്ടിപ്പ് നടത്തിയതിന് അൽ കപ്പോണിന്റെ ശിക്ഷയെ ഉദ്ധരിച്ച്, ക്രിയാഡോയുടെ കാര്യത്തിൽ നിരവധി സ്ത്രീകളെ അപലപിച്ചതിന് ശേഷം കുറഞ്ഞത് “ധാർമ്മിക സമഗ്രതയ്‌ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യത്തിനാണ് വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ടത്” എന്ന് പറയുന്നു.

ദി സെവില്ലെ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഹാവിയർ ക്രിയാഡോയ്ക്ക് രണ്ട് വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷയാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് തന്റെ ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് വന്ന ഒരു രോഗിയെ "മാനസികമായ ഉപദ്രവവും ഭീഷണിപ്പെടുത്തലും" അവൻ ഏൽപ്പിച്ചു, "നിഷേധാത്മകവും അപമാനകരവുമായ" രീതിയിൽ പെരുമാറി, അതിനായി അവൻ 300 മീറ്ററിനുള്ളിൽ ഇരയെ സമീപിക്കുന്നത് വിലക്കണമെന്നും 6,000 യൂറോ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

അതുപ്രകാരം എൽ പൈസ് ക്രിയാഡോ എന്ന മാനസിക രോഗി, ചുരുക്കി പറഞ്ഞു

എഴുതിയ യഥാർത്ഥ ലേഖനം ജോർജ് മുനോസ് (ൽ സ്പാനിഷ്)

ദി കേസിലെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ, കാർമെൻ എസ്കുഡെറോ, സെവില്ലിൽ നിന്നുള്ള പ്രശസ്ത സൈക്യാട്രിസ്റ്റിനെതിരായ വിചാരണയിൽ വെള്ളിയാഴ്ച അവളുടെ താൽക്കാലിക നിഗമനങ്ങൾ അന്തിമമായി ഉയർത്തി, ശിക്ഷ വിധിക്കാൻ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ധാർമ്മിക സമഗ്രതയ്‌ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്ന് അവൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ പ്രതിനിധിയായ ഡോ. ഹാവിയർ ക്രിയാഡോ പറഞ്ഞു, "വർഷങ്ങളുടെ അനുഭവപരിചയമുള്ള ഒരു പ്രൊഫഷണൽ സൈക്യാട്രിസ്റ്റാണ്, അദ്ദേഹത്തെ ഒരു വ്യക്തിയുമായി അവതരിപ്പിച്ചു. അങ്ങേയറ്റത്തെ ദുർബലത അവളെ മാനസിക പീഡനത്തിനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തലിനും വിധേയയാക്കി, അത് അപമാനത്തിന്റെ ഒരു വികാരം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു," അവൾ ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു.

അതുപോലെ, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിന്റെ പ്രതിനിധി ഇരയെ അഭിസംബോധന ചെയ്‌ത മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ "അസഭ്യവും അശ്ലീലവുമായ" പദപ്രയോഗങ്ങൾ വിശദമാക്കി, ആരുടെ സാക്ഷ്യത്തെ അവൾ "അത്യാവശ്യം" എന്ന് കരുതുന്നു, അത് പരിഗണിക്കേണ്ട എല്ലാ ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റുന്നു. "പ്രോസിക്യൂഷന് യഥാർത്ഥ തെളിവ്", അത് "വിശ്വസനീയവും യോജിച്ചതും സ്ഥിരതയുള്ളതുമാണ്" എന്നതിന് പുറമേ, അവളുടെ പതിപ്പ് "എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേപോലെ" ആയിരുന്നു.

ഡോക്ടർ ക്രിയാഡോയുടെ "പ്രൊഫഷണൽ ദുരാചാരത്തെ" അപലപിച്ചുകൊണ്ട് മറ്റ് പല സ്ത്രീകളും സെവില്ലെയിലെ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷന് സമർപ്പിച്ച മറ്റ് പരാതികളും അപലപനങ്ങളും പ്രോസിക്യൂട്ടർ പരാമർശിച്ചു. ഒരു മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലിന് മോശവും അനുചിതവുമായ ഭാഷ. “ഞാൻ കൊടുക്കുന്നു എല്ലാ സാക്ഷികളുടെയും മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യത, എന്നാൽ വസ്തുതകൾ ക്രിമിനൽ രീതിയിൽ നിർദ്ദേശിച്ചതാണെങ്കിൽ അത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്. പ്രോസിക്യൂട്ടർ പറഞ്ഞു.

പ്രതികൾ തന്നെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്ന് ഈ വിചാരണയിൽ മൊഴി നൽകിയ ഒരു സ്ത്രീയുടെ ആദ്യ പരാതി തള്ളിയതിനെ കുറിച്ചും അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു, അതിൽ പിരിച്ചുവിടാൻ പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, ഈ സാഹചര്യം പരിഗണിക്കാതെ, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. 2007-നെ അപേക്ഷിച്ച് ഈ വിഷയങ്ങളിലെ "സെൻസിറ്റിവിറ്റി" ഇന്ന് മാറിയിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരുപക്ഷേ അക്കാലത്ത് നടത്തിയതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പരിശോധനകൾ നടത്താമായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ദി അഭിഭാഷകൻ ഇൻമക്കുലഡ ടോറസ്, പരാതിക്കാരന് വേണ്ടി പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നത്, എ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞന് 14 ഒന്നര വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷ, ധാർമ്മിക സമഗ്രതയ്‌ക്കെതിരായ തുടർച്ചയായ കുറ്റകൃത്യത്തിനും പരിക്കിന്റെ നാല് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും അവൾ ആരോപിക്കുന്നു, അതിൽ മേധാവിത്വം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക, ലിംഗഭേദം കാരണം കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുക, അസുഖം അല്ലെങ്കിൽ വൈകല്യം എന്നിവ കാരണം കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുക.

പ്രതിയോട് ഇരയുടെ "പ്രതികാര മനോഭാവം" ഉണ്ടെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ തള്ളിക്കളഞ്ഞു, കാരണം അതിന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് പോലെ, "സമാനവും വളരെ ഗൗരവമേറിയതുമായ സംഭവങ്ങളെ" അപലപിച്ച 27 സ്ത്രീകൾ വരെയുണ്ട് വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ടവരേക്കാൾ, ഡോക്ടറുടെ ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഈ സ്ത്രീകളെല്ലാം കൂട്ടിച്ചേർത്തു "പരസ്പരം അറിയില്ലായിരുന്നു" എന്നിട്ടും സൈക്യാട്രിസ്റ്റിന്റെ ശസ്ത്രക്രിയയിൽ സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ "അത് വിശ്വസനീയമോ വിശ്വസനീയമോ അല്ല" എന്ന് ജാവിയർ ക്രിയാഡോ ആരോപിക്കുന്നത് പ്രതികാരത്തിന് തന്നെ അപലപിക്കപ്പെട്ടുവെന്നാണ്.

ഇൻമാകുലഡ ടോറസ് തന്റെ റിപ്പോർട്ട് അവസാനിപ്പിച്ചത് ഗുണ്ടാസംഘം അൽ കപ്പോണിന്റെ നികുതി കുറ്റകൃത്യത്തിനുള്ള ശിക്ഷയെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ടാണ്, അവൾ അത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചെങ്കിലും ഡോ. ക്രിയാഡോ അൽ കപ്പോണല്ല, "ഭയങ്കരമായ ഒരു ഗുണ്ടാസംഘത്തിന്റെ CV കൈവശം വയ്ക്കുകയും ഒടുവിൽ നികുതി വെട്ടിപ്പിന് അറസ്റ്റിലാവുകയും ചെയ്തു", മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധന്റെ കാര്യത്തിൽ, "1980 മുതൽ നിരവധി സ്ത്രീകൾ തന്റെ ശസ്ത്രക്രിയയിൽ ചെയ്ത പ്രവൃത്തികളെ അപലപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും നിർഭാഗ്യവശാൽ അവരെ സമയബന്ധിതമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും" അവർ അനുസ്മരിച്ചു. , തന്റെ ശസ്ത്രക്രിയയിൽ ചെയ്ത പ്രവൃത്തികളെ അപലപിച്ച നിരവധി സ്ത്രീകളുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം അനുസ്മരിച്ചു "1980 മുതൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ അവ സമയബന്ധിതമായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു", അതിനെങ്കിലും അവൻ സന്തോഷിച്ചു "ധാർമ്മിക സമഗ്രതയ്‌ക്കെതിരായ കുറ്റത്തിനാണ് അദ്ദേഹത്തെ വിചാരണ ചെയ്തത്, ശിക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു".

അവന്റെ ഭാഗത്ത്, ദി അഭിഭാഷകൻ എൻറിക് ഡെൽ റിയോ, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനെ സംരക്ഷിക്കുന്ന, അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും തന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഈ കേസിന് ചുറ്റും വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന "വലിയ പ്രചാരണം" തന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ അപലപിക്കുകയും ചെയ്തു, ഈ വിചാരണ ഇരകളിൽ ഒരാളുടെ അപമാനം ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ പരാതി മാത്രമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു കുറ്റാരോപിതനോടുള്ള അവഹേളനപരമായ പെരുമാറ്റം, ഈ പ്രക്രിയയിൽ സാക്ഷിമൊഴികൾ വിലയിരുത്തപ്പെടാത്ത 27 പേരുടെ സാക്ഷ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുറ്റവാളികളാക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു.

അതിനാൽ, 2005-ൽ ആദ്യത്തെ പരാതി ഫയൽ ചെയ്തത് "പൊരുത്തക്കേട്" ആയതുകൊണ്ടാണെന്നും ഈ വിചാരണയുടെ പ്രത്യേക കേസിനെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. പ്രതികാരം ചെയ്യാനുള്ള പരാതിക്കാരന്റെ ആഗ്രഹത്തിൽ അദ്ദേഹം നിർബന്ധിച്ചു, ക്രിയാഡോ തന്റെ ഭർത്താവ് തന്നോട് പീഡനം ആരോപിച്ച് ഒരു റിപ്പോർട്ട് എഴുതാൻ വിസമ്മതിച്ചതിനാലാണ് പ്രതിഭാഗം പ്രവർത്തിച്ചത്, മറുവശത്ത്, ഇത് ഒരിക്കലും പോലീസിലോ കോടതിയിലോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല.

പരാതിക്കാരിക്ക് ഹിസ്‌ട്രിയോണിക് പേഴ്‌സണാലിറ്റി ഡിസോർഡർ ഉണ്ടെന്നും റിയൽ ബെറ്റിസിനോ സെറോ ഡെൽ അഗ്വില ബ്രദർഹുഡിനോ ഉള്ള പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് ഡോക്ടർ അവളോട് ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങളോ അഭിപ്രായങ്ങളോ “സഹിക്കാൻ” കഴിയുന്നില്ലെന്നും അഭിഭാഷകൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. – കുറ്റാരോപിതൻ ബുധനാഴ്ച തന്റെ മൊഴിയിൽ നിഷേധിച്ച കാര്യം – എങ്കിൽ അവ സത്യമായിരുന്നു, ഇത് സൃഷ്ടിച്ചു "ഡോക്ടറോടുള്ള ശത്രുത, അവൾ ഒരു കഥ സൃഷ്ടിക്കാൻ തുടങ്ങി", "സെവില്ല ബോക്‌സിലെ ഓർജി" എന്നാരോപിച്ചോ ഭർത്താവ് "അവളുടെ പുസി തിന്നോ ഇല്ലയോ" എന്ന ചോദ്യത്തോടെയോ അവൾ വിപുലീകരിച്ചു.

ധാർമ്മിക സമഗ്രതയ്‌ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യം ഇല്ലെന്ന് അഭിഭാഷകൻ നിരസിച്ചു, ഈ കേസിൽ തരംതാഴ്ത്തുന്ന പെരുമാറ്റം ഉണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചു, “അപകടമോ അനുചിതമോ ആയ പദപ്രയോഗങ്ങൾ കൂടാതെ, അവയിൽ പലതും തമാശയുള്ളതും മോശം അഭിരുചിയുള്ളതുമാകാം”, എന്നാൽ അത് “എതിർക്കുന്നതല്ല” ” പരാതിക്കാരൻ. "ബെറ്റിസ് വളരെ മോശമാണെന്ന് ചോദിക്കുകയോ പറയുകയോ ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഭർത്താവിനെ ഭോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് അതിനെ ഞങ്ങൾക്ക് എന്ത് വേണമെങ്കിലും വിളിക്കാം, പക്ഷേ അത് തരംതാഴ്ത്തുന്ന പെരുമാറ്റമല്ല., അദ്ദേഹം ഉപസംഹരിച്ചു.

പരാതിക്കാരന്റെ അക്കൌണ്ടിന്റെ "കോഹറൻസ്", "ക്രെഡിബിലിറ്റി" എന്നിവ വിദഗ്ധർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

വെള്ളിയാഴ്ചത്തെ സെഷനിൽ, എം‌ജി‌ജി‌പിയുടെ പരാതി പരിശോധിച്ച നാല് വിദഗ്ധരും ഹാജരായി, പരാതിക്കാരന്റെ അക്കൗണ്ടിലെ “ഒത്തൊരുമയും” “വിശ്വാസ്യതയും” അംഗീകരിച്ചു, അവരിൽ ഒരാൾ ഇരയ്ക്ക് ഒരു രോഗബാധിതയാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചെങ്കിലും. ചരിത്രപരമായ വ്യക്തിത്വ വൈകല്യം, മറ്റ് മൂന്ന് വിദഗ്ധരും സ്ത്രീയിൽ അത്തരമൊരു വൈകല്യമോ സ്വഭാവമോ ഉണ്ടെന്ന് നിഷേധിച്ചു.

സെവില്ലിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ലീഗൽ മെഡിസിനിൽ (ഐഎംഎൽ) നിന്നുള്ള ഒരു ഫോറൻസിക് ഡോക്ടർ, താൻ സ്ത്രീയുമായി രണ്ട് അഭിമുഖങ്ങൾ നടത്തിയതായി വിശദീകരിച്ചു, അതിൽ ഹിസ്‌ട്രിയോണിക് പേഴ്‌സണാലിറ്റി ഡിസോർഡറിന്റെയും സാമാന്യവൽക്കരിച്ച ഉത്കണ്ഠാ രോഗത്തിന്റെയും ചരിത്രം അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും സ്ത്രീയുടെ അക്കൗണ്ട് “തികച്ചും” എന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. യോജിപ്പുള്ള”, കാരണം ഇത്തരത്തിലുള്ള രോഗികൾ, മാനസികരോഗികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, “സത്യം നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല”, അവർക്ക് “യഥാർത്ഥവും യഥാർത്ഥമല്ലാത്തതും തമ്മിൽ നന്നായി വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, മറ്റൊരു കാര്യം അവൾ ചെയ്യുന്ന വ്യാഖ്യാനമാണ്, പക്ഷേ താൻ കഴുത പറക്കുന്നത് കണ്ടെന്ന് അവൾ പറയില്ല”, വിദഗ്ധൻ ഉദാഹരണം പറഞ്ഞു, എന്നിരുന്നാലും ഡോക്ടർ ക്രിയാഡോ തന്നോട് പറഞ്ഞ എല്ലാ മോശം അഭിപ്രായങ്ങളും സ്ത്രീ പറഞ്ഞതായും ഒരു അവസരത്തിൽ ചുവപ്പ് വസ്ത്രം ധരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ഉപദേശിച്ചതായും അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. അവളുടെ ഭർത്താവിന്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ വേണ്ടി.

തന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ, ദി ഫോറൻസിക് വിദഗ്‌ധൻ പരാതിക്കാരിക്ക് ക്രിയാഡോയുടെ സർജറിയിലായിരുന്ന നാല് അവസരങ്ങളിലും "മാനസിക ക്ഷതം" ഇല്ലെന്ന് വിധിച്ചു. കാരണം, ഈ കൂടിയാലോചനകളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ "ആഘാതകരമായ മനഃശാസ്ത്രപരമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ" അവൻ കണ്ടില്ല, അതിൽ നിന്ന്, അവൾക്ക് അത് അനുഭവപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, അവൾ സുഖം പ്രാപിക്കാൻ വളരെ സമയമെടുക്കുമായിരുന്നു, അവൾ പോയി എന്ന് താൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ശസ്ത്രക്രിയ "ആഴത്തിൽ മുറിവേറ്റ". പരാതിക്കാരിയായ യുവതിയെ അഭിമുഖം നടത്തിയപ്പോൾ അവൾ ധരിച്ചിരുന്ന വസ്ത്രധാരണം തന്നെ വല്ലാതെ ആകർഷിച്ചുവെന്ന് വിദഗ്‌ദ്ധൻ പറഞ്ഞു, കാരണം “നിങ്ങൾ കോടതിയിൽ പോകുമ്പോൾ ഇത് സാധാരണമല്ല”, കൂടാതെ ആ സ്ത്രീ “ഒരു പാർട്ടിക്ക് പോകുന്നതുപോലെ തോന്നി”. ഹിസ്റ്റീരിയ എന്നറിയപ്പെട്ടിരുന്ന ഹിസ്‌ട്രിയോണിക് രോഗികൾക്ക് "നാടക സ്വഭാവം, വികാരങ്ങളുടെ അതിശയോക്തി, മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാധീനം" എന്നിവയിലേക്കുള്ള പ്രവണതയുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, അതേസമയം അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും "ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവരുടെ ശാരീരിക രൂപത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരാണ്" .

ഫോറൻസിക് വിദഗ്ധന്റെ അഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമായി, രണ്ട് മനഃശാസ്ത്രജ്ഞരും വിദഗ്ധ സാക്ഷികളായി ഹാജരായ ഒരു സാമൂഹിക പ്രവർത്തകനും ഇരയ്ക്ക് അസുഖം ബാധിച്ചതായി സമ്മതിച്ചു. ക്രിയാഡോ സന്ദർശിച്ചതിന് ശേഷം "അവളുടെ അവസ്ഥ വഷളാക്കുക അല്ലെങ്കിൽ വഷളാക്കുക".

അതിനാൽ, കോടതി സപ്പോർട്ട് സർവീസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ, ഈ അവസ്ഥയിലായിരുന്ന സ്ത്രീയിൽ ചരിത്രപരമായ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു. അവളുടെ മാനസിക നില കാരണം "അങ്ങേയറ്റം ദുർബലത", അല്ലെങ്കിൽ അവൾ "വൈരുദ്ധ്യങ്ങളിൽ" ഏർപ്പെട്ടുവെന്നോ അവളുടെ കഥ യോജിച്ചതല്ലെന്നോ, അതിനാൽ അവൾ തന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ ഉപസംഹരിച്ചു അവളുടെ സാക്ഷ്യം "വിശ്വസനീയമായിരുന്നു". പരാതിക്കാരിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ക്രിയാഡോ "അവളുടെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും ലളിതമാക്കി, അത് അവളുടെ തെറ്റാണെന്ന് പറഞ്ഞു, ലൈംഗികതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു", ഭർത്താവുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ അവളെ പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ഈ വിദഗ്ദ്ധൻ സൂചിപ്പിച്ചു. ഈ വിദഗ്ധ സാക്ഷ്യത്തിനായി, ആ സ്ത്രീ "തനിക്ക് ശരിക്കും എന്താണ് തോന്നിയത്, കഷ്ടപ്പാടുകളും വൈകാരിക പ്രതികരണങ്ങളും അവ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് സംശയിക്കേണ്ടതില്ല" എന്ന് പറഞ്ഞു.

മറ്റ് 11 സ്ത്രീകളുടെ മൊഴി

മറ്റൊരു മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനും ഒരു സാമൂഹിക പ്രവർത്തകനും അവളുടെ സാക്ഷ്യം "സത്യമായിരുന്നു, അവളുടെ മൊഴികൾ "തെറ്റാണെന്നോ അവൾ സങ്കൽപ്പിക്കുകയാണെന്നോ" സംശയിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്ന ഘടകങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു, കൂടാതെ അവർക്ക് സാക്ഷ്യം നേടാനുള്ള അവസരവും ലഭിച്ചു. ന്റെ ക്രിയാഡോയുടെ ഓഫീസിലൂടെ കടന്നുപോയ മറ്റ് 11 സ്ത്രീകൾ, അവർ വിവരിച്ച സംഭവങ്ങൾ "വളരെ സമാനമായിരുന്നു" എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. മോശമായ അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ചും അനുചിതമായ ഭാഷയെക്കുറിച്ചും സംസാരിച്ചു, ചിലർ തങ്ങൾക്ക് വിധേയരായതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു "സ്പർശിക്കുന്നു".

ഈ രണ്ട് വിദഗ്ധരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എംജിജിപിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഹിസ്‌ട്രിയോണിക് ഡിസോർഡർ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, മറിച്ച്, ക്ലിനിക്ക് സന്ദർശിച്ചതിന് ശേഷം അത് വഷളായ ഒരു ഉത്കണ്ഠ-വിഷാദ രോഗലക്ഷണമാണ്, ബെറ്റിസിനോടുള്ള അവളുടെ അഭിനിവേശവും അവൾ മത്സരങ്ങൾ കാണാൻ പോയതും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. സ്റ്റേഡിയം വളരെ പ്രധാനമായിരുന്നു, കാരണം അത് "അവൾക്ക് സുരക്ഷിതമായ ഒരു സ്ഥലമായിരുന്നു", അവളുടെ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ അവൾക്ക് ശ്രമിക്കേണ്ട "പിടി".

ഫോറൻസിക് വിദഗ്ധനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ രണ്ട് വിദഗ്ധരും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്, ഈ രോഗിയിൽ ഹിസ്‌ട്രിയോണിക് വ്യക്തിത്വ വൈകല്യം ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന “സൈക്കോമെട്രിക്” പരിശോധനകൾ അവർ നടത്തി.