50 വയസ്സിന് മുകളിൽ പ്രായമുള്ള അഞ്ച് സ്ത്രീകളും നാല്പതുകളിൽ മൂന്ന് പേരും മുപ്പതുകളുടെ മധ്യത്തിൽ ഒരാളും യോഗ സ്‌കൂളിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായെന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്കെതിരെ സംസ്ഥാന ഏജൻസിയായ പ്രോടെക്സിന്റെ രണ്ട് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർക്കെതിരെ അപ്പീലിൽ കേസെടുക്കുന്നു. ഇവരുടെ പരാതി ഫസ്റ്റ് ഇൻസ്റ്റൻസ് കോടതി നേരത്തെ തള്ളിയിരുന്നു.
ഈ കേസിനപ്പുറം, ബ്യൂണസ് അയേഴ്സ് യോഗ സ്കൂളാണ് (BAYS) ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. പേര് വെളിപ്പെടുത്താത്ത ഒരു വ്യക്തിയുടെ പരാതി പ്രകാരം, BAYS ന്റെ സ്ഥാപകൻ ആളുകളെ അടിമത്തത്തിലേക്കും/അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിലേക്കും ചുരുക്കാൻ വഞ്ചനയിലൂടെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു. അർജന്റീനയിലും അമേരിക്കയിലും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമായി ലഭിച്ച ഫണ്ട് വെളുപ്പിക്കുന്നതിനായി ഒരു കൾട്ട് പോലുള്ള യോഗ ഗ്രൂപ്പിന്റെ കുടക്കീഴിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു ബിസിനസ്സ് ഘടന സ്ഥാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
30 വർഷം മുമ്പ് ഇതേ BAYS വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകൻ യോഗ സ്‌കൂളിനും അതിന്റെ നേതൃത്വത്തിനുമെതിരെ സമാനമായ പരാതി നൽകിയെങ്കിലും പരാജയപ്പെട്ട ഒരു പുതിയ ശ്രമമാണിതെന്ന് ഒമ്പത് സ്ത്രീകളുടെ അഭിഭാഷകർ കരുതുന്നു. തുടർന്ന് ആരോപണങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും പ്രതികളെയെല്ലാം വെറുതെ വിടുകയും ചെയ്തു.
മനുഷ്യക്കടത്ത് തടയുന്നതിനും ശിക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള നിയമം അംഗീകരിച്ചതിന് ശേഷം (നിയമം നമ്പർ 26.842), 2012 ഡിസംബറിൽ ഭേദഗതികളിൽ അവതരിപ്പിച്ച രണ്ട് ആശയങ്ങൾ PROTEX ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി: നിർബന്ധം കൂടാതെ വേശ്യാവൃത്തി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക (ആർട്ടിക്കിൾ 21), ഇത് ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണ്, കൂടാതെ ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ ഒരു രൂപമായി ദുർബലതയുടെ അവ്യക്തമായ ആശയം (ആർട്ടിക്കിൾ 22, 23, 26) . ഒരു വശത്ത്, BAYS കേസിന്റെ ഇൻസ്ട്രുമെന്റലൈസേഷൻ അതിന്റെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന കാര്യക്ഷമതയുടെ ഒരു ഇമേജ് നൽകുന്നതിനുമാണ് പ്രോടെക്സിന്റെ ലക്ഷ്യം, ഇത് ഒരു വലിയ ബജറ്റ് ആവശ്യപ്പെടാൻ അനുവദിക്കും. മറുവശത്ത്, കുറ്റാരോപിതന്റെ ലക്ഷ്യം വ്യക്തിപരമായ കാരണങ്ങളാൽ BAYS നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്.
അപ്പീലിൽ നീതി ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തടസ്സ ഓട്ടം
സ്ത്രീ വാദികൾക്ക് അപ്പീൽ നടപടികളിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിക്കുന്നത് ഒരു തടസ്സമായ ഓട്ടമായിരുന്നു. പ്രോടെക്സ് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ചെയ്ത ഒരു കുറ്റകൃത്യം നിലവിലില്ല എന്ന കാരണത്താലാണ് പരാതി ആദ്യം ജഡ്ജി തള്ളിയത്. ഒമ്പത് സ്ത്രീകളെ വാദികളായി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, എന്നാൽ അവരുടെ അഭിഭാഷകർ അവരുടെ വാദങ്ങൾ രണ്ട് നിയമ വ്യവസ്ഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിർബന്ധിച്ചു:
കല. ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടത്തിന്റെ 82 - "സിവിൽ ശേഷിയുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും പൊതു പ്രവർത്തനത്തിന്റെ കുറ്റകൃത്യത്താൽ പ്രത്യേകിച്ച് വ്രണപ്പെടണം ഒരു വാദിയാകാനും പ്രക്രിയയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും, ബോധ്യത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ നൽകാനും, അവരെക്കുറിച്ച് വാദിക്കാനും ഈ കോഡിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള വ്യാപ്തി ഉപയോഗിച്ച് അപ്പീൽ നൽകാനുമുള്ള അവകാശം.
കല. ഇരകളുടെ നിയമത്തിന്റെ 5- "ഇരയ്ക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും: ... h) ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ വാദിയോ സിവിൽ വാദിയോ ആയി ഇടപെടുക, നിയമാനുസൃതമായ നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും പ്രാദേശിക നടപടിക്രമ നിയമങ്ങളുടെയും ഭരണഘടനാ ഗ്യാരണ്ടിക്ക് അനുസൃതമായി”.
ജൂൺ പകുതിയോടെ, കേസ് നിലവിലുണ്ട്.
PROTEX പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർക്കെതിരെ ചില ആരോപണങ്ങൾ
പരാതിക്കാരുടെ അഭിഭാഷകർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, 2022 ഓഗസ്റ്റിൽ BAYS ബിൽഡിംഗിൽ പൂർണ്ണ സായുധരായ SWAT ടീം പോലീസ് നടത്തിയ റെയ്ഡുകളിൽ സംഭവിച്ച ചില ക്രിമിനൽ പ്രവൃത്തികളെ അപലപിക്കുന്നതിൽ PROTEX പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടുണ്ട്: തിരയൽ രേഖകളിൽ പരാമർശിക്കാത്ത വസ്തുക്കളുടെ കവർച്ച , തിരച്ചിലിന്റെ ചുമതലയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർ മോശമായി പെരുമാറൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, താമസക്കാരുടെ വസ്തുവകകൾ നശിപ്പിക്കൽ. പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരായ മംഗാനോയും കൊളംബോയും അപലപിച്ച വസ്തുതകളെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിട്ടും അവ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ഒഴിവാക്കിയതായി വസ്തുതകളുടെ ഇരകൾ പറഞ്ഞു.
അന്വേഷണത്തിലും കോടതി നടപടികളിലും, ഒമ്പത് വനിതാ വാദികളുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം അതിരുകടന്ന രീതിയിൽ ലംഘിക്കപ്പെട്ടു, കാരണം അവരുടെ പേരുകൾ ഫയൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ ആളുകളോടും മാധ്യമങ്ങളോടും പോലും പ്രോടെക്സ് വെളിപ്പെടുത്തി. മാധ്യമങ്ങളും സോഷ്യൽ മീഡിയകളും അവയിൽ ചിലത് വേശ്യാവൃത്തിയുടെ സാമൂഹിക നിഷേധാത്മക അർത്ഥത്തോടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, പക്ഷേ അതിലും മോശമാണ്.
പ്രോട്ടക്‌സ് ഇരകളുടെ സഹായ പരിപാടിയുടെ വാദികളിൽ ഒരാളും ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റും തമ്മിലുള്ള അഭിമുഖങ്ങൾ, പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരും അഭിഭാഷകരും ആരും കാണാതെ വീക്ഷിച്ച ഒറ്റപ്പെട്ട അന്തരീക്ഷത്തിൽ നടത്തിയ അഭിമുഖങ്ങൾ - ഗെസെൽ ചേംബർ* നടപടിക്രമം - ഒടുവിൽ ഒരു ടിവി ഷോയിൽ സ്ട്രീം ചെയ്യപ്പെടാൻ ഇടയായി! ഒരു വശത്ത്, അത്തരമൊരു നടപടിക്രമത്തിന്റെ രഹസ്യസ്വഭാവം പ്രോട്ടെക്സിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്, മറുവശത്ത്, അത്തരം അഭിമുഖങ്ങൾ ടിവിയിൽ സ്ട്രീം ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും നിയമവിരുദ്ധമാണ്, അതിലുപരിയായി ഒമ്പത് സ്ത്രീകൾ അവരുടെ ഐഡന്റിറ്റി വെളിപ്പെടുത്തരുതെന്ന് വ്യക്തമായി ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. .
മാത്രവുമല്ല, ബാങ്ക്, സാമ്പത്തിക വിവരങ്ങൾ, ഉറുഗ്വേയിലും വാദികൾക്ക് ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന സ്വത്തുക്കളുടെ വിവരങ്ങളും ശേഖരിക്കാൻ വിദേശത്ത് സഹകരണം അഭ്യർത്ഥിച്ചതിനാൽ, വാദികളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ തങ്ങളുടെ അധികാരം ആനുപാതികമല്ലാത്ത രീതിയിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായും പറയപ്പെടുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്. ഇത് മൂന്ന് വാദികൾക്ക് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പ്രദേശത്തേക്ക് പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചു.
ലൈംഗികാതിക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ അവകാശവാദങ്ങൾ
അർജന്റീനയിൽ വേശ്യാവൃത്തി നിയമവിരുദ്ധമല്ലെങ്കിലും വേശ്യാവൃത്തി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് കുറ്റകരമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വേശ്യാവൃത്തിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് പരാതിക്കാർ ശക്തമായി നിഷേധിക്കുന്നു.
പ്രോട്ടെക്സ് 2017-ൽ നടന്ന ഒരു വർക്ക്‌ഷോപ്പിൽ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരകളാകുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസം പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടുള്ള യുവതികളാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. കൂടാതെ, PROTEX സഹായിച്ച ഏഴായിരം ഇരകളിൽ 98% പേരും ഇരകളാണെങ്കിലും തങ്ങളെ ഇരകളായി കണക്കാക്കുന്നില്ലെന്നും അത് ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു.
ഒമ്പത് വനിതാ യോഗാ പരിശീലകരുടെ നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ, അവർ വിദ്യാസമ്പന്നരും അദ്ധ്യാപകരോ കലാകാരന്മാരോ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ഏജന്റുമാരോ കമ്പനി മാനേജർമാരോ എന്ന നിലയിലുള്ള അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്നു. പ്രോടെക്സിന്റെ സഹായം ലഭിച്ച ഇരകളുടെ പ്രൊഫൈൽ അവരുടെ പക്കലില്ല, സംസ്ഥാന ഏജൻസിയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അവരുടെമേൽ 'ഇരയുടെ ലേബൽ' നിർബന്ധിതമായി ഒട്ടിക്കാനുള്ള വാദമല്ല.
നടപടിക്രമത്തിനിടയിൽ, "മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനം" നടത്തുകയും അതിന്റെ സ്ത്രീ അനുയായികളുടെ പരാധീനത ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന നിർബന്ധിത ആരാധനാക്രമം പോലുള്ള സംഘടനയുടെ ഇരകളായി PROTEX അവരെ തെറ്റായതും ഏകപക്ഷീയവുമായ രീതിയിൽ കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന് വാദികൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു (ഉറവിടം: മേയ് മാസത്തിൽ ജഡ്ജി ഏരിയൽ ലിജോ ഈ പരാതി തള്ളിയത്. 2023).
BAYS-നെ ചിത്രീകരിക്കാൻ മാധ്യമങ്ങൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന "കൾട്ട്" എന്ന പദം ഒരു സാധുവായ വിഭാഗമല്ല, ജനപ്രീതിയില്ലാത്ത ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ലേബലാണ്. "മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനം" എന്ന ആശയത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഒരേ ലക്ഷ്യത്തിനായി ആയുധമാക്കിയ ഒരു കപട-ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തമാണ്, ഇത് മതപരമായ വിഷയങ്ങളിൽ ഗൗരവമുള്ള പണ്ഡിതന്മാർ നിരസിക്കുന്നു.
അവർ ഒരു "കൾട്ട്" ആയിരുന്നില്ലെന്നും "മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനം" ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും വാദികൾ കരുതുന്നു.
ഇരയുടെ നിർബന്ധിത നിലയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രോടെക്സ് വിവാദ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വിപുലീകരണം
നിയമം 26.842 അംഗീകരിച്ചതിന് ശേഷം, 2011-ൽ ആരംഭിച്ച “ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിനായുള്ള വ്യക്തികളെ ലിംഗപരമായ വീക്ഷണവും കടത്തലും സംബന്ധിച്ച വർക്ക്ഷോപ്പുകൾ” എന്ന പരിശീലന പരിപാടി പ്രോടെക്സ് തീവ്രമാക്കുകയും വേശ്യാവൃത്തിയുടെ ഇരകൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന ആശയം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. തിരഞ്ഞെടുക്കാനും കാരണം അവർക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ അവർ മറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തും. പ്രോട്ടെക്സിന്റെ പുതിയ വിവാദ തത്വശാസ്ത്രം ദുർബലതയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ വേശ്യാവൃത്തിയെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുക എന്നതാണ്.
ആ വർഷം, അസിസ്റ്റന്റ് പ്രോസിക്യൂട്ടർ മേരിസ എസ്. ടരാന്റിനോ, സുപ്രീം കോടതി ഓഫ് ദി നേഷൻ സംഘടിപ്പിച്ച പരിശീലന പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുത്തു - അതിന്റെ വനിതാ ഓഫീസ് വഴി - അറ്റോർണി ജനറലിന്റെ ഓഫീസ് - അന്നത്തെ UFASE (ഇന്നത്തെ ഒരു ആന്റി-ട്രാഫിക്കിംഗ് പ്രോസിക്യൂട്ടർ യൂണിറ്റ്. PROTEX എന്ന പേരിൽ അറ്റോർണി ജനറലിന്റെ ഓഫീസിലേക്ക്). പ്രോടെക്സ് തത്ത്വചിന്തയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ വിമർശനാത്മക ചിന്തകൾ അവൾ 13 പേജുള്ള ഒരു പേപ്പറിൽ പങ്കുവെച്ചു.ലാ മാഡ്രെ ഡി ഏണസ്റ്റോ എസ് പുറോ ക്യൂന്റോ/ Una Primera crítica a los materiales pedagógicos de la PROTEX” എന്നതിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, Nr. 3/2018, ബ്യൂണസ് ഐറിസ്, അബെലെഡോ പെറോട്ട്. രചയിതാവിന്റെ ചില ആശയങ്ങൾ ഞാൻ ഇനി മുതൽ പുറത്തെടുക്കുന്നു.
നാഷണൽ ജുഡീഷ്യൽ ബ്രാഞ്ചിലെയും നാഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിലെയും ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ജീവനക്കാർക്കും നൽകുന്നതിനായി രണ്ട് ഏജൻസികളും സംയുക്തമായാണ് പ്രോഗ്രാം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്. നിയമപരമായ ഓപ്പറേറ്റർമാരെ (പ്രത്യേകിച്ച് ജഡ്ജിമാർ, പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ, മറ്റ് നിയമ ഉദ്യോഗസ്ഥർ) പരിശീലിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, അതുവഴി ലൈംഗിക ചൂഷണ കേസുകളിൽ പ്രത്യേക ഊന്നൽ നൽകിക്കൊണ്ട്, വ്യക്തികളെ കടത്തുന്ന കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് ആവശ്യമായ "ലിംഗപരമായ" കാഴ്ചപ്പാട് അവർക്ക് നേടാനാകും.
പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് കോഴ്‌സ് വിജയകരമായി പൂർത്തിയാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അവർക്ക് പരിശീലകരാകാനും അവരുടെ പുതിയ അറിവുകളും സംവേദനക്ഷമതയും രാജ്യത്തുടനീളം അവരുടെ വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിൽ പ്രചരിപ്പിക്കാനും കഴിയും. ഒരു സ്നോബോൾ ഇഫക്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ലക്ഷ്യം: ആളുകളെ അവരുടെ സമ്മതമില്ലാതെയും അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി പോലും ഇരകളാക്കാൻ പ്രോടെക്‌സിന് കഴിയും എന്ന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വിപുലീകരണം. അർജന്റീനയിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഈ അപകടകരമായ പ്രവണത മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ പ്രചോദിപ്പിച്ചേക്കാം, അത് അടിയന്തിരമായി രാജ്യത്ത് മാത്രമല്ല ആഗോള തലത്തിലും പരസ്യമായി ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചർച്ച ചെയ്യുകയും വേണം.
BAYS-ലെ ഒമ്പത് വനിതാ യോഗ പ്രാക്ടീഷണർമാരുടെ അനുഭവം സംബന്ധിച്ച്, BAYS-ന് എതിരെ ഒരു കുറ്റപത്രം നൽകുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ PROTEX കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട വേശ്യാവൃത്തി ചൂഷണം ഒരു കേസാക്കി മാറ്റാൻ അവരുടെ കേസ് വിവിധ തലങ്ങളിൽ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്.
