6.1 C
ബ്രസെല്സ്
ശനി, ഫെബ്രുവരി 29, ചൊവ്വാഴ്ച
ഏഷ്യ"റഷ്യൻ പ്രഭുവർഗ്ഗം" അല്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിലും, EU നിങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന "പ്രമുഖ...

“റഷ്യൻ പ്രഭുവർഗ്ഗം” അല്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിലും, നിങ്ങൾ “പ്രമുഖ വ്യവസായി” റീബ്രാൻഡിംഗ് പിന്തുടരുന്നതിന് ശേഷവും EU തുടരാം

നിരാകരണം: ലേഖനങ്ങളിൽ പുനർനിർമ്മിച്ച വിവരങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും അവ പ്രസ്താവിക്കുന്നവരുടെതാണ്, അത് അവരുടെ സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. ൽ പ്രസിദ്ധീകരണം The European Times സ്വയമേവ അർത്ഥമാക്കുന്നത് കാഴ്ചയുടെ അംഗീകാരമല്ല, മറിച്ച് അത് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശമാണ്.

നിരാകരണ വിവർത്തനങ്ങൾ: ഈ സൈറ്റിലെ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും ഇംഗ്ലീഷിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണ്. വിവർത്തനം ചെയ്ത പതിപ്പുകൾ ന്യൂറൽ ട്രാൻസ്ലേഷൻ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ് ചെയ്യുന്നത്. സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും യഥാർത്ഥ ലേഖനം പരിശോധിക്കുക. നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയതിന് നന്ദി.

ഗാസ്റ്റൺ ഡി പെർസിഗ്നി
ഗാസ്റ്റൺ ഡി പെർസിഗ്നി
ഗാസ്റ്റൺ ഡി പെർസിഗ്നി - റിപ്പോർട്ടർ The European Times വാര്ത്ത

2022 ഫെബ്രുവരിയിൽ ഉക്രെയ്നിലെ പൂർണ്ണ തോതിലുള്ള അധിനിവേശത്തെത്തുടർന്ന്, റഷ്യ ഇതുവരെ ഏതൊരു രാജ്യത്തിനും മേൽ ചുമത്തിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും സമഗ്രവും കഠിനവുമായ ഉപരോധത്തിന് വിധേയമാണ്. ഒരു കാലത്ത് റഷ്യയുടെ ഏറ്റവും വലിയ വ്യാപാര പങ്കാളിയായിരുന്ന യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, കഴിഞ്ഞ 20 മാസത്തിനുള്ളിൽ ഉപരോധങ്ങളുടെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പതിനൊന്ന് പാക്കേജുകൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകി. ധാർമ്മികമായി മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും രാഷ്ട്രീയമായി വിവേകമുള്ളതുമായിരിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം വിശാലമായ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഉപരോധങ്ങൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ കൊളാറ്ററൽ നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ കേസായി ഉയർന്നുവരുന്നത് ഒഴിവാക്കാനാകാത്തതായിരുന്നു.

അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം വ്യക്തമായും യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ സ്വഭാവം മൂലമാണ്, കാരണം റഷ്യയ്ക്കും ഉക്രെയ്നിനുമെതിരെ പലപ്പോഴും പരസ്പരവിരുദ്ധമായ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളും സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങളും ഉള്ള എല്ലാ അംഗങ്ങളുടെയും സമവായത്തിലെത്തേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ ബോധപൂർവമായ ഉപയോഗം "പ്രഭുവർഗ്ഗം" എന്ന പദത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തേക്കാൾ അവ്യക്തമായ ഭാഷയും വ്യക്തമാണ്. 1990-കളുടെ അവസാനം മുതൽ പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിൽ അമിതമായി പരാമർശിക്കപ്പെട്ട പ്രഭുക്കന്മാർ, സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള റഷ്യയിലെ കലുഷിതമായ വെള്ളത്തിൽ, പലപ്പോഴും ക്രെംലിനുമായുള്ള ബന്ധത്തിലൂടെ, തങ്ങളുടെ ഭാഗ്യം സമ്പാദിച്ച അതിസമ്പന്നരായ വ്യവസായികളുടെ പുതിയ വർഗ്ഗത്തിന്റെ ശക്തിയെയും അധികത്തെയും പ്രതീകപ്പെടുത്താൻ വന്നു.

2000-കളുടെ പ്രതാപകാലത്ത് പോലും തെറ്റായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഒരു വാക്ക്, "ഒലിഗാർച്ച്" എന്നിരുന്നാലും, ഫോർബ്സ് ലിസ്റ്റിലെ ഒരു ശതകോടീശ്വരൻ മുതൽ വിവിധ മേഖലകളിലുടനീളമുള്ള കമ്പനികളുടെ മുൻനിര മാനേജർമാരും ബോർഡ് അംഗങ്ങളും വരെയുള്ള ആരെയും സൂചിപ്പിക്കാനുള്ള ക്യാച്ച്-ഓൾ പദമായി EU നയരൂപകർത്താക്കൾ സ്വീകരിച്ചു. ക്രെംലിനുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്തവരും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം ഇല്ലാത്തവരുമാണ് പലരും. റഷ്യയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന പ്രധാന കമ്പനികൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയുക്ത റഷ്യൻ ടോപ്പ് മാനേജർമാരും നോൺ-ഡിസൈൻഡ് ഫോറിൻ ടോപ്പ് മാനേജർമാരും തമ്മിൽ ചിലപ്പോൾ ഒരു വ്യത്യാസവും കാണാൻ കഴിയില്ല. ഇത് യൂറോപ്യൻ യൂണിയനെ നിയമപരമായി വളരെ ഇളകിയ നിലയിലാക്കിയെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ: നിങ്ങൾ ഒരു "പ്രഭുവർഗ്ഗം" ആയതിനാൽ നിങ്ങൾ ലിസ്റ്റിലാണെങ്കിൽ ആ പദം തന്നെ ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നതും ആത്മനിഷ്ഠവുമാണ്, അത് ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ യുക്തിയെ നശിപ്പിക്കുകയും അവയെ വിജയകരമായി വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കോടതിയില്.

അത് മനസ്സിലാക്കാൻ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് ഒരു വർഷമെടുത്തു, റഷ്യൻ ബിസിനസ്സിനെതിരായ ഉപരോധങ്ങളുടെ ന്യായീകരണമായി "ഒലിഗാർച്ച്" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ നിർത്തി, പകരം "ഒരു പ്രമുഖ ബിസിനസുകാരൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഈ പദം ലോഡ് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള നിഷേധാത്മക അർത്ഥങ്ങളൊന്നും ഇല്ലെങ്കിലും, അത് ആത്യന്തികമായി "പ്രഭുവർഗ്ഗം" പോലെ അവ്യക്തവും അർത്ഥശൂന്യവുമാണ്. റഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയോ ക്രെംലിൻ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലെയോ യഥാർത്ഥ സ്വാധീനം കണക്കിലെടുക്കാതെ ഒരു "പ്രമുഖ വ്യവസായി" എന്ന നിലയിൽ ഒരാളെ അനുവദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമല്ല എന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, 24 ഫെബ്രുവരി 2022-ന് റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയ മിക്കവാറും എല്ലാ ബിസിനസുകാർക്കും ഉയർന്ന എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾക്കും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തി. ആ മീറ്റിംഗിലെ പങ്കാളിത്തം എങ്ങനെയാണ് ക്രെംലിൻ യുക്രെയ്ൻ നയങ്ങളെ പൂർണമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നതെന്നോ പുടിന്റെ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള കഴിവിനെയോ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആരുടെയും ഊഹമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, പദവികൾക്കുള്ള കാരണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും റഷ്യൻ സർക്കാർ നയങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ കഴിവിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.

കൂടാതെ, മിഖായേൽ ഖോഡോർകോവ്‌സ്‌കി അല്ലെങ്കിൽ ബോറിസ് ബെറെസോവ്‌സ്‌കി തുടങ്ങിയ ഒന്നാം തലമുറയിലെ ശതകോടീശ്വരൻമാരായ പ്രഭുക്കന്മാരെ വശത്താക്കാനുള്ള വ്‌ളാഡിമിർ പുടിന്റെ നയങ്ങൾ പിന്തുടർന്ന്, ഈ വാക്കിന്റെ ശരിയായ അർത്ഥത്തിൽ പ്രഭുക്കന്മാരില്ല (അതായത്, ആനുപാതികമല്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനമുള്ള ബിസിനസുകാർ, ചിലപ്പോൾ അതിനെ മറികടക്കുന്നു. സർക്കാർ) റഷ്യയിൽ വിട്ടു. ഇന്നത്തെ മുൻനിര ബിസിനസുകാർ ഒന്നുകിൽ 1990-കളിൽ ഉണ്ടാക്കിയ മൂലധനം നിലനിർത്തിയ മുൻ പ്രഭുക്കന്മാരോ, സംസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസായികളോ, അല്ലെങ്കിൽ മുൻ തലമുറയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, വിവാദമായ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെ തുടർന്ന് പണം സമ്പാദിക്കാത്ത പാശ്ചാത്യ-അധിഷ്ഠിത സംരംഭകരുടെയും സിഇഒമാരുടെയും ഒരു പുതിയ ഇനം. മുൻ സോവിയറ്റ് വ്യവസായം സംസ്ഥാന കരാറുകളെയും കണക്ഷനുകളെയും ആശ്രയിക്കുന്നില്ല.

ഒക്ടോബറിൽ, യുറേഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രമുഖ സ്ട്രാറ്റജിക് ബിസിനസ് കൺസൾട്ടൻസിയായ മാർക്കോ-അഡ്‌വൈസറി, “റഷ്യയിലെ ബിസിനസ്സ്-സർക്കാർ ബന്ധങ്ങൾ - എന്തുകൊണ്ടാണ് ചില ഒലിഗാർക്കുകൾ അനുവദിക്കുന്നത്, മറ്റുള്ളവർ അങ്ങനെയല്ല” എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കി. യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ സമീപകാല തീരുമാനത്തെ അതിന്റെ വാക്കുകളിൽ കൂടുതൽ കൃത്യതയോടെ പ്രശംസിക്കുമ്പോൾ, "ഉപരോധം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നിലവിലെ സമീപനം റഷ്യയിൽ ബിസിനസും സർക്കാരും എങ്ങനെ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്" എന്ന് റിപ്പോർട്ട് തുടർന്നു.

യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ചെയ്യുന്നതുപോലെ തോന്നുന്നത് പോലെ, "ഒരു പ്രമുഖ വ്യവസായി" എന്നത് റഷ്യൻ സർക്കാരിനെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള കഴിവിന് തുല്യമാണ്, അവരുടെ പങ്കിനെയും യഥാർത്ഥ സ്വാധീനത്തെയും മൊത്തത്തിൽ തെറ്റായി അവതരിപ്പിക്കാൻ. പെട്രോകെമിക്കൽ കമ്പനിയായ സിബറിന്റെ ദിമിത്രി കൊനോവ്, ഇ-കൊമേഴ്‌സ് ഭീമനായ ഓസോണിന്റെ അലക്‌സാണ്ടർ ഷുൾജിൻ, വളം നിർമ്മാതാക്കളായ യൂറോകെമിന്റെ വ്‌ളാഡിമിർ റാഷെവ്‌സ്‌കി തുടങ്ങിയ സ്വകാര്യ റഷ്യൻ കമ്പനികളുടെ സിഇഒമാർക്ക് ഇത് ഇരട്ടിയാണ്. തങ്ങളുടെ കമ്പനികളുടെ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനായി അവർ പിന്നീട് അവരുടെ റോളുകളിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങി. കോടീശ്വരൻമാരായ ഗ്രിഗറി ബെറെസ്‌കിൻ, ഫർഖാദ് അഖ്‌മെഡോവ് എന്നിവരോടൊപ്പം സെപ്‌റ്റംബർ 15-ന് ഷുൽഗിനെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഉപരോധ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്‌തപ്പോൾ, സമാനമായ കാരണങ്ങളാൽ അനുവദിച്ച മറ്റ് പലർക്കും ഇത്തരമൊരു തീരുമാനം തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല. സിബറിന്റെ കൊനോവിനെപ്പോലെ, ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തിയതിനാൽ കൃത്യമായി പടിയിറങ്ങി. 

മാർക്കോ-അഡ്‌വൈസറി പറഞ്ഞതുപോലെ, "പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിൽ അറിയപ്പെട്ടതിന്റെ പേരിലോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ സമ്പന്നരുടെ പട്ടികയിൽ ഉള്ളത് കൊണ്ടോ, അവരുടെ കമ്പനികൾ യുകെയിലോ യുഎസിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഐപിഒകൾ നടത്തിയതുകൊണ്ടോ അനുവദിക്കപ്പെട്ട വളരെ വിശാലമായ ഒരു കൂട്ടം ബിസിനസുകാരുണ്ട്. മറ്റ് കാരണങ്ങളാൽ, റഷ്യൻ ഗവൺമെന്റുമായി പരസ്പര പ്രയോജനകരമായ ഒരു ബന്ധവുമില്ലാതെ. ആത്യന്തികമായി, അവ അനുവദിച്ച് നിലനിർത്തുന്നതിന് നിയമപരമോ യുക്തിസഹമോ ആയ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ പോലും കുറവാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ബ്യൂറോക്രാറ്റിക്, വിശാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള സമീപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവർ തങ്ങളുടെ പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യത്തെ സമീപിക്കുന്നതിൽ കാര്യമായൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല - അതായത്, ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യയുടെ ഗതി മാറ്റുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ക്രെംലിൻ കൂടുതൽ ദൃഢനിശ്ചയം ചെയ്‌തു, അതേസമയം ബ്രിക്‌സ് ചൈനയും ഇന്ത്യയും പോലുള്ള സൗഹൃദ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് അതിന്റെ കയറ്റുമതിയും സാമ്പത്തിക പ്രവാഹവും പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി - റഷ്യയുടെയും യൂറോപ്പിന്റെയും ഹാനികരമായി മാറ്റുന്നത് അസാധ്യമാണ്. , ഉക്രെയ്ൻ പ്രതിസന്ധി പൂർണമായി പരിഹരിച്ചുവെന്ന് കരുതിയാലും വരും വർഷങ്ങളിൽ അവരുടെ ബന്ധം വിഷലിപ്തമായി തുടരാൻ തയ്യാറാണ്.

അതിലും ഉപരോധം, ആൽഫ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ശതകോടീശ്വരൻ മിഖായേൽ ഫ്രിഡ്മാനെപ്പോലുള്ള ആദ്യ തലമുറയിലെ പ്രഭുക്കന്മാരിൽ പോലും പാശ്ചാത്യ രാഷ്ട്രീയക്കാർ വിഭാവനം ചെയ്തതിനേക്കാൾ വിപരീത ഫലമുണ്ടാക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഫോർബ്‌സിന്റെ ആസ്തി 12.6 ബില്യൺ ഡോളറാണ് ഫ്രിഡ്‌മാൻ, റഷ്യയുടെ 9-ആം സ്ഥാനത്തെത്തി.th ഏറ്റവും ധനികനായ വ്യക്തി ഒക്ടോബറിൽ ലണ്ടനിലെ വീട്ടിൽ നിന്ന് മോസ്കോയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ നിർബന്ധിതനായി. അടുത്തിടെ ബ്ലൂംബെർഗ് ന്യൂസിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ കോടീശ്വരൻ അമിതമായ നിയന്ത്രണങ്ങളാൽ താൻ "ഞെരുക്കപ്പെട്ടു" എന്ന് പറഞ്ഞു, താൻ പരിചിതമായ ജീവിതം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നു, കൂടാതെ വർഷങ്ങളായി യുകെയിലെ തന്റെ വലിയ നിക്ഷേപ പദ്ധതികളെ "ഒരു വലിയ തെറ്റ്" എന്ന് പോലും വിളിക്കുന്നു.

ഉപരോധ പട്ടികയിലെ "പ്രഭുവർഗ്ഗങ്ങളെ" ഒഴിവാക്കുന്നതിലൂടെ, EU തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നവർ ശരിയായ ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതായി തോന്നുന്നു. അത് ഒരു റീബ്രാൻഡിംഗ് മാത്രമാണോ അതോ യൂറോപ്പിന്റെ ഉപരോധ നയങ്ങൾ കൂടുതൽ അഭിലഷണീയമായ പുനർരൂപകൽപ്പനയുടെ അടയാളമാണോ എന്നത് ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളുടെ ചരിത്രം നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, അവ ഉയർത്തുന്നതിനേക്കാൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.

- പരസ്യം -

രചയിതാവിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ

- എക്സ്ക്ലൂസീവ് ഉള്ളടക്കം -സ്പോട്ട്_ഐഎംജി
- പരസ്യം -
- പരസ്യം -
- പരസ്യം -സ്പോട്ട്_ഐഎംജി
- പരസ്യം -

വായിച്ചിരിക്കണം

ഏറ്റവും പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ

- പരസ്യം -