युरोपच्या मानवाधिकार संदिग्ध परिषद

1900 च्या दशकाच्या पहिल्या भागातील कालबाह्य भेदभावपूर्ण धोरणांवर आधारित मजकूर आणि संयुक्त राष्ट्रांनी प्रोत्साहन दिलेले आधुनिक मानवी हक्क यांच्या दोन अधिवेशनांमध्ये युरोप परिषदेची गंभीर कोंडी झाली आहे. काउन्सिल ऑफ युरोपच्या बायोएथिक्स समितीने तयार केलेल्या वादग्रस्त मजकुराचे अंतिम पुनरावलोकन केले जाणार असल्याने हे अधिक स्पष्ट होत आहे. असे दिसते की युरोप समित्यांच्या परिषदेला अधिवेशनाच्या मजकुराची अंमलबजावणी करून बांधण्यात आले आहे जे परिणामतः युरोपमधील युजेनिक्स भूत.

युरोप कौन्सिलच्या मानवाधिकारावरील सुकाणू समितीची गुरुवारी 25 नोव्हेंबर रोजी बैठक झाली आणि इतरांना त्यांच्या तात्काळ अधीनस्थ संस्थेच्या, बायोएथिक्स समितीच्या कार्याची माहिती दिली गेली. विशेषतः, युरोप परिषदेच्या विस्तारामध्ये बायोएथिक्सवरील समिती मानवाधिकार आणि बायोमेडिसिनवरील अधिवेशन मानसोपचारात जबरदस्ती उपायांच्या वापरादरम्यान व्यक्तींच्या संरक्षणाचे नियमन करणार्‍या संभाव्य नवीन कायदेशीर साधनाचा मसुदा तयार केला होता. समितीच्या 2 नोव्हेंबरच्या बैठकीत त्यास अंतिम स्वरूप देण्यात येणार होते.

या संभाव्य नवीन कायदेशीर साधनाचा मसुदा तयार करण्याच्या प्रक्रियेत (तांत्रिकदृष्ट्या ते अधिवेशनाचा प्रोटोकॉल आहे), त्यावर सतत टीका आणि निषेध होत आहेत. पक्षांची विस्तृत श्रेणी. यामध्ये युनायटेड नेशन्स स्पेशल प्रोसिजर, युनायटेड नेशन्स ह्युमन राइट्स कौन्सिल, कौन्सिल ऑफ युरोपचे स्वतःचे मानवाधिकार आयुक्त, कौन्सिलची संसदीय सभा आणि मनोसामाजिक अपंग व्यक्तींच्या हक्कांचे रक्षण करणाऱ्या असंख्य संस्था आणि तज्ञ यांचा समावेश आहे.

मसुदा तयार केलेला मजकूर मानवी हक्कांच्या सुकाणू समितीसमोर सादर केला

बायोएथिक्सवरील समितीच्या सचिव, सुश्री लॉरेन्स लवॉफ यांनी गुरुवारी मानवी हक्कांवरील सुकाणू समितीला बायोएथिक्सच्या समितीने मजकुरावर अंतिम चर्चा न करण्याच्या आणि आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या गरजेसाठी आणि त्याच्या पालनासाठी मत देण्याचा निर्णय सादर केला. अधिकृतपणे ते मत बदल म्हणून स्पष्ट केले गेले. मसुदा तयार केलेल्या प्रोटोकॉलच्या मंजूरी किंवा स्वीकारण्यावर अंतिम भूमिका घेण्याऐवजी, समितीने मसुदा तयार केलेला मजकूर परिषदेच्या निर्णय घेणार्‍या संस्थेकडे, मंत्र्यांच्या समितीकडे पाठवावा की नाही यावर मत द्यावे, असे ठरवण्यात आले. निर्णयाकडे पहा." याची दखल मानवाधिकार समितीने घेतली.

बायोएथिक्सच्या समितीने याला बहुमताने मान्यता दिली होती 2 नोव्हेंबर रोजी बैठक. हे काही टिप्पण्यांशिवाय नव्हते. समितीच्या फिन्निश सदस्य, सुश्री मिया स्पोलँडर यांनी मसुदा तयार केलेल्या प्रोटोकॉलच्या हस्तांतरणाच्या बाजूने मतदान केले, परंतु निदर्शनास आणून दिले की, "हे मसुदा अतिरिक्त प्रोटोकॉलच्या मजकूराचा अवलंब करण्यावर मत नाही. या शिष्टमंडळाने बदलीच्या बाजूने मतदान केले, कारण सध्याच्या परिस्थितीत ही समिती मंत्र्यांच्या समितीच्या मार्गदर्शनाशिवाय पुढे जाऊ शकत नाही हे आम्ही पाहतो.

तिने जोडले की मानसिक आरोग्य सेवांमध्ये अनैच्छिक नियुक्ती आणि अनैच्छिक उपचारांच्या अधीन असलेल्या व्यक्तींसाठी आवश्यक कायदेशीर सुरक्षेची आवश्यकता असताना, "या मसुद्याच्या अधीन झालेल्या व्यापक टीकेकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही." स्वित्झर्लंड, डेन्मार्क आणि बेल्जियममधील समितीच्या सदस्यांनीही अशीच विधाने केली.

ऋत्वा हलीला यांनी जैव नीतिशास्त्र समितीचे अध्यक्ष डॉ The European Times की “फिनिश शिष्टमंडळाने वेगवेगळ्या पक्षांनी सरकारला पाठवलेले वेगवेगळे मत विचारात घेऊन आपले मत व्यक्त केले. राष्ट्रीय कायद्याच्या विकासात सोडवल्या जाणार्‍या सर्व कठीण समस्यांप्रमाणेच मतांमध्ये आणि मतांमध्ये अर्थातच विविधता आहे.”

मसुदा तयार केलेल्या मजकुराची टीका

कौन्सिल ऑफ युरोपच्या मसुदा तयार केलेल्या संभाव्य नवीन कायदेशीर साधनावरील बहुतेक टीकेचा संदर्भ दृष्टीकोनातील पॅराडाइम शिफ्ट आणि 2006 मध्ये आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कराराच्या दत्तकानंतर त्याच्या अंमलबजावणीची आवश्यकता आहे: अपंग व्यक्तींच्या हक्कांवरील अधिवेशना. हे अधिवेशन मानवी विविधता आणि मानवी प्रतिष्ठा साजरे करते. त्याचा मुख्य संदेश असा आहे की अपंग व्यक्तींना भेदभाव न करता मानवी हक्क आणि मूलभूत स्वातंत्र्यांच्या पूर्ण स्पेक्ट्रमचा हक्क आहे.

धर्मादाय संस्थेपासून दूर जाणे किंवा अपंगत्वाच्या वैद्यकीय दृष्टिकोनातून मानवी हक्कांच्या दृष्टिकोनाकडे जाणे ही अधिवेशनामागील मुख्य संकल्पना आहे. हे अधिवेशन जीवनाच्या सर्व क्षेत्रात अपंग व्यक्तींच्या पूर्ण सहभागाला प्रोत्साहन देते. हे रूढी आणि वर्तनावर आधारित रूढी, पूर्वग्रह, हानिकारक प्रथा आणि अपंग व्यक्तींशी संबंधित कलंक यांना आव्हान देते.

ऋत्व हलीला डॉ The European Times ती आग्रही आहे की मसुदा तयार केलेला नवीन कायदेशीर इन्स्ट्रुमेंट (प्रोटोकॉल) यूएन कन्व्हेन्शन ऑफ द राइट्स ऑफ पर्सन्स विथ डिसॅबिलिटीज (यूएन सीआरपीडी) च्या विरोधात अजिबात नाही.

डॉ. हलिला यांनी स्पष्ट केले की, “रोग हा एक अवस्था आहे, तीव्र किंवा जुनाट, जो शरीरातील बदलांवर आधारित असतो आणि तो बरा होऊ शकतो किंवा कमीत कमी कमी करता येतो. अपंगत्व ही सहसा एखाद्या व्यक्तीची स्थिर स्थिती असते ज्याला बरे होण्याची आवश्यकता नसते. काही मानसिक आजारांमुळे मानसिक किंवा मनोसामाजिक अपंगत्व येऊ शकते, परंतु बहुतेक अपंग व्यक्ती या प्रोटोकॉलच्या श्रेणीत येत नाहीत.

ती पुढे म्हणाली की “UN CRPD ची व्याप्ती खूप विस्तृत आहे. हे वैद्यकीय निदानावर आधारित नसून अनेकदा स्थिर अक्षमता आणि शक्य तितके सामान्य जीवन जगण्यास सक्षम होण्यासाठी समर्थनाची आवश्यकता असते. हे अभिव्यक्ती मिसळतात परंतु ते समान नाहीत. तसेच CRPD दीर्घकालीन मानसिक विकार असलेल्या व्यक्तींना कव्हर करू शकते जे अपंगत्व देखील कारणीभूत असू शकतात - किंवा त्यावर आधारित असू शकतात, परंतु सर्व मनोरुग्ण हे अक्षम व्यक्ती नसतात."

अपंगत्वाची जुनी विरुद्ध नवीन संकल्पना

अपंगत्वाची ही संकल्पना ही एक अशी स्थिती आहे जी व्यक्तीमध्ये जन्मजात असते, तथापि UN CRPD हाताळण्याचे उद्दिष्ट नेमके काय आहे. ती व्यक्‍ती स्वत:साठी पुरविण्यास सक्षम मानली जावी, ही खोटी कल्पना या दुर्बलतेपासून "बरे" झाली पाहिजे किंवा कमीत कमी ती दुर्बलता शक्य तितकी कमी करावी लागेल. त्या जुन्या दृष्टिकोनामध्ये पर्यावरणीय परिस्थितीचा विचार केला जात नाही आणि अपंगत्व ही वैयक्तिक समस्या आहे. अपंग व्यक्ती आजारी आहेत आणि सामान्य स्थितीत पोहोचण्यासाठी त्यांचे निराकरण करावे लागेल.

संयुक्त राष्ट्रसंघाने अवलंबलेला अपंगत्वाचा मानवी हक्क दृष्टीकोन म्हणजे अपंग व्यक्तींना हक्कांचे विषय म्हणून आणि राज्य आणि इतरांना या व्यक्तींचा आदर करण्याची जबाबदारी म्हणून मान्यता देणे. हा दृष्टीकोन व्यक्तीला केंद्रस्थानी ठेवतो, त्याच्या/तिची कमजोरी नाही, समाजाचा भाग म्हणून अपंग व्यक्तींची मूल्ये आणि हक्क ओळखतो. हे समाजातील अडथळ्यांना भेदभाव करणारे म्हणून पाहते आणि अपंग व्यक्तींना अशा अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो तेव्हा त्यांना तक्रार करण्याचे मार्ग प्रदान करते. अपंगत्वाचा हा हक्क-आधारित दृष्टीकोन करुणेने नव्हे, तर सन्मान आणि स्वातंत्र्याने चालतो.

या ऐतिहासिक पॅराडाइम शिफ्टद्वारे, UN CRPD नवीन ग्राउंड तयार करते आणि नवीन विचारांची आवश्यकता आहे. त्याची अंमलबजावणी नाविन्यपूर्ण उपायांची मागणी करते आणि भूतकाळातील दृष्टिकोन मागे सोडून देते.

ऋत्व हलिला यांना निर्दिष्ट केलेले डॉ The European Times प्रोटोकॉलच्या तयारीच्या संदर्भात तिने गेल्या काही वर्षांत यूएन सीआरपीडीचा लेख 14 अनेक वेळा वाचला. आणि "सीआरपीडीच्या कलम 14 मध्ये मी वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या निर्बंधांमधील कायद्याच्या संदर्भावर जोर देतो आणि अपंग व्यक्तींच्या हक्कांचे संरक्षण करण्याची हमी देतो."

डॉ. हलिला यांनी नोंदवले की “मी या लेखातील मजकुराशी पूर्णपणे सहमत आहे, आणि विचार करतो आणि अर्थ लावतो की बायोएथिक्स समितीच्या मसुद्याच्या मसुद्याशी असहमत नाही, जरी अपंग व्यक्तींच्या यूएन समितीने या लेखाचा अर्थ लावला असेल. दुसऱ्या मार्गाने. मी याबद्दल अनेक लोकांशी चर्चा केली आहे, मानवाधिकार वकील आणि अपंग व्यक्तींचा समावेश आहे आणि मला समजते, त्यांनी त्यांच्याशी [UN CRPR कमिटी] सहमती दर्शवली आहे.”

2015 मध्ये सार्वजनिक सुनावणीचा भाग म्हणून अपंग व्यक्तींच्या हक्कांवरील यूएन समितीने बायोएथिक्सवरील युरोप समितीला एक निःसंदिग्ध विधान जारी केले की “अपंग असलेल्या सर्व व्यक्तींचे अनैच्छिक स्थान किंवा संस्थात्मकीकरण, आणि विशेषतः बौद्धिक किंवा मनोसामाजिक व्यक्तींचे. 'मानसिक विकार' असलेल्या व्यक्तींसह अपंगत्व, अधिवेशनाच्या कलम 14 नुसार आंतरराष्ट्रीय कायद्यामध्ये बेकायदेशीर आहे आणि अपंग व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याचा अनियंत्रित आणि भेदभावपूर्ण वंचित आहे कारण तो वास्तविक किंवा समजलेल्या दुर्बलतेच्या आधारावर केला जातो. "

संयुक्त राष्ट्रांच्या समितीने बायोएथिक्सच्या समितीला पुढे निदर्शनास आणून दिले की राज्य पक्षांनी “जबरदस्ती उपचारांना परवानगी देणारी धोरणे, वैधानिक आणि प्रशासकीय तरतुदी रद्द करणे आवश्यक आहे, कारण हे जगभरातील मानसिक आरोग्य कायद्यांमध्ये आढळणारे सततचे उल्लंघन आहे, अनुभवजन्य पुरावे दर्शवूनही. परिणामकारकतेचा अभाव आणि मानसिक आरोग्य प्रणाली वापरणार्‍या लोकांची मते ज्यांना सक्तीच्या उपचारांमुळे खोल वेदना आणि आघात झाला आहे.”

कालबाह्य अधिवेशन ग्रंथ

युरोप कौन्सिलच्या बायोएथिक्सवरील समितीने तथापि, 2011 मध्ये स्वत: समितीने तयार केलेल्या मजकुराच्या संदर्भात नवीन संभाव्य कायदेशीर साधनाचा मसुदा तयार करण्याची प्रक्रिया सुरू ठेवली: “अपंग व्यक्तींच्या हक्कांवरील संयुक्त राष्ट्रांच्या अधिवेशनावरील विधान”. त्याच्या मुख्य मुद्द्यामधील विधान UN CRPD ची चिंता करते असे दिसते परंतु प्रत्यक्षात केवळ समितीचे स्वतःचे अधिवेशन मानते, मानवी हक्क आणि बायोमेडिसिनवरील कन्व्हेन्शन आणि त्याचे संदर्भ कार्य – मानवाधिकारावरील युरोपियन कन्व्हेन्शन.

मानवी हक्क आणि बायोमेडिसिनवरील अधिवेशन, अनुच्छेद 7 मध्ये वर्णन केले आहे की जर एखाद्या गंभीर स्वरूपाचा मानसिक विकार असलेल्या व्यक्तीला मानसोपचारात बळजबरी उपाययोजना केल्या गेल्या तर संरक्षणात्मक परिस्थिती आवश्यक आहे. लेख हा एक परिणाम आहे आणि जर युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑन ह्युमन राइट्सचे कलम 5 त्याच्या शाब्दिक अर्थाने पाळले गेले तर होणारी हानी मर्यादित करण्याचा प्रयत्न आहे.

1949 आणि 1950 मध्ये तयार करण्यात आलेल्या मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शन या व्यक्तींना मनोसामाजिक अपंगत्व असल्याखेरीज इतर कोणत्याही कारणास्तव "निश्चित मनाच्या व्यक्ती" वंचित ठेवण्यास अधिकृत करते. मजकूर तयार करण्यात आला युनायटेड किंगडम, डेन्मार्क आणि स्वीडनच्या प्रतिनिधींद्वारे, युजेनिक्सला अधिकृत करण्यासाठी ब्रिटीशांच्या नेतृत्वात या देशांत अधिवेशनाच्या निर्मितीच्या वेळी कायदे आणि पद्धती अस्तित्वात होत्या.