19.4 C
Brussels
Thursday, May 9, 2024
EropahDiskriminasi minoriti Serb di Croatia: Kes yang dibangkitkan di PBB...

Diskriminasi minoriti Serb di Croatia: Kes yang dibangkitkan di PBB di Geneva

PENAFIAN: Maklumat dan pendapat yang diterbitkan semula dalam artikel adalah mereka yang menyatakannya dan ia adalah tanggungjawab mereka sendiri. Penerbitan dalam The European Times tidak secara automatik bermaksud pengesahan pandangan, tetapi hak untuk menyatakannya.

PENAFIAN TERJEMAHAN: Semua artikel dalam laman web ini diterbitkan dalam bahasa Inggeris. Versi terjemahan dilakukan melalui proses automatik yang dikenali sebagai terjemahan saraf. Jika ragu-ragu, sentiasa rujuk artikel asal. Terima kasih kerana memahami.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
Willy Fautré, bekas chargé de mission di Kabinet Kementerian Pendidikan Belgium dan di Parlimen Belgium. Dia adalah pengarah Human Rights Without Frontiers (HRWF), sebuah NGO yang berpangkalan di Brussels yang diasaskannya pada Disember 1988. Organisasinya mempertahankan hak asasi manusia secara umum dengan tumpuan khusus kepada minoriti etnik dan agama, kebebasan bersuara, hak wanita dan golongan LGBT. HRWF bebas daripada mana-mana gerakan politik dan mana-mana agama. Fautré telah menjalankan misi pencarian fakta mengenai hak asasi manusia di lebih 25 negara, termasuk di kawasan berbahaya seperti di Iraq, di Sandinist Nicaragua atau di wilayah yang dikuasai Maois di Nepal. Beliau merupakan pensyarah di universiti dalam bidang hak asasi manusia. Beliau telah menerbitkan banyak artikel dalam jurnal universiti tentang hubungan antara negara dan agama. Beliau adalah ahli Kelab Akhbar di Brussels. Beliau adalah peguam bela hak asasi manusia di PBB, Parlimen Eropah dan OSCE.

Pada 45 yangth sesi Majlis Hak Asasi Manusia PBB di Geneva, satu kes diskriminasi berdasarkan etnik di Croatia telah dikemukakan kepada delegasi mereka.

25 tahun selepas tamatnya perang Croatia untuk kemerdekaan daripada Serbia, ramai orang Serbia yang tinggal di Croatia melaporkan layanan diskriminasi yang berterusan di mahkamah oleh badan kehakiman.

Satu contoh sedemikian ialah kes Encik Dalibor Močević, warga Croatia berketurunan Serbia, yang telah berjuang selama beberapa dekad di mahkamah Croatia berhubung isu hak harta dan, baru-baru ini, kes hak penjagaan kanak-kanak.

Encik Močević telah berkahwin dengan Cik Ž. Šimunović dari Našice dari 1 Januari 2003 hingga 26 Ogos 2006. Salah satu sebab perceraian mereka ialah bekas isterinya bergelut dengan masalah alkohol dan kesihatan mental. Mereka mempunyai seorang anak lelaki, IM, yang dilahirkan pada Februari 2007.

Pada 17 Jun 2008, Mahkamah Perbandaran di Našice memutuskan bahawa IM akan diamanahkan untuk menjaga ibunya. En. Močević tidak mendapat hak penjagaan bersama atau hak melawat daripada mahkamah. Beliau sangat percaya bahawa keputusan ini didorong oleh prasangka yang berkaitan dengan latar belakang Serbianya.

Pada Januari 2010, Mahkamah Perbandaran Našice memberikan hak penjagaan IM kepada datuk dan nenek sebelah ibunya, yang tinggal di alamat yang sama. Ini adalah atas permintaan Pusat Kebajikan Masyarakat Našice kerana kebimbangan tentang perjuangan ibunya dengan alkohol dan isu psikiatri. En. Močević tidak dimaklumkan bahawa prosiding undang-undang sedemikian sedang berlaku walaupun alamatnya diketahui oleh mahkamah. Sekali lagi, dia menegaskan bahawa kecuaian mahkamah untuk memberitahunya adalah kerana asal Serbianya. Dia pernah mengalami prasangka ini sebelum ini semasa kes hak milik selepas kemerdekaan Croatia daripada Serbia pada 1991.

Pada Januari 2011, Mahkamah Perbandaran Našice mengembalikan hak penjagaan IM kepada ibunya dan membenarkan kunjungan bapanya sebulan sekali selama 10-12 jam di Našice. Encik Močević merayu keputusan itu, merujuk kepada haknya yang lebih luas sebagai bapa di bawah Undang-undang Keluarga negara.

Pada 10 Mac 2011, Mahkamah Daerah Osijek membatalkan keputusan contoh pertama dan menahan reman kes untuk perbicaraan semula. Mahkamah Daerah memutuskan bahawa keputusan yang dipertikaikan itu telah melanggar hak untuk perbicaraan yang adil kerana bapa kanak-kanak itu tidak dibenarkan mengambil bahagian. Encik Dalibor Močević meminta bekas isterinya menjalani pemeriksaan psikiatri kerana dia mendakwa anak lelaki mereka mengalami tekanan kronik dengannya. Sebaliknya, mahkamah mengarahkan pemeriksaan psikiatri terhadap Encik Močević, yang tidak mempunyai sejarah penyakit mental atau sebarang tanggungan. Encik Močević mengaitkannya dengan sentimen anti-Serb.

Pada 2017, bekas isteri Encik Močević meninggalkan anak lelaki mereka dan meninggalkan Croatia ke destinasi yang tidak diketahui. Setahun kemudian dia diekstradisi dari Austria di mana dia telah kehilangan tempat tinggal, mental tidak stabil dan alkohol. Pada awal 2019, mahkamah Perbandaran di Đakovo memulakan prosiding baharu berkenaan hak jagaan IM Walaupun ibunya telah meninggalkannya, hakim mahkamah keluarga Ankica Wolf menolak permintaan En. Močević untuk hak penjagaan.

Semua cabaran yang dibawa oleh Encik Močević ke Mahkamah Agung Croatia untuk pengecualian beliau daripada prosiding ini oleh kedua-dua hakim dan presiden mahkamah di Đakovo, serta pemindahan kes mereka ke mahkamah lain sama ada ditolak atau dibiarkan tanpa keputusan.

Anak mereka telah hidup lebih 10 tahun sekarang dalam keadaan sakit mental. Encik Močević yakin bahawa hakim enggan memberikannya hak penjagaan anak lelakinya kerana dia berketurunan Serbia.

Pada 2018, Suruhanjaya Eropah mengenai Perkauman dan Intoleransi (ECRI) Majlis Eropah (CoE), menyatakan kebimbangan terhadap kebangkitan ekstremisme sayap kanan dan permusuhan anti-Serbia dalam laporan kelima mengenai Croatia, yang pertama daripada tujuh negara Balkan Barat menyertai EU.

Selaras dengan penemuan ECRI, Encik Močević menegaskan bahawa beliau telah berulang kali dinafikan keadilan kerana asalnya dari Serbia. Peguamnya telah berkongsi bahawa ini bukan satu-satunya kes Encik Močević, kerana orang Serbia lain di Croatia telah didiskriminasi kerana pelbagai pakatan sulit peribadi atau institusi antara segelintir hakim, tokoh politik dan nasionalis yang melampau.

- Iklan -

Lagi dari penulis

- KANDUNGAN EKSKLUSIF -spot_img
- Iklan -
- Iklan -
- Iklan -spot_img
- Iklan -

Mesti baca

Artikel terbaru

- Iklan -