Anti-Cults – Sejak peristiwa Maidan pada 2014, ketika itu Presiden Yakunovich terpaksa meletak jawatan selepas protes besar-besaran di jalan-jalan di Ukraine, gerakan Anti-kultus pan-Eropah, yang diketuai oleh Persekutuan Pusat Penyelidikan dan Maklumat Eropah mengenai Sektarianisme (FECRIS), telah mengambil bahagian dalam mesin propaganda Rusia yang akhirnya membawa kepada perang semasa.
Pada 2013, selepas Ukraine berada dalam trajektori pro-Eropah beberapa tahun dan akan menandatangani perjanjian persatuan dengan EU yang akan mempunyai hubungan politik dan ekonomi yang lebih rapat antara EU dan Ukraine, tentera Putin menekan Yakunovich untuk membatalkan perjanjian itu. . Yakunovich, yang dikenali sebagai pemimpin korup pro-Rusia, menyerah kalah dan itu memulakan apa yang dipanggil revolusi Maidan di Ukraine.
Mengira kekuatan agama menentang Barat
Revolusi Maidan mewakili ancaman besar dalam fikiran Putin, yang kemudiannya memulakan mesin propaganda untuk memburukkan pihak berkuasa baharu. Sejak itu, retorik Rusia terhadap kuasa demokrasi baru Ukraine yang berkuasa, yang pastinya tidak pro-Rusia, termasuk tuduhan sebagai neo-Nazi, tetapi juga sebagai boneka demokrasi Barat yang menyembunyikan agenda anti-Rusia. Untuk propagandanya, dia bergantung pada "pasukan keagamaan"nya, terutamanya Gereja Ortodoks Rusia, yang masih mempunyai pengaruh penting di Ukraine.
Pemimpin utama Gereja Ortodoks Rusia, seperti Patriarch Kirill, sentiasa menyokong usaha Putin untuk menyingkirkan pasukan pro-Eropah di Ukraine, menuduh mereka menganiaya ahli Ortodoks Ukraine yang bergabung dengan Patriarkat Moscow (yang mungkin benar sedikit sebanyak , kerana sebaliknya berlaku di wilayah yang dikuasai Rusia di Ukraine), tetapi juga untuk mengancam perpaduan "Old-Rus'".[1], dan masih berbuat demikian seperti yang kita lihat baru-baru ini apabila Patriarch Kirill menuduh mereka yang menentang perang Putin di Ukraine menjadi "kuasa kejahatan".
Alexander Dvorkin, "sectologist"
Patriark Kirill dan Vladimir Putin juga boleh bergantung pada gerakan "anti-kultus", yang di Rusia diketuai oleh Naib Presiden FECRIS Alexander Dvorkin, seorang ahli teologi Rusia-Ortodoks yang sering dikemukakan sebagai pakar dalam "sektologi" oleh pihak berkuasa Rusia . FECRIS ialah organisasi anti-kultus Perancis dengan pengaruh pan-Eropah. Kerajaan Perancis menyediakan sebahagian besar pembiayaan FECRIS, dan sebenarnya ia diasaskan oleh persatuan antikultus Perancis yang dipanggil UNADFI (Kesatuan Kebangsaan Persatuan untuk Pertahanan Keluarga dan Individu terhadap kultus) pada tahun 1994.
Pada awal kerajaan baru Ukraine yang telah dipilih selepas peletakan jawatan Yakunovich, pada 30 April 2014 Alexander Dvorkin telah ditemuramah oleh radio Suara Rusia, Radio Kerajaan utama Rusia (yang beberapa bulan kemudian menukar namanya kepada Radio Sputnik). Dvorkin, yang diperkenalkan sebagai "aktivis anti-kultus dan Naib Presiden Persekutuan Eropah Pusat Penyelidikan dan Maklumat mengenai Mazhab, yang merupakan organisasi payung untuk kumpulan anti-kultus di Eropah", diminta mengulas mengenai "agama tersembunyi agenda di sebalik Maidan dan krisis Ukraine”. Dia kemudiannya memajukan propaganda Negara Rusia dengan cara yang sangat menarik[2].
Katolik Yunani, Baptist dan lain-lain yang dipanggil "Pemujaan" disasarkan
Dalam temu bual itu, Dvorkin mula-mula menuduh Gereja Uniate, juga dikenali sebagai Katolik Yunani, berada di belakang revolusi: “Terdapat beberapa kumpulan agama dan beberapa pemujaan agama yang memainkan peranan penting dalam peristiwa tersebut. Pertama sekali, gereja Uniate…memainkan peranan yang sangat menonjol dan sangat, saya katakan, ganas bagi banyak paderi Uniate yang berkhutbah di sana dengan semua pakaian liturgi mereka…” Apabila penemuduga bertanya kepada Dvorkin apa yang boleh dilakukan oleh Vatican, sebagai ia telah menyeru "keperluan untuk kembali kepada perkembangan keamanan di Ukraine", jawapan Dvorkin adalah untuk menjelaskan ia tidak dapat berbuat apa-apa, kerana Vatican kini dipimpin oleh Jesuit, yang telah menjadi sangat pro-Marxis dan memihak kepada revolusi melalui berabad-abad, sambil menambah: "Nah, Paus Francis sekarang, dia tidak benar-benar pro-revolusioner, tetapi cara dia berkelakuan menunjukkan bahawa dia menerima sebahagian daripada warisan ini".
Kemudian Dvorkin mengejar Baptist, menuduh mereka memainkan peranan penting dalam Maidan dan sangat nasionalistik di Ukraine. Dia seterusnya menuduh Perdana Menteri Yatsenyuk ketika itu sebagai "tersembunyi Scientologist”, sambil berpura-pura menjadi Uniate: “Terdapat banyak laporan media yang memanggilnya Scientologist… Jika dia seorang yang terbuka Scientologist, ia akan menjadi sangat teruk. Tetapi, sekurang-kurangnya anda akan tahu apa yang diharapkan daripadanya. Tetapi apabila seseorang, sebenarnya Yatsenyuk, menggelar dirinya sebagai Persatuan Katolik Yunani [semasa menjadi a Scientologist], dan ada seorang paderi Uniate yang mengesahkan bahawa dia adalah Uniate, saya percaya ini sangat berbahaya.” Kemudian dengan cara teori konspirasi yang menarik, dia mengekstrapolasi fakta bahawa ini adalah cara untuk CIA mengawalnya, menggunakan Scientology teknik untuk "mengawal tingkah lakunya dan mengawal tindakannya".
Akhir sekali, Dvorkin mengetuai serangan ke atas apa yang dipanggilnya "neo-paganisme", yang dituduhnya terikat dengan neo-Nazi, retorik yang mempunyai kepentingan yang sangat penting dalam propaganda Rusia semasa, seperti yang dapat kita lihat dengan "Denazifikasi" hari ini dianjurkan oleh Putin untuk mewajarkan perang di Ukraine.
Surat cinta Gerry Amstrong kepada Putin
Dvorkin sudah tentu bukan satu-satunya ahli FECRIS yang telah mengambil bahagian dalam propaganda anti-Barat Rusia. Antara lain, penyokong/ahli FECRIS Kanada, Gerry Amstrong, menulis dua surat kepada Putin yang telah diterbitkan, satu di laman web Gereja Ortodoks Rusia "proslavie.ru"[3] dan satu lagi di laman web ahli gabungan FECRIS Rusia[4]. Amstrong adalah bekas warga Kanada Scientologist yang menjadi murtad dari Gereja Scientology, dan yang terbang ke Kanada untuk mengelakkan waran tangkap selepas dia disabitkan oleh mahkamah Amerika kerana beberapa tindakan anti-Scientology aktiviti. Dalam surat pertama, yang diterbitkan pada 2 Disember 2014, dia berkata bahawa selepas melawat Rusia, "atas jemputan orang di Gereja Ortodoks Rusia...saya menjadi pro-Rusia." Dia menambah: "Saya tidak menjadi anti-Barat atau anti-AS, walaupun saya sudah mati menentang Barat dan kemunafikan kuasa besar AS." Kemudian dia memuji Putin kerana menawarkan suaka kepada Edward Snowden, dan menjadi "sangat bijak, munasabah dan presiden." Selepas mengadu tentang sabitan kesalahannya di AS, dia berterima kasih kepada Putin "atas apa sahaja yang dilakukan oleh pegawai dalam kerajaan anda untuk memudahkan saya berada di Rusia dan dapat berkomunikasi dengan rakyat anda" serta menentang keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah yang telah mengutuk Rusia kerana melanggar hak Scientologists. Dia kemudian menyalahkan Barat kerana "propaganda hitam" terhadap Presiden Rusia.
Walaupun surat ini tidak secara eksplisit menyebut Ukraine, ia ditulis pada malam sebelum era demokrasi Ukraine baru dan sejajar dengan retorik Rusia yang diancam oleh ideologi dan pemujaan Barat, dan menjadi benteng terakhir untuk mengekalkan "kedudukan moral" terhadap itu. .
Dalam surat keduanya kepada Vladimir Putin, diterbitkan pada 26 Jun 2018 di laman web FECRIS Rusia, Amstrong, memperkenalkan di laman web itu sebagai "aktivis Kristian" dan kawan baik Encik Dvorkin - yang dikatakan telah menjaga terjemahan surat dalam bahasa Rusia - bermula dengan mengucapkan tahniah kepada Putin atas pemilihan semulanya. Kemudian, dia terus mengucapkan tahniah kepada Putin atas tindakannya di Crimea yang diduduki: “Tahniah atas pembukaan jambatan Crimean untuk lalu lintas kenderaan. Saya mengucapkan tahniah kepada seluruh negara atas pencapaian yang begitu menakjubkan. Ini adalah rahmat untuk Crimea dan untuk seluruh Rusia.” Dia kemudian mengambil pembelaan Putin terhadap kempen itu dengan menulis "Barat" bahawa ia "berbahaya, kejam, hipokrit, tidak munasabah dan berdasarkan motif ideologi yang jelas"
Surat itu meneruskan: "Anda tahu bahawa terdapat orang di Kanada dan negara Barat lain yang tidak mempercayai kempen fitnah terhadap anda, menyedari ia salah, melihatnya sebagai ancaman, malah mengakui bahawa ia boleh digunakan sebagai alasan. atau pencetus perang nuklear. Sebaliknya, mudah untuk melihat bahawa terdapat ramai orang di luar sana yang mahu ancaman ini dan ancaman lain yang serupa berjaya dan berkembang, dan untuk berbuat demikian, mereka merancang, bertindak, membayar dan dibayar untuk menjadikan ancaman ini berkesan . Mereka adalah orang yang sama yang menjalankan kempen di sini untuk memfitnah anda.” Sekali lagi, ini adalah retorik konspirasi yang sangat penting, kerana ia meletakkan kesalahan perang kepada Barat dan apa yang dipanggil "kempen fitnah", yang akan menjadi punca asas kewajipan Putin untuk memulakan perang di Ukraine.
Laporan USCIRF mengenai gerakan anti-kultus di Rusia
Pada tahun 2020, Suruhanjaya AS mengenai Kebebasan Beragama Antarabangsa (USCIRF) menerbitkan laporan yang dipanggil "Pergerakan Anti-kultus dan Peraturan Agama di Rusia dan Bekas Kesatuan Soviet"[5]. Laporan itu menjelaskan bahawa "Walaupun kedua-dua warisan Soviet dan ROC [Gereja Ortodoks Rusia] adalah pengaruh utama, sikap semasa dan pendekatan terhadap minoriti agama juga berpunca daripada faktor lain, termasuk perkembangan sosio-ekonomi pasca-Soviet, keinginan rejim Putin untuk perpaduan nasional, ketakutan individu tentang keselamatan keluarga atau perubahan secara amnya, dan kebimbangan transnasional tentang yang dirasakan bahaya daripada gerakan agama baharu (NRM)”. Ironinya, ia pergi ke akar gerakan anti-kultus yang pastinya berasal dari Barat.
Laporan itu menjelaskan bahawa selepas 2009, "retorik gerakan anti-kultus dan negara Rusia telah menyatu dengan ketara sepanjang dekad berikutnya. Menyuarakan kebimbangan Putin tentang keselamatan rohani dan moral, Dvorkin mendakwa pada 2007 bahawa NRM dengan sengaja 'menimbulkan kerosakan pada perasaan patriotik Rusia'." Dan itulah bagaimana konvergensi bermula, dan mengapa Gereja Ortodoks Rusia dan gerakan Anti-kultus menjadi kunci dalam agenda propaganda Putin.
Bercakap mengenai Dvorkin laporan itu berkata: “Pengaruh Dvorkin juga telah meluas di luar orbit pasca-Soviet. Pada tahun 2009, pada tahun yang sama di mana beliau dilantik sebagai ketua Majlis Pakar Rusia, beliau juga menjadi Naib Presiden Persekutuan Eropah Pusat Penyelidikan dan Maklumat mengenai Mazhab (FECRIS), sebuah organisasi anti-kultus Perancis yang mempunyai pengaruh panEropah. Kerajaan Perancis menyediakan sebahagian besar pembiayaan FECRIS dan kumpulan itu kerap menyebarkan propaganda negatif tentang minoriti agama, termasuk di forum antarabangsa seperti persidangan OSCE Human Dimensions. Pusat Dvorkin ialah syarikat sekutu utama FECRIS di Rusia dan menerima sokongan kewangan yang ketara daripada ROC dan kerajaan Rusia.”
Kemudian dalam bab yang dipanggil "mengeksport sikap tidak bertoleransi di Ukraine", USCIRF meneruskan: "Rusia membawa bersama rangka kerja peraturan agama yang ketat apabila ia menyerang Crimea pada 2014, termasuk simbiosis antara idea anti-kultus dan keselamatan negara. Rejim pendudukan di Ukraine kerap menggunakan peraturan agama untuk mengganas penduduk umum serta menyasarkan aktivis dalam komuniti Tatar Crimea.” Dalam kesimpulannya laporan USCIRF menjelaskan bahawa "Alexander Dvorkin dan rakan-rakannya telah mengukir peranan yang berpengaruh dalam kerajaan dan masyarakat, membentuk wacana awam mengenai agama merentasi banyak negara.”
Donetsk dan perjuangan Luhansk menentang apa yang dipanggil kultus
Menariknya, Donbass pseudo-state Donetsk dan Luhansk, telah menjadi satu-satunya tempat di dunia yang menjadikan pertempuran "kultus" sebagai prinsip perlembagaan. Majalah Bitter-Winter mengenai kebebasan beragama menyimpulkan daripada itu dan bukti lain tentang penafian kejam mereka terhadap kebebasan beragama, bahawa "apa yang berlaku di pseudo-'Republik Rakyat Donetsk' dan 'Republik Rakyat Luhansk' adalah gambaran yang jelas tentang teokrasi Ortodoks yang distopik. Ahli ideologi Putin memikirkan 'Dunia Rusia' yang sempadannya terus berkembang."[6]
Ia juga bukan kali pertama pergerakan Anti-kultus secara amnya, dan FECRIS khususnya, dikaitkan dengan propaganda nasionalistik dan pro-perang merentasi Eropah. Dalam laporan yang diterbitkan pada Julai 2005 dan ditandatangani oleh peguam Perancis dan Miroslav Jankovic, yang kemudiannya menjadi Pegawai Undang-undang Kebangsaan OSCE di Serbia, ia telah menunjukkan bahawa wakil FECRIS di Serbia ialah Kolonel Bratislav Petrovic.[7].
Masa lalu FECRIS di Serbia
Menurut laporan itu, Kolonel Bratislav Petrovic dari Tentera Yugoslavia juga merupakan pakar neuropsikiatri. Semasa rejim Milosevic, beliau mengetuai Institut Kesihatan Mental dan Psikologi Ketenteraan Akademi Tentera di Belgrade. Dari kedudukan itu, beliau mengkhususkan diri dalam pemilihan dan persediaan psikologi askar tentera Milosevic sebelum mereka dihantar berperang. Kolonel Petrovic juga memainkan peranan penting dalam memajukan propaganda Milosevic bahawa Serbia adalah mangsa dan bukan pelaku pembunuhan beramai-ramai di Bosnia, bertentangan dengan semua laporan PBB yang boleh dipercayai mengenai perkara itu.
Laporan itu pergi lebih jauh: “Petrovic kini menggunakan teknik psikologi indoktrinasinya untuk menyasarkan minoriti agama. Namun ini bukan perkara baru. Pada tahun 1993, semasa pembersihan etnik dan agama sedang dijalankan di Croatia dan Bosnia, Petrovic menggunakan ideologi yang sama untuk mengutuk minoriti agama di Serbia, menuduh mereka sebagai organisasi pengganas dan dengan mudah melabel mereka sebagai 'mazhab.'
Laporan itu diteruskan dengan menyenaraikan semua yang dipanggil kultus yang disasarkan oleh FECRIS di Serbia: Baptis, Nazareen, Adventist, Saksi-Saksi Yehuwa, Mormon, Pentakosta, Teosofi, Antroposofi, Alkimia, Kabala, pusat Yoga, Meditasi Transendental, Pusat Karma, Shri Chimnoy, Sai Baba, Hare Krishna, Falun Gong, Ordo Rosicrucian, Mason, dll. Seperti yang anda lihat, Petrovic jauh dari kekurangan kultus untuk ditentang. Ini adalah serupa dengan yang telah disasarkan oleh propaganda Dvorkin dan ROC di Rusia dalam percubaan mereka untuk mewajarkan perlindungan "perasaan patriotik Rusia" dan "keselamatan rohani".
FECRIS disokong oleh pemimpin Ortodoks dan gereja di tempat lain
Inisiatif dari FECRIS ini disokong oleh Gereja Ortodoks Serbia, yang, melalui kata-kata wakilnya Bishop Porfirije, menyatakan keperluan untuk mempunyai "data sahih dalam mendedahkan mazhab satu demi satu sebagai kumpulan yang menyebarkan keganasan rohani dan keganasan". Porfirije juga menyatakan bahawa "Melawan kejahatan ini akan menjadi lebih mudah apabila Undang-undang mengenai organisasi keagamaan datang", merujuk kepada rang undang-undang yang dia dan Petrovic cuba dipinda. Pindaan yang mereka failkan (tetapi yang ditolak) bertujuan untuk mengurangkan hak agama minoriti di Serbia. Sekali lagi, ini hampir sama dengan apa yang berlaku di Rusia, kecuali di Rusia undang-undang yang menyekat hak minoriti agama yang telah dilobi oleh FECRIS telah diluluskan dan digunakan secara meluas terhadap kumpulan agama tanpa kekerasan.
Menariknya, wakil FECRIS di Belarus mempunyai pautan di laman web FECRIS yang memaut terus ke laman web Gereja Ortodoks Belarusia, yang tidak kurang daripada Cawangan Gereja Ortodoks Rusia. Wakil Bulgaria FECRIS, "Pusat Penyelidikan Pergerakan Keagamaan Baharu", menerbitkan di laman webnya seruan dari Gereja Ortodoks Bulgaria untuk tidak bertolak ansur dengan "perhimpunan bukan kanonik".
Namun begitu, seperti yang dinyatakan oleh laporan USCIRF 2020: “Dvorkin dan rakan-rakannya tidak menjalankan monopoli terhadap pemikiran dan pendapat Ortodoks, dan suara-suara yang berbeza pendapat dalam gereja [ROC] telah mengkritik gerakan anti-kultus kerana bergantung pada teori yang didiskreditkan dan bukan kanonik. sumber”. "Suara sumbang" sebegitu tidak pernah didengari di kalangan FECRIS.
[1] Rus' ialah kumpulan awal zaman pertengahan, yang tinggal di Rusia moden, Ukraine, Belarus, dan negara-negara lain, dan merupakan nenek moyang Rusia moden dan etnik Eropah Timur yang lain.
[2] Temu bual Alexander Dvorkin pada Suara Rusia, 30 April 2014 dalam rancangan bual bicara “Titik terbakar”.
[3] https://pravoslavie.ru/75577.html
[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html
[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/
[7] Laporan mengenai "Penindasan Minoriti Agama di Serbia: Peranan yang dimainkan oleh Persekutuan Pusat Penyelidikan dan Maklumat Mengenai Mazhab Eropah (FECRIS)" - 27 Julai 2005 oleh Patricia Duval dan Miroslav Jankovic.
