Pada 9 Mac 2023, 7 Saksi-Saksi Yehuwa dan seorang anak yang belum lahir dibunuh oleh penembak beramai-ramai semasa upacara keagamaan di Hamburg. Pembunuh itu adalah bekas ahli jemaah, yang telah pergi lebih setahun lalu, tetapi didakwa mempunyai rungutan terhadap bekas kumpulannya, dan terhadap kumpulan agama secara umumnya. Dia membunuh diri selepas melakukan pembunuhan beramai-ramai.
Walaupun beberapa pembunuhan itu mencetuskan mesej simpati dan sokongan kepada Saksi-Saksi Yehuwa daripada pihak berkuasa Jerman, tidak ada sebarang tindakan antarabangsa atau ungkapan simpati daripada kerajaan Eropah yang lain. Selain itu, beberapa "antikultus” aktivis menggunakan momentum untuk menyalahkan Saksi-Saksi Yehuwa atas pembunuhan itu, dengan alasan bahawa pembunuh itu mungkin mempunyai alasan yang baik untuk bertindak, didapati dalam pergaulannya dengan gerakan agama dan doktrinnya.
Adakah orang yang memberi alasan kepada perogol dan menyalahkan mangsa rogol atas kelakuan perogol itu, ini akan mencetuskan bantahan yang sah. Adakah seseorang yang menyalahkan mangsa keganasan atas apa yang berlaku kepada mereka, ini sudah tentu akan membawa kepada pendakwaan jenayah. Di sini, tiada apa-apa perkara seperti itu berlaku.
Jadi kami memutuskan untuk menghubungi Raffaella Di Marzio, pakar terkenal dalam psikologi agama. Raffaella ialah pengasas dan Pengarah Pusat Kajian tentang Kebebasan Beragama, Kepercayaan dan Nurani (LIREC). Sejak 2017, beliau adalah Profesor Psikologi Agama di Universiti Bari Aldo Moro di Itali. Beliau telah menerbitkan empat buku dan beratus-ratus artikel tentang pemujaan, kawalan minda, Gerakan Agama Baru dan kumpulan anti-kultus dan merupakan antara pengarang tiga ensiklopedia berbeza.sebagai.
The European Times: Anda berkata bahawa untuk mengelakkan pembunuhan beramai-ramai seperti itu, agensi penguatkuasaan undang-undang harus menyiasat sesiapa sahaja yang menimbulkan kebencian terhadap minoriti agama tertentu. Bolehkah anda menerangkan pautan dan mengapa ini berkesan?
Raffaella Di Marzio: Menurut OSCE definisi “Jenayah kebencian ialah perbuatan jenayah yang didorong oleh berat sebelah atau prejudis terhadap kumpulan orang tertentu. Jenayah kebencian terdiri daripada dua elemen: kesalahan jenayah dan motivasi berat sebelah”. Motivasi berat sebelah boleh ditakrifkan sebagai prasangka, sikap tidak bertoleransi atau kebencian yang ditujukan kepada kumpulan tertentu yang berkongsi ciri identiti yang sama, seperti agama. Saya berpendapat bahawa penyebaran maklumat palsu tentang minoriti agama menyebabkan prejudis. Ini amat berbahaya, khususnya, bagi pertubuhan agama yang mempunyai status minoriti di wilayah tertentu dan tumpuan politik dan media kepada mereka pada masa tertentu. Saya berpendapat bahawa agensi penguatkuasaan undang-undang harus memantau semua orang dan organisasi yang menyebarkan maklumat palsu menggunakan bahasa kebencian terhadap minoriti tertentu. Walaupun sukar bagi agensi penguatkuasa undang-undang untuk mengenal pasti secara awal individu yang mampu melakukan pembunuhan beramai-ramai seperti ini, adalah menjadi tanggungjawab mereka untuk menyiasat sesiapa sahaja yang menimbulkan kebencian terhadap minoriti agama tertentu. Ia sering berlaku, sebenarnya, bahawa daripada ucapan kebencian seseorang beralih kepada hasutan kepada kebencian dan akhirnya mengarahkan dan tindakan ganas terhadap minoriti tertentu yang menjadi "sasaran" yang mudah, sebahagiannya disebabkan oleh stigma "kultus" yang dikuatkan oleh media tanpa sebarang kebijaksanaan.
ET: Dalam Eropah, terdapat gerakan anti-kultus yang aktif dan mensasarkan kumpulan agama sebagai Saksi-Saksi Yehuwa. Adakah anda fikir mereka bertanggungjawab dalam apa jua bentuk apabila peristiwa sedemikian berlaku?
RDM: Adalah sangat penting untuk mengatakan bahawa juga pelaporan jenayah kebencian ODIHR termasuk laporan serangan fizikal dan pembunuhan yang menunjukkan bahawa Saksi-Saksi Yehuwa sangat berisiko. Tanggungjawab pertubuhan anti-kultus adalah jelas dalam banyak kes. Contohnya, Willy Fautré dari Human Rights Without Frontiers menulis tentang kes fitnah di mana kumpulan anti-kultus telah dikutuk oleh mahkamah Eropah di Austria, Perancis, Jerman dan Sepanyol dan CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience), sebuah NGO dengan status perundingan khas di ECOSOC (Majlis Ekonomi dan Sosial Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu), telah memfailkan kenyataan bertulis kepada Sesi ke-47 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. ' Majlis Hak Asasi Manusia yang diterbitkan pada 21 Jun 2021 yang mengecam dasar fitnah, hasutan untuk stigmatisasi dan kebencian terhadap kumpulan agama dan kepercayaan tertentu oleh FECRIS (Persekutuan Pusat Penyelidikan dan Maklumat Eropah mengenai Kultus dan Mazhab) dan persatuan ahlinya. Diskriminasi dan sikap tidak bertoleransi, yang sering disampaikan melalui berita yang menyeleweng, mempunyai kesan negatif yang serius terhadap kumpulan dan individu yang akhirnya dipulaukan dan dianiaya oleh entiti kerajaan, dan kadangkala menjadi mangsa jenayah benci.
ET: Beberapa orang anti kultus di Jerman menyalahkan Saksi-Saksi Yehuwa di media, mencari alasan kepada penembak itu kerana dia adalah bekas ahli yang pastinya mempunyai alasan yang kukuh untuk mengeluh terhadap Saksi. Apa pendapat anda tentang itu? Anda telah dan pakar selama bertahun-tahun dalam topik diskriminasi minoriti agama, dan sebenarnya, sebelum ini, anda adalah sebahagian daripada gerakan anti-kultus sebelum menyedari bahayanya. Jadi anda mempunyai pengetahuan langsung tentang mereka. Adakah anda fikir acara seperti ini boleh membantu mereka menyedari bahawa mereka bertindak salah, atau adakah anda fikir ia akan diteruskan sahaja?
RDM: Malangnya, saya fikir perkara seperti ini akan berterusan. Malah, selepas pembunuhan beramai-ramai di Hamburg berlaku, beberapa ahli pertubuhan anti-pemujaan bukan sahaja tidak menyedari bahawa mereka bertindak salah tetapi mula menyiarkan komen di media sosial yang mengatakan bahawa pembunuh itu adalah bekas ahli yang dipulaukan oleh Saksi-Saksi Yehuwa, dan hampir membenarkan dia untuk apa yang dia lakukan.
ET: Adakah anda takut acara sebegini menjadi lebih kerap?
RDM: Saya fikir begitu, melainkan kita menghalang mereka. Pencegahan adalah objektif utama The Centre for Studies on Freedom of Religion Belief and Conscience (LIREC) yang mana saya pengarahnya. Ia telah banyak kali menangani kempen media di mana fakta "penjenayah" dikaitkan dengan sewenang-wenangnya kepada minoriti agama dan digunakan sebagai alasan untuk memasukkannya dalam konteks maklumat kiasan yang mendorong pembaca untuk mendapatkan idea tentang organisasi itu seolah-olah ia "kontroversial", terlibat dalam "komplot gelap" dan akan berbahaya bagi individu atau masyarakat.
Menghadapi kes-kes ini, yang berulang dan memberi kesan kepada minoriti yang sangat berbeza antara satu sama lain, tugas kita adalah untuk mengatasi disinformation dan menggalakkan pengetahuan objektif dan terdokumentasi mengenai minoriti, sama ada beragama atau tidak.
