Il-Kwartieri Ġenerali tan-Nazzjonijiet Uniti fi New York ospitaw il-Proċess Finanzju Internazzjonali dwar id-Drittijiet tal-Bniedem bħala parti mit-Tifkira tal-Olokawst tal-2023 taħt il-Programm ta’ Sensibilizzazzjoni tan-NU dwar l-Olokawst. F’awla immaġinarja, 32 student ta’ bejn il-15 u t-22 sena, minn għaxar pajjiżi, jinterrogaw lill-hekk imsejjaħ missier tal-Iġjene Razzjali Nażista, Nażista ardent Ernst Rüdin (il-persuna tiegħu kienet ippreżentata minn attur). Psikjatra, ġenetiku, u ewġenista, Rüdin kien responsabbli għal tbatija u mewt bla kliem matul is-snin tletin u 1930. Fuq proċess kien id-dritt li dawk l-aktar vulnerabbli jiġu protetti mill-ħsara; ir-responsabbiltà tat-tmexxija; u l-post tal-etika fi ħdan ix-xjenzi.
Il-bord ta’ tliet imħallfin tal-International Mock Trial kien jikkonsisti minn imħallfin distinti u ppruvati b’esperjenza fl-ogħla livell.
L-Imħallef President, l-Onorevoli Imħallef Angelika Nussberger huwa professur Ġermaniż tal-liġi li kien imħallef fir-rigward tal-Ġermanja fil-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem mill-1 ta' Jannar 2011 sal-31 ta' Diċembru 2019; mill-2017 sal-2019 kienet il-Viċi President tal-Qorti.
L-Onorevoli Imħallef Silvia Alejandra Fernández de Gurmendi huwa avukat, diplomatiku u imħallef Arġentin. Hija kienet imħallef fil-Qorti Kriminali Internazzjonali (ICC) mill-20 ta’ Jannar 2010 u President tal-ICC minn Marzu 2015 sa Marzu 2018. Fl-2020 ġiet eletta biex isservi bħala President tal-Assemblea tal-Istati Partijiet tal-Istatut ta’ Ruma tal-International Qorti Kriminali għat-tnejn sat-tieni għoxrin sessjoni (2021-2023).
U l-Onorevoli Imħallef Elyakim Rubinstein, eks Viċi President tal-Qorti Suprema tal-Iżrael. Il-Prof. Elyakim Rubinstein kien ukoll diplomatiku Iżraeljan u impjegat taċ-ċivil għal żmien twil, li serva bħala l-Avukat Ġenerali tal-Iżrael mill-1997 sal-2004.
Akkuża: Fil-Qorti Internazzjonali Speċjali għad-Drittijiet tal-Bniedem:
Kawża Nru. 001-2022
Prosekutur: Umanità
Konvenut: il-Professur Ernst Rüdin, ċittadin doppju tal-Isvizzera u tal-Ġermanja
Għall-fini ta’ din il-kawża, l-Onorevoli qorti hija mitluba toħroġ sentenza dikjarattiva jekk l-imputat għandux responsabbiltà diretta jew indiretta, skont id-definizzjonijiet legali ta’ kmandant mhux militari jew dak li hu magħruf bħala “Ko-Perpetratur”, lill- atti jew ommissjonijiet li ġejjin:
1. Tixwix għal Reati kontra l-Umanità ta’ qtil, sterminazzjoni, tortura u persekuzzjoni skont l-artikoli 7(1)(a), 7(1)(b), 7(1)(f), 7(1)(g) u 7(1)(h) għall-Istatut ta’ Ruma, kif ukoll l-Artikolu 6(c) mill-1945;
2. Inċitament għall-Ġenoċidju skont l-Artikolu 6 tal-Istatwa ta’ Ruma kif ukoll l-Artikolu 3(c) tal-Konvenzjoni dwar il-Prevenzjoni u l-Kastig tar-Reat ta’ Ġenoċidju mill-1948;
3. Inċitament kif ukoll il-kawża diretta tad-delitt kontra l-umanità ta’ sterilizzazzjoni skont l-Artikolu 7(1)(g) tal-Istatut ta’ Ruma kif ukoll l-Artikoli 7, 17(1).
4. Sħubija f'Organizzazzjonijiet Kriminali skont l-Artikoli 9 u 10 tal-Prinċipji ta' Nuremberg.
Wara l-proċedimenti twal sigħat tal- Proċess Finanzju Internazzjonali dwar id-Drittijiet tal-Bniedem, fejn il - litigaturi tal-prosekuzzjoni u tad-difiża ippreżentaw evidenza, xhieda u l-argumenti tagħhom, l-Imħallfin iddeliberaw, u mbagħad ħarġu deċiżjoni unanima. Kull imħallef ippreżenta d-deċiżjoni u r-raġunament tiegħu:
L-Onorevoli Imħallef Angelika Nussberger:
“Ħalli nibda billi nispjega fi ftit kliem għaliex dan il-każ huwa daqshekk importanti. Irrid nenfasizza ħames aspetti.
L-ewwel, il-każ juri l-konsegwenzi diżastrużi ta’ ideoloġija fejn l-individwu u d-dinjità u d-destin tiegħu jew tagħha ma jimpurtawx. Fil-Ġermanja Nażista, l-islogan propagandistiku kien "Inti xejn, in-nies tiegħek huma kollox". Il-każ juri għal liema estremi tista’ twassal ideoloġija bħal din. Mhux biss fil-passat, iżda wkoll fil-preżent li jeżistu ideoloġiji bħal dawn, anke jekk il-Ġermanja Nażista kienet l-aktar eżempju atroċi. Huwa għalhekk li l-invjolabbiltà tad-dinjità ta’ kull bniedem għandha tkun il-punt tat-tluq għall-valutazzjonijiet legali kollha.
It-tieni, il-każ juri r-responsabbiltà kriminali tal-għonq abjad, b'mod aktar konkret, ir-responsabbiltà tax-xjenzati. Ma jistgħux jaġixxu f'torri tal-avorju u jippretendu li ma jkunux responsabbli għall-konsegwenzi tar-riċerka, it-teoriji u s-sejbiet tagħhom.
It-tielet, in-nuqqas ta’ prosekuzzjoni ta’ xi ħadd li wettaq reati atroċi hija inġustizzja li tant tinħass bi tbatija anke minn ġenerazzjonijiet ta’ wara, li trid tiġi indirizzata. Anke jekk il-ġustizzja ma tistax issir aktar, għandu jkun ċar x’kienet teħtieġ li tagħmel il-ġustizzja.
Ir-raba', anki jekk reat isir minn ħafna u f'ħafna pajjiżi, xorta huwa reat.
U l-ħames, huwa minnu li l-valuri u l-konvinzjonijiet jinbidlu maż-żmien. Madankollu, hemm valuri ewlenin bħad-dinjità tal-bniedem u d-dritt għall-ħajja u għall-integrità fiżika li qatt m'għandhom jitqiegħdu f'dubju.
“Issa, ħalluni niġi għall-valutazzjoni tal-każ tas-Sur Rüdin ibbażat fuq il-liġi kriminali internazzjonali.
Il-Prosekuzzjoni hija "Umanità", għalhekk il-każ mhuwiex iffissat fiż-żmien u fl-ispazju. Dan huwa fattur importanti.
Il-Prosekuzzjoni ressqet il-każ kontra l-Akkużat taħt il- Statut ta' Ruma, Taħt il- Konvenzjoni dwar il-Ġenoċidju u taħt il Statut tat-Tribunal Militari Internazzjonali ta' Nuremberg. Dawn il-liġijiet kienu għadhom ma kinux jeżistu fiż-żmien meta – skont il-Prosekuzzjoni – l-Impuż wettaq id-delitti tiegħu, jiġifieri qabel l-1945. Il-prinċipju ta’ “nullum crimen sine lege” (“l-ebda reat mingħajr liġi”) jista’ jitqies bħala parti mill-prinċipji tal-liġi rikonoxxuti universalment. Iżda dan il-prinċipju jippermetti proċess u kastig ibbażati fuq prinċipji ġenerali tal-liġi rikonoxxuti minn nazzjonijiet ċivilizzati. Għalhekk, l-Istatut ta’ Ruma, il-Konvenzjoni dwar il-Ġenoċidju u l-Istatut tat-Tribunal Militari Internazzjonali ta’ Nuremberg huma applikabbli safejn jirriflettu prinċipji ġenerali tad-dritt validi diġà qabel l-1945.
L-ewwel reat li qed jiġi akkużat bih l-Akkużat huwa l-inċitament għal reati kontra l-umanità ta’ qtil, sterminazzjoni, tortura u persekuzzjoni kontra grupp jew kollettività identifikabbli, hawn persuni b’diżabilità. Intwera b’mod konvinċenti mill-Prosekuzzjoni li l-Akkużat aġixxa intenzjonalment – abbażi ta’ kundanni profondi – fl-appoġġ tal-ewtanasja u l-programm ta’ sterilizzazzjoni tal-gvern Nażista fil-kitbiet tiegħu u fid-diskorsi u proklamazzjonijiet tiegħu. Kien hemm rabta kawżali diretta bejn ir-riċerka tiegħu u d-dikjarazzjonijiet pubbliċi u l-promulgazzjoni tal-programmi bbażati fuq dawk it-teoriji. L-ewtanasja u l-programm ta 'sterilizzazzjoni jinkludu l-atti kriminali ta' qtil, sterminazzjoni, tortura, u persekuzzjoni kontra grupp identifikabbli. Għaldaqstant, insib li l-Akkużat għandu jinżamm responsabbli fir-rigward tal-akkuża numru wieħed.
It-tieni reat li qed jiġi akkużat bih huwa l-inċitament għall-ġenoċidju. Skont il-Konvenzjoni dwar il-Ġenoċidju kif ukoll l-Istatut ta' Ruma, il-ġenoċidju għandu jsir bl-intenzjoni li jeqred, kollu jew parzjalment, grupp nazzjonali, etniku, razzjali jew reliġjuż. Madankollu, mhuwiex relatat ma’ persuni b’diżabilità. Għalhekk, ma jistax jiġi argumentat li qabel jew anke wara l-1945 kien jeżisti prinċipju ġenerali ta’ liġi rikonoxxut minn nazzjonijiet ċivilizzati li jidentifikaw atti mwettqa kontra persuni b’diżabilità bħala “ġenoċidju”. Għaldaqstant, l-akkużat ma jistax jinstab ħati ta’ inċitament għal ġenoċidju u jkollu jiġi lliberat taħt l-akkuża numru tnejn.
It-tielet reat li qed jiġi akkużat bih huwa l-inċitament kif ukoll li jikkawża direttament id-delitt kontra l-umanità tal-isterilizzazzjoni. L-isterilizzazzjoni għandha titqies bħala att ta' tortura. Għalhekk, dak li ntqal taħt l-akkużi numru wieħed japplika hawn ukoll. Għaldaqstant, insib li l-Akkużat għandu jinżamm responsabbli wkoll fir-rigward tal-akkuża numru tlieta.
Ir-raba’ reat huwa s-sħubija fl-organizzazzjoni kriminali tal-Assoċjazzjoni tan-Neurologi u Psikjatri Ġermaniżi. Din l-organizzazzjoni kienet, kif uriet il-Prosekuzzjoni, responsabbli mill-implimentazzjoni tal-programm tal-Ewtanasja. Għaldaqstant, insib li l-akkużat għandu jinżamm responsabbli wkoll fir-rigward tal-akkuża numru erbgħa.”
L-Onorevoli Imħallef Silvia Fernández de Gurmendi:
“Qabel ma nagħti l-valutazzjoni tiegħi tar-reati mwettqa fil-każ li nippruvaw hawn, nixtieq nifraħ lill-partijiet u lill-parteċipanti kollha għall-preżentazzjonijiet tagħhom, intom ilkoll ikkontribwejtu ħafna għal fehim aħjar taċ-ċirkostanzi u l-ideat li eskalaw f’atti faħxi u fl-aħħar mill-aħħar. wassal għall-Olokawst.
Wara li smajt bir-reqqa l-argumenti kollha, ninsab konvint lil hinn minn dubju raġonevoli li s-Sur Ernst Rüdin huwa ħati tal-akkużi kollha, ħlief għall-akkuża ta’ inċitament għal ġenoċidju, għar-raġunijiet li ser niżviluppa aktar.
Nixtieq niffoka fil-qosor fuq tliet argumenti kruċjali mqajma mid-Difiża.
L-ewwel, skont id-difiża, Ernst Rüdin, li miet 70 sena ilu, ma jistax jiġi ġġudikat mil-lenti tal-liġijiet u l-valuri attwali tagħna.
Fil-fatt, il-prinċipju tal-legalità jeżiġina li niġġudikaw lis-Sur Rüdin skont il-liġi u l-valuri li kienu applikabbli fi tiegħu ħin, mhux tagħna.
Madankollu, abbażi tal-evidenza li ġiet ippreżentata, inkluż it-taħwid pubbliku pprovokat mill-qtil meta sar magħruf, jien konvint li l-atti tiegħu la kienu legali u lanqas aċċettabbli fiż-żmien li twettqu.
Huwa minnu li t-teoriji sostnuti mill-konvenut ma nbdewx minnu u ġew approvati wkoll f’ħafna pajjiżi oħra, inkluż hawn fl-Istati Uniti, fejn bosta stati kienu għaddew liġijiet dwar l-isterilizzazzjoni.
Madankollu, il-ħtija tas-Sur Rüdin mhijiex ibbażata biss fuq it-teoriji li sostna iżda, pjuttost, fuq l-azzjonijiet konkreti li ppromwova biex tiġi żgurata l-implimentazzjoni estrema tagħhom. Dan mar lil hinn mill-isterilizzazzjoni sfurzata, li rriżulta f’mijiet ta’ eluf ta’ mwiet u fl-aħħar mill-aħħar witta t-triq għall-Olokawst.
It-tieni sett ta' argumenti. L-imputat ma jistax ikun responsabbli għal atti kriminali għax ma kellu l-ebda kariga uffiċjali.
Madankollu, ma nistax naqbel ma’ dan l-argument, it-Tribunal ta’ Nuremberg instab ħati u kkundannat għall-mewt Julius Streicher, sid il-gazzetta Der Sturmer, għall-involviment tiegħu fil-propaganda Nazista kontra l-Lhud, għalkemm ma kellu l-ebda pożizzjoni amministrattiva u lanqas għamel ħsara lil ħadd direttament.
Is-Sur Rüdin lanqas ma kien parti mill-apparat tal-istat, iżda eżerċita tmexxija fir-rigward tal-qasam kollu tal-Psikjatrija u l-Iġjene Razzjali. Is-Soċjetà tan-Neurologi u Psikjatri Ġermaniżi, li huwa mexxa, saret organizzazzjoni kriminali nnifisha peress li prattikament il-membri kollha u l-bord ta 'ġestjoni kienu involuti direttament fl-eżekuzzjoni tal-isterilizzazzjoni sfurzata u l-hekk imsejjaħ programm "ewtanasja".
It-tielet sett ta' argumenti. L-imġieba tal-konvenut ma tikkwalifikax bħala inċitament għall-ġenoċidju minħabba li l-“diżabbli” mhuwiex wieħed mill-gruppi inklużi fid-definizzjoni applikabbli ta’ ġenoċidju.
Nemmen li dan huwa korrett, kif diġà rrefera hawn mill-imħallef Nussberger. Biss attakki biex jinqerdu gruppi nazzjonali, etniċi, razzjali jew reliġjużi jistgħu jikkostitwixxu ġenoċidju taħt il-liġi eżistenti. Mill-ġdid ibbażata fuq il-prinċipju tal-legalità, espansjoni ta’ din il-liġi ma tistax issir mill-imħallfin iżda tkun teħtieġ riforma tal-Istatut ta’ Ruma. Għalhekk mhuwiex applikabbli għall-konvenut.
Parteċipanti distinti, il-ġuri tal-lum juri t-triq tiżloq perikoluża li tibda bid-diskriminazzjoni, anke f'forma teoretika, tista' teskala għal reati atroċi. Tabilħaqq, il-ġenoċidju ma jseħħx mil-lum għal għada. Hija l-qofol ta 'proċess twil, li jista' jibda bi kliem, messaġġi ta 'mibegħda, jew, bħal f'dan il-każ, teoriji psewdo-xjentifiċi biex jiġġustifikaw id-diskriminazzjoni ta' grupp.
Meta wieħed iqis dak li tgħallimna llum, issa huwa f’idejnek li tidentifika kwalunkwe lakuna attwali fil-liġi nazzjonali jew internazzjonali u li tfittex li tippromwovi standards addizzjonali kif jista’ jkun meħtieġ biex tipprevjeni u tissanzjona b’mod aktar effettiv kull forma ta’ preġudizzju jew intolleranza.”
L-Onorevoli Imħallef Elyakim Rubinstein:
“Huwa aqwa u diżappuntanti li Ernst Rüdin ħarab mill-akkuża fl-era ta’ wara n-Nażista, u seta’ jtemm ħajtu b’mod paċifiku. Kif ġara? Il-qari tal-evidenza xokkanti toħloq din il-mistoqsija, tabilħaqq tgħajjat il-mistoqsija.
U mhux se nirrepeti r-raġunijiet legali miġjuba mill-onorevoli kollegi tiegħi. Il- Shoah kien id-delitt ewlieni tan-Nazi. Dan ma jfissirx li l-ideoloġija tar-razza mill-agħar ma ħallietx frott immuffat ieħor, li setaʼ wassal għas-Shoah, kif issemma qabel. L-ewtanasja u r-reati għal darb'oħra konnessi magħha, inkluża l-evidenza ta' “l-isterilizzazzjoni sfurzata ta' 400,000 bniedem” u “l-qtil sistematiku ta' 300,000 bniedem inkluż 10,000 tifel u tifla, li kienu ttikkettjati ‘moħħ debboli’ jew morda mentalment jew b’diżabilità”, kienet tikkonsisti parti u implementazzjoni ta’ dik it-teorija, li għaliha l-konvenut kien responsabbli b’mod speċjali. M'hemm l-ebda ċaħda reali ta' dan, sostnut minn dokumenti u lanqas mid-diskors tal-konvenut.
U lil hinn minn hekk hemm l-inklinazzjoni tiżloq: dak li beda bl-ewtanasja ddeterjora fi stampa skura ħafna usa '- il-qtil sistematiku ta' sitt miljun Lhudi u ħafna oħrajn: Roma (Żingari) u gruppi umani oħra. B’mod partikolari f’era ta’ antisemitiżmu mġedded huwa d-dmir sagru tagħna li niftakru u ma ninsew qatt. U din il-prova finta hija tfakkira tajba kontra dawk il-ksur tad-drittijiet tal-bniedem.
L-imputat jargumenta dwar l-ewġeniċi u l-isterilizzazzjoni li tali azzjonijiet kienu aċċettabbli f'pajjiżi differenti matul l-era Nazista. Wara li studja l-evidenza, nemmen li din hija differenti fit-teorija u l-prattika. Hawnhekk nittrattaw pjan ta 'qtil maġġuri, tkun xi tkun intużat l-ippakkjar "xjentifiku" u t-teorizzazzjoni. Huwa diffiċli ħafna, tabilħaqq inaċċettabbli, li tqabbel ma' każ Amerikan, għalkemm ħażin u mħawwad bħal Buck v Bell. Hija waħedha, bħal fl-Istati Uniti, filwaqt li tabilħaqq ġraw atti imdejjaq u totalment inaċċettabbli, qatt ma żviluppat fi "strateġija ta 'qtil tal-massa" ta' sterminazzjoni.
Naqbel maż-żewġ kollegi tiegħi u l-opinjonijiet tagħhom miktuba tajjeb. Il-punt ewlieni li jiddistingwi lil Rüdin u l-politika tiegħu minn pajjiżi oħra u t-tobba tagħhom kien it-traduzzjoni tat-teorija f'implimentazzjoni tal-massa, triq għall-Olokawst. Tabilħaqq, ma kellu l-ebda pożizzjoni uffiċjali, iżda kellu involviment "indirett dirett", billi jħarreġ tobba u oħrajn biex jimplimentaw ir-reati previsti minnu u mill-kollegi tiegħu fis-Soċjetà tan-Neurologi u Psikjatri Ġermaniżi, li ħafna minnhom wettqu x-xogħol "reali". U naqbel li t-trattat tal-ġenoċidju, mibdi minn refuġjat Lhudi mill-Polonja, Raphael Lemkin, għal raġunijiet legali ta’ interpretazzjoni tal-Istatut ta’ Ruma, m’għandux ikun parti mill-kundanna f’għajnejn il-liġi kriminali li tinsisti fuq il-prinċipju tal-legalità.
Semmejt qabel, is-suġġett ta 'din il-prova, u l-istorja u l-influwenza ħażina ta' Rüdin, huma ideoloġikament u prattikament parti mill-era Nazista, li l-qofol tagħha kien l-Olokawst.
F'dan il-każ partikolari ta' Rüdin, il-Ġermaniżi kienu parti kbira mill-vittmi. Is-Shoah, ovvjament, kienet tikkonsisti prinċipalment minn vittmi Lhud. L-umanità għamlet triq twila mill-1945, kemm fil-leġiżlazzjoni internazzjonali kif ukoll domestika tat-Trattati u l-Liġijiet.
U nixtieq nesprimi t-tama u ż-żewġ kollegi tiegħi fil-fatt, jirrappreżentaw [permezz] tal-pożizzjonijiet preċedenti tagħhom bħala mħallfin fl-isforz internazzjonali għad-drittijiet tal-bniedem u għall-kundanni kriminali tal-awturi. Nixtieq nesprimi t-tama li delitti bħal dawk ta' Rüdin ma jistgħux iseħħu llum. B'dispjaċir, m'inix ċert. Hemm l-inklinazzjoni tiżloq ħażina; tibda b’pass li jista’ jidher innoċenti, anke xjentifiku. Tispiċċa b'miljuni ta' nies sterminati.
Iż-żieda fl-antisemitiżmu pjuttost fil-ksur tad-drittijiet tal-bniedem hija evidenti. Għandha tiġi miġġielda bil-mezzi legali kollha – pubbliċi, diplomatiċi u ġudizzjarji.
“Din il- prova mhix għal vendetta, li hija fil- pussess taʼ Alla. Imma nistgħu nitkellmu dwar vendetta pożittiva. Ġenerazzjonijiet ġodda li qamu mill-irmied tas-Shoah, dawk li baqgħu ħajjin li issa għandhom proneputijiet u xi wħud minnhom huma parti mit-tim hawn.
Waqt li għidt, għadni ottimist li kull fejn ikun hemm awturi ta’ reati taħt il-liġi internazzjonali, illum se jkun hemm sforzi biex tiġi infurzata l-liġi. Il-qrati se jilqgħu għall-isfida.
Fl-aħħarnett, l-idea li jsir dan il-proċediment finta kienet tabilħaqq tajba. Il-benefiċċji edukattivi huma importanti ħafna u jispjegaw lilhom infushom. Ilkoll irridu naħdmu kontra okkorrenzi razzisti, barranin jew domestiċi, b’ħarsa lejn il-futur.”
