अमेरिका २०२३ को युरोपेली संघमा धार्मिक स्वतन्त्रताको बारेमा चिन्तित छ

धार्मिक स्वतन्त्रता एक मौलिक मानव अधिकार हो, र जबकि युरोपेली संघ (EU) यस स्वतन्त्रतालाई अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा प्रवर्द्धन गर्ने प्रयासको लागि परिचित छ, यसका केही सदस्य राष्ट्रहरूले अझै पनि धार्मिक अल्पसंख्यक समूहहरूलाई असर गर्ने भेदभावपूर्ण नीतिहरूको सामना गरिरहेका छन्। अन्तर्राष्ट्रिय धार्मिक स्वतन्त्रता (यूएससीआईआरएफ) को लागि अमेरिकी आयोगका अनुसन्धानकर्ता मोली ब्लमले यस दबाबपूर्ण मुद्दामा ध्यान दिएर, धार्मिक अल्पसंख्यकहरूको अधिकारमा बाधा पुर्‍याउने र सामाजिक भेदभावमा योगदान पुर्‍याउने EU मा प्रतिबन्धित कानून र अभ्यासहरूमा प्रकाश पार्छिन्।

म यहाँ यी नीतिहरूको केही उल्लेखनीय उदाहरणहरू अन्वेषण गर्नेछु, जसमा धार्मिक लुगाहरूमा प्रतिबन्ध, अनुष्ठान हत्या, र USCIRF ले चिन्तित रहेको "सम्प्रदाय विरोधी" जानकारीको प्रचार सहित। ब्लमको प्रतिवेदनले धर्मनिन्दा र घृणायुक्त भाषण कानूनहरूबारे छलफल गर्दछ, जबकि मुस्लिम र यहूदी समुदायहरूलाई असमान प्रभाव पार्ने नीतिहरूलाई छुन्छ। स्थिति राम्रोसँग बुझ्नको लागि, यी मुद्दाहरूलाई विस्तृत रूपमा अन्वेषण गरौं। (पूरा रिपोर्टको लागि तल लिङ्क गर्नुहोस्).

धार्मिक पोशाकमा प्रतिबन्धहरू

युएससीआईआरएफले विभिन्न EU सदस्य राष्ट्रहरूमा मुस्लिम महिलाहरूलाई लक्षित गर्ने घटनाहरू र नीतिहरू फेला पारेको छ, धार्मिक शिर ढाक्ने प्रतिबन्धहरू, जस्तै इस्लामिक हिजाब, यहूदी यार्मुल्के, र सिख पगडी, जुन २०२३ मा आज पनि कायम छ। प्रतिवेदनले औंल्याए अनुसार त्यस्ता नियमहरूले मुस्लिम महिलाहरूमा असमान प्रभाव पार्छ, हेडकार्फ लगाउनु युरोपेली मूल्यमान्यताहरूको विपरीत हो र सामाजिक आत्मसातलाई बढावा दिन्छ भन्ने धारणालाई कायम राख्छ।

फ्रान्स, नेदरल्याण्ड्स र बेल्जियममा हालैका घटनाक्रमहरूले धार्मिक पोशाकमा बढ्दो सीमाहरूलाई हाइलाइट गर्दछ, रिपोर्टको आलोचना गर्दछ। उदाहरणका लागि, फ्रान्सले सार्वजनिक स्थानहरूमा धार्मिक हेडस्कार्फमा प्रतिबन्ध विस्तार गर्ने प्रयास गर्‍यो, जबकि नेदरल्याण्ड र बेल्जियमले पनि अनुहार छोप्ने प्रतिबन्धहरू लगाए। यी उपायहरूले धार्मिक अल्पसंख्यकहरू बीच अलगाव र भेदभावको भावनामा योगदान पुर्‍याउँछ, तिनीहरूको दैनिक जीवनलाई असर गर्छ।

अनुष्ठान वध प्रतिबन्धहरू

प्रतिवेदन अनुसार, धेरै EU देशहरूमा पशु अधिकार कार्यकर्ता र राजनीतिज्ञहरूले अनुष्ठानमा प्रतिबन्धको वकालत गर्छन् वा धार्मिक हत्या, प्रत्यक्ष रूपमा यहूदी र मुस्लिम समुदायलाई असर गर्छ। यी प्रतिबन्धहरूले धार्मिक आहार अभ्यासहरूमा बाधा पुर्‍याउँछ र व्यक्तिहरूलाई गहिरो रूपमा राखिएको धार्मिक विश्वासहरू त्याग्न बाध्य पार्छ। उदाहरणका लागि, बेल्जियमको फ्ल्यान्डर्स र वालोनिया क्षेत्रहरूले पूर्व-आश्चर्यजनक बिना अनुष्ठान वधलाई निषेधित गरेको छ, जबकि ग्रीसको सर्वोच्च अदालतले एनेस्थेसिया बिना अनुष्ठान वधलाई अनुमति दिन विरुद्ध निर्णय गरेको छ। फिनल्याण्डले धार्मिक स्वतन्त्रताको संरक्षणको महत्त्वलाई मान्यता दिँदै, धार्मिक वध अभ्यासको पक्षमा सकारात्मक विकास देखेको छ।

"सम्प्रदाय विरोधी" प्रतिबन्धहरू

यूएससीआईआरएफको लागि आफ्नो रिपोर्टमा ब्लूमले देखाउँछ कि केही ईयू सरकारहरूले विशिष्ट धार्मिक समूहहरूका बारेमा हानिकारक जानकारी प्रचार गरेका छन्, तिनीहरूलाई "सम्प्रदाय" वा "पंथ" भनेर लेबल लगाउँदै। फ्रान्स सरकारको संलग्नता पहिले नै छ FECRIS जस्ता बदनाम संस्थाहरू, सरकारी निकाय मार्फत MIVILUDES (जसलाई केहीले FECRIS को "सुगर ड्याडी" भन्न सक्नेछन्) मिडिया प्रतिक्रियाहरू उत्प्रेरित गरेको छ जसले धार्मिक संस्थाहरूसँग सम्बन्धित व्यक्तिहरूलाई नकारात्मक असर पार्छ। धेरै पटक, यी धर्महरूको अधिकारलाई संयुक्त राज्य अमेरिका र धेरै युरोपेली देशहरू, र मानव अधिकारको युरोपेली अदालतले पनि पूर्ण रूपमा मान्यता दिएको छ।

फ्रान्समा, भर्खरैका कानूनहरूले अधिकारीहरूलाई उनीहरूले "सम्प्रदाय" भनेर अनुसन्धान गर्न र निष्पक्ष सुनुवाइ अघि दोषी ठहरिएकाहरूलाई सजाय दिन विशेष प्रविधिहरू प्रयोग गर्ने शक्ति दिएको छ। त्यस्तै, जर्मनीका केही क्षेत्रहरू (अर्थात् Bavaria) व्यक्तिहरूलाई चर्च अफसँग सम्बद्धता अस्वीकार गर्ने कथनहरूमा हस्ताक्षर गर्न आवश्यक छ Scientology (250 मा 2023 भन्दा बढी सरकारी ठेक्काहरू यस भेदभावपूर्ण खण्डको साथ जारी गरिएको छ), जसले विरुद्ध कलंक अभियानको नेतृत्व गर्दछ। Scientologistsजो आफ्नो अधिकारको रक्षा गर्न जारी छ। यो चाखलाग्दो कुरा हो कि युरोप वा विश्वका सबै देशहरूमा, जर्मनीले मानिसहरूलाई उनीहरू कुनै विशेष धर्मको हो वा होइन भनेर घोषणा गर्न अनुरोध गर्दछ (यस अवस्थामा विशेष रूपमा Scientology).

निन्दा कानून

धेरै युरोपेली देशहरूमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको निन्दासम्बन्धी कानूनहरू कायम राख्नु चिन्ताको विषय बनेको छ। कतिपय देशले यस्ता कानुन खारेज गरिदिए पनि प्रकाशित गरेका छन् USCIRF रिपोर्ट, अरूले ईश्वरनिन्दा विरुद्ध प्रावधानहरू बलियो बनाएका छन्। पोल्याण्डको हालैको आफ्नो निन्दा कानून विस्तार गर्ने प्रयास र इटालीमा ईश्वरनिन्दाको आरोपको कार्यान्वयन यसका उदाहरण हुन्। त्यस्ता कानूनहरू अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको सिद्धान्तसँग बाझिन्छन् र धार्मिक विश्वास व्यक्त गर्ने व्यक्तिहरूमा विशेष गरी जब उनीहरू विवादास्पद वा आपत्तिजनक मानिन्छन्।

घृणा भाषण कानून

सन्तुलन कायम गर्ने घृणायुक्त भाषण विरुद्ध लड्न अत्यावश्यक भए पनि, घृणायुक्त भाषण कानून व्यापक हुन सक्छ र धर्म वा आस्था र अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रताको अधिकारको हनन हुन सक्छ। धेरै EU सदस्य राष्ट्रहरूसँग घृणायुक्त भाषणलाई दण्डित गर्ने कानूनहरू छन्, प्रायः हिंसालाई उत्तेजित नगर्ने भाषणलाई अपराधिकरण गर्दछ।

चिन्ताहरू उत्पन्न हुन्छन् जब व्यक्तिहरूलाई शान्तिपूर्वक धार्मिक विश्वासहरू साझा गर्नका लागि लक्षित गरिन्छ, जस्तै फिनिश सांसद र एक इभान्जेलिकल लुथरन बिशपले LGBTQ+ मुद्दाहरूको बारेमा धार्मिक विश्वासहरू व्यक्त गरेको कारण घृणायुक्त भाषणको आरोपको सामना गरिरहेका छन्।

अन्य कानून र नीतिहरू

मुस्लिम र यहूदीहरूलाई प्रभाव पार्ने ईयू देशहरूले आतंकवाद र चरमपन्थीलाई रोक्न विभिन्न नीतिहरू लागू गरेका छन्, जसले धार्मिक अल्पसंख्यकहरूलाई अनपेक्षित परिणामहरू निम्त्याउँछ। उदाहरणका लागि, फ्रान्सको पृथकतावाद कानूनले "फ्रान्सेली मूल्यहरू" लागू गर्ने लक्ष्य राखेको छ, तर यसको प्रावधानहरूले आतंकवादसँग नजोडिएका गतिविधिहरू समावेश गर्दछ। डेनमार्कको "समानान्तर समाज" कानूनले मुस्लिम समुदायहरूलाई असर गर्छ, जबकि खतना र होलोकास्ट विरूपण नीतिहरू विनियमित गर्ने प्रयासहरूले क्रमशः स्क्यान्डिनेभियन देशहरू र पोल्याण्डका यहूदी समुदायहरूलाई असर गर्छ।

धार्मिक भेदभाव विरुद्धको प्रयास: EU ले लिएको छ लड्न कदम सेमिटिज्म र मुस्लिम विरोधी घृणा, संयोजक नियुक्त गर्ने र सेमिटिज्मको IHRA परिभाषालाई अपनाउन प्रोत्साहित गर्ने। यद्यपि, घृणाका यी रूपहरू बढ्दै गएका छन्, र EU ले युरोपभरि विद्यमान धार्मिक भेदभावका अन्य रूपहरूलाई सम्बोधन गर्न उपायहरू बढाउनु पर्छ।

निष्कर्ष

जबकि EU सदस्य राष्ट्रहरूमा सामान्यतया धर्म वा विश्वासको स्वतन्त्रताको लागि संवैधानिक संरक्षणहरू छन्, केही प्रतिबन्धात्मक नीतिहरूले धार्मिक अल्पसंख्यक समूहहरूलाई प्रभाव पार्ने र भेदभावलाई प्रोत्साहित गर्ने कार्य जारी राख्छन्। समावेशी समाज निर्माणका लागि अन्य सरोकारहरूलाई सम्बोधन गर्दै धार्मिक स्वतन्त्रताको प्रवर्द्धन गर्नु आवश्यक छ। सेमिटिज्म र मुस्लिम विरोधी घृणा विरुद्ध लड्न EU को प्रयासहरू सराहनीय छन् तर यस क्षेत्रभरि प्रचलित धार्मिक भेदभावका अन्य रूपहरूलाई सम्बोधन गर्न विस्तार गर्नुपर्छ। धार्मिक स्वतन्त्रता कायम गरेर, EU ले साँच्चै समावेशी र विविध समाजको विकास गर्न सक्छ जहाँ सबै व्यक्तिहरूले भेदभाव वा सतावटको डर बिना आफ्नो विश्वास अभ्यास गर्न सक्छन्।