14 ਦਸੰਬਰ 2023 ਨੂੰ, ਅਲਕੋਰਕਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ "ਸਾਬਕਾ ਅਨੁਯਾਈਆਂ" ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਪਰਦਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ (ਅਪਮਾਨਜਨਕ) ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਇਸ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਖਰਚਾ ਚੁਕਾਉਣ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਆਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਗਿਆਨਤਾ ਭਰੇ ਸਲੂਕ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ, ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਹੰਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ.
ਉਪਰੋਕਤ ਫੋਟੋ ਬਾਰੇ: "ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਅੱਤਵਾਦ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ Espacio Memoria y Derechos Humanos ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਅਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੈਂਬਰ - ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਲਈ ਗਈ CCD-ESMA ਵਿੱਚ। ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਿਲਟਰੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ 1970 ਤੋਂ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੂਜੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੁਹਰਾਈ ਗਈ ਸੀ।
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸਪੇਨ ਆਏ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਆਫ਼ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਹਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਖੇਪ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚੱਲੇ ਅਤੇ ਉਹ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ, ਜੋ ਅੱਜ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੂਰੇ ਸਪੇਨ ਵਿਚ ਜਨਵਰੀ 1969 ਵਿਚ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈਆਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਵੈਲੇਂਸੀਆ ਵਿਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, (ਪੁਰਸ਼) ਸਾਰੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ। ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਉਹ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਰਹੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਈਮਾਨਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਪੇਨੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜ ਨੇ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਕਾਰਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੈਦ ਹੋਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕਦੇ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ।
1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ, ਜਿੱਥੇ "ਖਤਰਨਾਕ" ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਤੱਕ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਤਸੁਕ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਉਹ ਮਾਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ: “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਹਨੇਰਾ ਪੱਖ: ਨੌਜਵਾਨ ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਇਕਬਾਲ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ”। “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ। ਸੰਸਾਰ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਵਿਵਹਾਰ"। "ਇੱਕ ਸਪੇਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲਾ: ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ 'ਸੰਪਰਦਾ' ਕਹਿਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ"। “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ “ਪੂਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ” ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਜਿੱਤ ਲਿਆ। ਸੈਂਕੜੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਹਰਾਓ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਜੜ੍ਹ ਵਾਲਾ ਧਰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਾ ਕਰੋ।
ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਉਹ ਜੁਰਮ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਜਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇੱਕ ਪੰਥ ਜਾਂ ਪੰਥ ਕੀ ਹੈ?
ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਸੰਪਰਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੇ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਪਰਦਾ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਜਿਉਂ-ਜਿਉਂ ਇਹ ਸਮੂਹ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਲਹਿਰ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਧਰਮ ਬਣ ਗਿਆ।
ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਪਰਦਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਲਹਿਰ ਰੱਬ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਸੱਚ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਅਸੀਂ ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਜਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕਜੁੱਟ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਥੋਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਿਸ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਲੱਖਾਂ ਈਸਾਈਆਂ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ। ਕਿ ਇਹ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਧਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਧਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧਾਰਮਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ, ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਰੰਪਰਾਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਅਮੀਸ਼ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਲਓ, ਇਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਯੂਰਪ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਦੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਾਂਗੇ ਇਸ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੂਜੇ ਦੀ ਅੱਖ ਵਿੱਚ ਕਣਕਣ ਤੱਕਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਅਮੀਸ਼ ਕੋਲ ਔਰਡਨੰਗ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਖਤ ਆਚਾਰ ਸੰਹਿਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਉਮਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਰਮਸਪ੍ਰਿੰਗਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਜਾਂ ਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਇੱਕ ਸਖਤ ਪਿਤਾਪੁਰਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮਰਦਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਵੀ; ਉਹ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਨੇਰੇ, ਚੁੱਪ ਟੋਨ ਵਿੱਚ, ਗਹਿਣਿਆਂ ਜਾਂ ਬਟਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ; ਉਹ ਆਧੁਨਿਕ ਊਰਜਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਜਲੀ, ਕਾਰਾਂ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਆਦਿ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਜਮਾਂਦਰੂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਣੇ ਜਰਮਨ ਵਿੱਚ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਉਹ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਕੋਈ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਰਪੀਅਨ, ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਧਾਰਮਿਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਲਿਆ ਗਿਆ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ ਉਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪੰਥ ਹਨ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰਲਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬਾ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੈ. ਸਮੂਹ ਅਚੱਲ, ਪਿਛੜੇ, ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਪਰਿਵਾਰ, ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਦੁਖੀ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਅੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। . ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੀ, ਸਾਧਾਰਨ, ਝੂਠੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਧਾਰਮਿਕ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ, ਉੱਥੇ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿੱਥੇ?
ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਾਂਗ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਈਸਾਈਅਤ ਵਰਗੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਨੁਮਤੀ ਅਤੇ ਅਸਮਰੱਥਾ, ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸੋਚਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ।
ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੂਹਿਕ, ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ, ਇੱਕਸੁਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਪਹਿਲੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਮਾਗੀ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪਿਰਾਮਿਡਲ ਬਣਤਰਾਂ, ਨੇਤਾਵਾਂ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਵਾਲੇ ਧਰਮ ਦਾ ਜਨਮ ਉਹਨਾਂ ਪਿਰਾਮਿਡਲ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਰੌਲਾ, ਸੁਰਖੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਣਗੌਲੇ ਕਾਨੂੰਨਦਾਨਾਂ ਦੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਭਰੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ "ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪੰਥ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੇ ਨਿਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ। ਓਹ, ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਧਰਮ ਜਾਂ ਸਮਕਾਲੀ ਧਾਰਮਿਕ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ੌਕ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ LaDamadeElche.com
