31 stycznia 2023 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) po rozpatrzeniu siedmiu skarg Świadków Jehowy z Rosji uznał zakłócenie nabożeństw w latach 2010-2014 za naruszenie podstawowych wolności. Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł o wypłacie skarżącym odszkodowania w wysokości 345,773 5,000 EUR i kolejnych XNUMX XNUMX EUR tytułem kosztów sądowych.
Co się stało?
Sprawa dotyczy zakłócania zgromadzeń religijnych w 17 regionach Rosji, a także rewizji, konfiskaty literatury i rzeczy osobistych oraz kilku przypadków zatrzymania z przeszukaniami osobistymi.
Funkcjonariusze organów ścigania, czasem uzbrojeni iw maskach, włamywali się do budynków, w których odbywały się nabożeństwa Świadków Jehowy. Działania funkcjonariuszy organów ścigania były uzasadnione względami technicznymi, na przykład faktem, że spotkania były organizowane bez uprzedniego powiadomienia władz. Służby bezpieczeństwa albo zażądały przerwania imprezy, albo pozostały na miejscu i filmowały to, co się działo, za pomocą sprzętu fotograficznego i wideo, po czym przesłuchiwały obecnych.
Kilkakrotnie policja przeprowadzała naloty na miejsca kultu, w tym na prywatne rezydencje. Nakazy przeszukania nie zawierały konkretnych podstaw. Stwierdzili jedynie, że w budynkach mogą znajdować się „dowody istotne dla sprawy karnej”.
„Skarżący bezskutecznie błagali [policję] o odroczenie przeszukania do czasu zakończenia nabożeństw”. W decyzji ETPC opisano kilka podobnych przypadków (§ 4).
Poszkodowani odwołali się od działań sił bezpieczeństwa do lokalnych sądów, ale ich żądania nie zostały spełnione.
Decyzja ETPC
Europejski Trybunał uznał, że działania władz rosyjskich naruszyły artykuł 9 Konwencji o Prawa człowieka, która deklaruje podstawowe prawo do udziału w pokojowych zgromadzeniach religijnych.
Oto fragmenty wyroku ETPCz.
„Zakłócenie zgromadzenia religijnego przez władze i usankcjonowanie dotychczasowy wnioskodawców za zorganizowanie „niedozwolonych” wydarzeń religijnych stanowi „ingerencję władzy publicznej” w prawo wnioskodawców do manifestowania ich religia”. (§ 9) „Trybunał odnotował wcześniej utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego Rosji, zgodnie z którym zgromadzenia religijne, nawet te prowadzone w wynajmowanych pomieszczeniach, nie wymagały uprzedniej zgody władz ani zawiadomienia ich. . . Skazanie [skarżących] nie miało jasnej… podstawy prawnej i nie było „przewidziane przez prawo”. (§ 10) „Bezsporne jest, że wszystkie zgromadzenia religijne miały charakter pokojowy i prawdopodobnie nie powodowały zakłóceń ani zagrożenia dla porządku publicznego. Ich zakłócenie. . . nie realizował „pilnej potrzeby społecznej”, a zatem nie był „niezbędny w społeczeństwie demokratycznym”. §·11) „Sąd stwierdza, że nakazy przeszukania zostały sformułowane w bardzo szeroki sposób… Nie precyzowały, dlaczego konkretne pomieszczenia były celem, co to było jakie policja spodziewała się tam znaleźć oraz jakie są istotne i wystarczające powody uzasadniał potrzebę przeprowadzenia przeszukania”. (§·12)
Co oznacza decyzja Trybunału Europejskiego?
Chociaż sprawy rozpatrywane przez ETPC dotyczyły wydarzeń poprzedzających zakaz działalności Świadków Jehowy w Rosji w 2017 r., setki spraw karnych wniesionych od tego czasu traktowały wspólną dyskusję nad Pismem Świętym jako przestępstwo.
Yaroslav Sivulskiy, przedstawiciel Europejskiego Stowarzyszenia Świadków Jehowy, tak skomentował decyzję ETPCz: „ETPC po raz kolejny podkreślił, że nie ma i nie może być niczego ekstremistycznego na religijnych spotkaniach Świadków Jehowy. To samo uznał m.in Plenum Sądu Najwyższego Rosji; jednak niektóre sądy rosyjskie nadal działają wbrew tym orzeczeniom, wsadzanie Świadków Jehowy za kratki tylko ze względu na swoją religię”.
Ponad 60 skarg osób, które ucierpiały w wyniku represji wobec rosyjskich Świadków Jehowy, czeka na decyzję Trybunału Europejskiego.
W czerwcu 2022 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał likwidacja podmiotów prawnych Świadków Jehowy w Rosji za nielegalne i zażądał aby zaprzestano ścigania karnego wierzących i aby wszyscy uwięzieni za wiarę zostali uwolnieni.
