por HRWF
HRWF (29.05.2020) –
A Igreja de Saint-Nicolas-du-Chardonnet não tem uma boa reputação na França e no Vaticano. Desde 27 de fevereiro de 1977, quando foi ocupada à força por pessoas filiadas à Fraternidade São Pio X (FSSPX), da qual depende extraoficialmente, esta igreja é o principal local de culto do movimento católico tradicionalista em Paris. Ordens de expulsão foram emitidas pelos tribunais, mas nunca foram implementadas. A missa é rezada em latim e as novas adaptações modernizadoras da Igreja Católica Romana no Concílio Vaticano II (1962-1965) são proibidas. O COVID-19 forneceu uma oportunidade ideal para alguns meios de comunicação desacreditarem essa controversa igreja usando métodos e argumentos questionáveis. Tudo começou no domingo de Páscoa.
Efeito bola de neve na mídia e escaladaDomingo 12 de abril de 2020 (Páscoa), AFP-La Croix/ Covid 19: uma missa de Páscoa clandestina na igreja Saint-Nicolas-du-Chardonnet.
Sob o título deste comunicado de imprensa da AFP, que o jornal La Croix publicou sem qualquer comentário ou verificação, estava o subtítulo: “Uma missa de Páscoa clandestina aconteceu na noite de sábado-domingo na tradicionalista Saint-Nicolas-du-Chardonnet igreja em Paris. Os membros da igreja participaram e o padre foi multado por violar os regulamentos de confinamento”. De acordo com este comunicado,
- algumas dezenas de pessoas participaram de uma missa nesta igreja no 5º arrondissement (distrito) em Paris, que continua a celebrar a missa em latim, apesar do Vaticano II
- na noite de sábado, moradores locais alertaram a polícia depois de ouvir música vinda da igreja
- à meia-noite, os membros saíram da igreja e disseram à polícia que havia cerca de quarenta pessoas dentro
- policiais entraram em contato com o padre, que foi multado, de acordo com uma fonte policial não identificada
- um vídeo transmitido no YouTube mostrou cerca de trinta clérigos e crianças servindo a missa, sem máscaras e sem respeitar as regras de distanciamento social
- o vídeo transmitido no YouTube mostrou cerca de 30 clérigos e crianças servindo a missa, todos eles sem máscara e sem distanciamento social
- a eucaristia foi distribuída de mão em boca a uma dezena de participantes
- não havia participantes na igreja
Domingo, 12 de abril de 2020, Delegacia de Polícia/ Twitter Naquele dia, a conta do Twitter da delegacia dizia: “esta noite em #Paris05, um serviço religioso ocorreu em uma igreja apesar das medidas de confinamento. Quando a polícia chegou para controlá-lo, todas as portas estavam fechadas. Após a missa, eles multaram a autoridade eclesiástica que liderou a missa.” Onde e quando um padre seria multado não foi mencionado no tweet. Estranha mensagem da polícia: uma celebração em massa pode ocorrer apesar das medidas de confinamento, mas apenas se as pessoas não participarem e acontecerem a portas fechadas, como foi o caso da igreja Saint-Nicolas-du-Chardonnet. Em todas as catedrais da França, as missas de Páscoa eram celebradas pelos bispos a portas fechadas. Além disso, não é costume da polícia francesa reprimir uma igreja católica, um templo protestante, uma mesquita ou uma sinagoga.
Domingo, 12 de abril de 2020, Le Point / Missa de Páscoa clandestina
Além disso, Le Point declarou que uma multa de 135 euros havia sido aplicada a um padre. É de se perguntar como foi possível qualquer ação policial se as portas estivessem fechadas e como a polícia impôs uma multa a um padre em uma igreja fechada. Além disso, Le Point postou um vídeo mostrando uma igreja cheia de pessoas dentro. No entanto, esta era uma foto de arquivo e não a suposta missa clandestina da noite de 11 de abril. Além disso, também não era uma captura de tela. Jean-Luc Mélenchon, o carismático líder de um movimento político de esquerda, usou sua entrevista no programa de horário nobre da RTL-TV “Le Grand Jury” para criticar os católicos. Dois dias depois, Christophe Castaner, Ministro do Interior, declarou no France-Inter: “Fiquei chocado com a celebração desta missa. É irresponsável um padre segurá-lo”. Apesar de basear esta afirmação em fake news, este ministro não foi repreendido por ninguém. Deve-se perguntar se ele teria reagido da mesma forma, sem qualquer investigação preliminar sobre a história, se fosse sobre outra comunidade religiosa.
Terça-feira, 14 de abril de 2020, Le Progrès/ Missa clandestina, multa imposta aos tradicionalistas (https://bit.ly/3es37eW)
Este artigo relatou que quando a polícia chegou, as portas da igreja estavam fechadas e os participantes haviam fugido. Portanto, ninguém foi multado.
Terça-feira, 14 de abril de 2020, Valeurs Actuelles/ Saint-Nicolas-du-Chardonnet, «fake news» e coronavírus: a mídia em crise de má fé (https://bit.ly/3grxDqN)
O padre Danziec, colunista da Valeurs Actuelles, declarou que:
- desde o início do confinamento, foi postado no site da igreja que os membros da igreja não poderiam participar dos cultos religiosos e que seriam celebrados ao vivo no YouTube
- a Vigília Pascal não foi « clandestina », mas foi celebrada às 10.30h26,000 na igreja e transmitida ao vivo no YouTube (14 visualizações em XNUMX de abril).
Quarta-feira, 15 de abril de 2020, Le Point / Missa clandestina em Paris: a polícia disse para sair (https://bit.ly/2M1WzY5)
Três dias depois, Le Point rebateu com um artigo intitulado: “Missa clandestina em Paris: a polícia mandou sair”. Isso deu a impressão de que a polícia havia sido expulsa da igreja, quando na verdade ela estava fechada. Na reportagem, dizia-se que os policiais voltaram à delegacia por ordem de seus superiores, o que, segundo o jornalista, foi um gesto incompreensível de indulgência. Sem nenhuma evidência séria, o jornalista continuou com mais acusações, o que reforçou o efeito estigmatizante de seu artigo:
- a presença de participantes externos durante o serviço religioso, o que é falso
- declarações feitas por supostos participantes aos policiais na saída, outra mentira, pois não havia participantes para a polícia falar
- a “incompreensível” indulgência, segundo o jornalista, para com os frequentadores, como se a hierarquia da polícia fosse frouxa nesta situação
- a esquadra da polícia dizendo ao Ministro do Interior que “os participantes saíram da igreja por outras saídas” e por isso os tinham iludido, o que é um facto não estabelecido e uma presunção sem qualquer prova.
Pior ainda, o jornalista qualificou o vídeo postado no site do Le Point como uma evidência “assombrosa” de violações das regras de confinamento, mesmo sabendo que não era o vídeo do serviço religioso da Páscoa.
Quais são os fatos?
As fotos distribuídas pelo Saint-Nicolas-du-Chardonnet falam por si:
https://twitter.com/MichelJanva/status/1249449549661450250
https://www.lesalonbeige.fr/une-messe-denoncee-par-des-voisins/
Além disso, o comentário oficial da igreja revela o nome do padre – Petrucci – e afirma que ele nunca foi multado. Na noite de sábado, moradores locais próximos à igreja Saint-Nicolas-du-Chardonnet ouviram uma música vinda de dentro do local de culto e alertaram a polícia. Policiais foram enviados para a igreja, mas as portas foram fechadas. Como não havia nada de errado, eles informaram a delegacia que então ordenou que eles voltassem. Dentro da igreja, havia uma celebração da vigília de Páscoa apenas com os clérigos, que foi transmitida ao vivo pelo YouTube para as pessoas assistirem de suas casas. Os meios de comunicação franceses proeminentes não hesitaram em atacar uma comunidade católica, sem provas claras e indiscutíveis, porque é tradicionalista e não mainstream. Obviamente, essas não são razões válidas para acusar uma igreja de ofensas imaginárias. Além disso, como essa comunidade representa um desafio para a Igreja Católica Romana, não surpreende que a mídia católica não tenha estabelecido a verdade. Esses jornais franceses: – republicaram um comunicado de imprensa da AFP e um artigo tendencioso de Le Point, sem qualquer investigação ou verificação – não conseguiram entrar em contato com um porta-voz da igreja de Saint-Nicolas-du-Chardonnet para ouvir sua versão da história – falharam entrevistar o abade Petrucci, responsável pela igreja - usou vocabulário estigmatizante para descrever fatos infundados como: missa clandestina, igreja cheia de participantes, indulgência incompreensível da polícia, vídeo chocante etc. - circulou um vídeo falso do A missa de vigília pascal alegadamente realizada naquela igreja na véspera da Páscoa - ignorou e desconsidera as capturas de tela postadas online pela comunidade da igreja acusada que demonstravam que as medidas de confinamento específicas para celebrações religiosas foram respeitadas - nunca questionou a autenticidade das referidas capturas de tela. Em artigo anterior, Direitos humanos Sem Fronteiras (HRWF) denunciou o mesmo problemático desrespeito à ética jornalística em um caso em que uma comunidade evangélica em Mulhouse (França) foi bode expiatório para a pandemia. (Ver https://hrwf.eu/france-covid-19-scapegoating-an-evangelical-church-in-mulhouse/.)
