Membros democratas do Comitê Judiciário do Senado sinalizaram na segunda-feira que não vão levantar a religião da indicada à Suprema Corte Amy Coney Barrett durante uma audiência de dias.
Enquanto vários republicanos na semana passada acusaram os democratas de se prepararem para usar a fé de Barrett contra ela, foram exclusivamente os senadores do Partido Republicano que trouxeram o assunto à tona no primeiro dia de sua audiência de confirmação perante o Comitê Judiciário do Senado – e os democratas disseram que pretendiam mantê-lo assim. caminho.
“Eu e meus colegas vamos nos concentrar, juiz Barrett, em seus escritos jurídicos, suas opiniões, seus artigos, seus discursos como professor de direito e juiz”, disse o senador. Chris Coons Christopher (Chris) Andrew CoonsDemocratas antecipam a estratégia nas audiências de confirmação da Suprema Corte de Barrett esta semana Schumer: o candidato da Suprema Corte de Trump deve se recusar a assistência médica, mostra os casos eleitorais no domingo – estímulo ao coronavírus, audiências de Barrett compartilham destaque MAIS (D-Del.) disse a Barrett durante sua declaração de abertura durante a audiência de segunda-feira.
Sen. Dick Durbin Richard (Dick) Joseph DurbinHirono se compromete a evitar perguntas 'irrelevantes' sobre Barrett religião durante sua audiência de confirmação, Graham diz que pessoas de cor de SC podem ir a qualquer lugar no estado, mas 'precisam ser conservadores, não liberais' Domingo mostra prévia: Trump, os principais republicanos se recuperam do COVID-19; projeto de lei de estímulo permanece no limbo MAIS (D-Ill.), perguntado se ele acreditava que algum democrata no comitê traria a religião de Barrett, disse: “Não consigo pensar em um único”.
Os democratas alertaram que levantar a questão apenas forneceria forragem eleitoral para os republicanos, que acusam os democratas de tentar aplicar um “teste religioso”.
Candidato presidencial democrata Joe Biden Joe BidenTrump pede campanha para agendar eventos diários para ele até a eleição: relatório Casa Branca pressiona para realizar debate cancelado da próxima semana Trump espera fechar acordo de armas nucleares de última hora com Putin antes da eleição MAIS, que era um membro de longa data e presidente do Comitê Judiciário, disse separadamente na segunda-feira que acreditava que a fé de Barrett não deveria fazer parte do debate sobre sua nomeação.
"Não. Não acho que deva haver dúvidas sobre sua fé”, disse Biden a repórteres.
Biden, em vez disso, disse que os democratas devem manter o foco nos cuidados de saúde. Os democratas do painel se concentraram em sobre o impacto potencial que Barrett, se ela for confirmada, pode ter no Affordable Care Act, bem como o esforço de Trump para obter uma justiça no tribunal antes da eleição de 3 de novembro.
<
p class=”p1″>Mas os republicanos apontaram para as observações feitas pelo senador. Dianne Feinstein Dianne Emiel Feinstein Os democratas do Comitê Judiciário escrevem uma segunda carta ao DOJ sobre as divulgações de Barrett: 'levantam mais perguntas do que responde' Hirono se compromete a evitar perguntas 'irrelevantes' sobre a religião de Barrett durante sua audiência de confirmação Amy Coney Barrett diz ao painel do Senado que assinou um anúncio condenando Roe v. Wade como 'infame' MAIS (D-Calif.), que enquanto questionava Barrett em 2017 sobre se ela poderia separar suas crenças de seu trabalho como juíza, disse: “A conclusão que se tira é que o dogma vive alto dentro de você”.
Embora nenhum democrata tenha mencionado a fé de Barrett quando as audiências começaram, o senador. Josh Hawley Joshua (Josh) David HawleyCruz diz que levantou preocupações com Trump sobre Gorsuch e Kavanaugh antes das indicações Ted Cruz, Mark Cuban discutem sobre o tweet de audiência da NBA GOP Sen. Thom Tillis testa positivo para coronavírus MAIS (R-Mo.) argumentou que, ao trazer Griswold v. Connecticut, uma decisão de 1965 sobre o uso de anticoncepcionais, Coons estava, na verdade, levantando questões sobre a fé de Barrett.
“Acabei de ouvir meu colega senador Coons fazer uma referência a um caso antigo, o caso Griswold, que só posso supor que seja outro golpe na fé religiosa do juiz Barrett referindo-se às crenças... católicas”, disse Hawley. “Eu não sei o que mais poderia ser, já que ninguém contestou este caso, não é um problema vivo e não tem sido há décadas.”
Coons apontou para vários casos, inclusive dizendo que estava preocupado que casos como Griswold v. Connecticut “possam correr o risco de serem desmontados”.
Coons, questionado sobre a declaração de Hawley, ignorou a pergunta, dizendo que ele estava focado em sua declaração de abertura sobre cuidados de saúde e permaneceria focado nisso.
“Não vou ajudar o senador Hawley a concorrer à presidência, quero dizer, meu foco hoje estava nas preocupações que estou ouvindo dos delawareanos, que é que há um caso da Suprema Corte uma semana após a eleição em que o Affordable Care Act está em risco”, disse Coons a repórteres.
<
p classe=”p1″>— John Kruzel contribuiu.
