O primeiro dos três debates presidenciais programados ocorreu ontem à noite na Case Western Reserve University em Cleveland, Ohio.
Chris Wallace, da Fox News, moderou o evento, que durou mais de 90 minutos em seis blocos de 15 minutos. O presidente Trump e o vice-presidente Biden foram questionados sobre seus registros, a Suprema Corte, o COVID-19, a economia, raça e violência em nossas cidades e a integridade das eleições.
O debate foi controverso desde o início, com cada candidato contradizendo o outro repetidamente. A Fox News é chamada o debate “ardente”; CNN descreve como “rancoroso e caótico”. De acordo com o USA Today, foi “um dos debates presidenciais mais caóticos e carregados de insultos da história moderna”.
Como o processo de Richard Nixon afetou a eleição de 1960
Antes de ontem à noite, mais de 70% dos americanos dito o debate não importaria muito para eles. Menos pessoas do que em qualquer momento desde 2000 consideram os debates importantes para decidir como vão votar.
No entanto, os debates presidenciais televisionados vêm mudando a história desde 1960, quando o terno cinza claro de Richard Nixon misturado em segundo plano na televisão em preto e branco e seu oponente, o senador John Kennedy, começou a ascendência que levou à sua eventual vitória.
O memorável de Ronald Reagan resposta em 1984 a uma pergunta sobre sua idade (“não vou explorar para fins políticos a juventude e a inexperiência do meu oponente”) levou à sua fácil reeleição. do presidente Ford insistência que “não há dominação soviética da Europa Oriental” pode ter contribuído para sua perda em 1976; O claro domínio de Ronald Reagan em seu debate com o presidente Carter em 1980 provavelmente contribuiu para sua vitória esmagadora.
A natureza contenciosa do debate de ontem à noite reflete a natureza contenciosa de nossa cultura. Nossa política está presa em um jogo de soma zero: o aborto é legal ou não; Os direitos LGBTQ e a liberdade sexual têm precedência sobre a liberdade religiosa ou não. Mais do que nunca, tanto republicanos como democratas considerar o outro lado a ser “lavagem cerebral”, “odioso” e “racista”.
Por que estes são bons dias para compaixão e amor
Em meio a tanta animosidade política, vamos ganhar uma perspectiva mais ampla.
O mundo passou um milhão de mortes confirmadas por coronavírus na segunda-feira, perdendo 3,819 vidas por dia desde o início do ano (em comparação: 2,977 pessoas foram mortas em 9 de setembro). Tem sido estimado que os EUA perderam dois milhões de “anos de vida” de mortes precoces devido à pandemia. Dr. Anthony Fauci é aviso Os americanos devem se preparar para uma segunda onda de COVID-19 neste outono.
Em outras notícias, um dos maiores ciberataques médicos da história dos EUA ocorreu fim-de-semana passado. Várias pessoas morreu durante uma situação de reféns em Oregon na segunda-feira. Um padre na China teria sido sequestrado e torturado por se recusar a ingressar na Associação Católica Patriótica Chinesa, controlada pelo governo.
E um pastor do Texas e sua esposa foram mortos quando um motorista atravessou sua pista e atingiu seu veículo de frente. Seus três filhos pequenos sobreviveram.
Eu levei você através dessas histórias para fazer dois pontos relacionados.
1: As notícias de todos os dias nos lembram que o nosso é um mundo quebrado. Muitas pessoas estão sofrendo de maneiras que transcendem em muito as divisões políticas. E tal divisão é nada de novo na América. Somos pessoas decaídas vivendo em uma cultura decaída.
Dois: Tragédia e ódio são oportunidades para compaixão e amor. Quanto mais amargo nosso país se torna, mais urgente e poderoso nosso ministério se torna.
Vamos encerrar focando neste fato.
'Qual é o convite de Deus em seu temor?'
Nunca em minha vida vi uma eleição tão intensa, com apoiadores de cada lado convencidos de que o futuro de nossa nação depende da vitória de seu candidato. Podemos e devemos votar, orar e falar a verdade bíblica para as questões do dia.
Mas é vital lembrar que Deus mede o sucesso não pelos resultados em nosso mundo, mas pela obediência à sua palavra.
Quando Jeremias advertiu seu povo para não fugir para o Egito (Jeremiah 42), eles “não obedeceram à voz do Senhor” (Jeremiah 43: 7) e de fato forçou o profeta a ir com eles (v. 6). Este não era o resultado que ele queria, mas a obediência de Jeremias ressoa ainda hoje.
Na verdade, o medo do fracasso pode ser reformulado como uma oportunidade para uma maior fé.
Escrevendo para a Sociedade de São João Evangelista em Boston, Curtis Almquist notas: “O medo não é um sinal da ausência de Deus. Em nosso medo, preferimos encontrar a presença de Deus. Nosso medo geralmente surge de algo que é maior do que nós, e descobrimos que em nós mesmos não há energia suficiente, paciência, esperança, encorajamento ou provisão. Chegamos em curto.
“Onde está Deus em seu medo? Qual é o convite de Deus em seu medo?”
Como você responderia às perguntas dele hoje?
Originalmente publicado em Fórum Denison
Adaptado do comentário cultural diário do Dr. Jim Denison em www.denisonforum.org. Jim Denison, Ph.D., é um apologista cultural, construindo uma ponte entre fé e cultura envolvendo questões contemporâneas com a verdade bíblica. Ele fundou o Denison Forum on Truth and Culture em fevereiro de 2009 e é autor de sete livros, incluindo “Islamismo radical: o que você precisa saber.” Para obter mais informações sobre o Denison Forum, visite www.denisonforum.org. Para se conectar com o Dr. Denison nas mídias sociais, visite www.twitter.com/jimdenison or www.facebook.com/denisonforum. Fonte original: www.denisonforum.org.
