A relação entre a Índia e a China está em uma encruzilhada e sua direção depende de o país vizinho aderir a vários acordos para manter a paz e a tranquilidade ao longo da fronteira, disse o ministro das Relações Exteriores, S Jaishankar, na quinta-feira, referindo-se ao impasse no leste de Ladakh.
Jaishankar disse que a visita do então primeiro-ministro Rajiv Gandhi em 1988 à China, 26 anos após o conflito de 1962, levou a um consenso sobre a estabilidade ao longo da fronteira, que foi seguido pela assinatura de dois importantes acordos em 1993 e 1996 sobre a manutenção da paz e tranquilidade na fronteira.
A estabilidade na fronteira levou à expansão das relações em vários setores, mas foi prejudicada após o que aconteceu no leste de Ladakh, disse ele em um webinar organizado em conjunto pelo Financial Times e pelo Indian Express.
Em uma coletiva de imprensa, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Arindam Bagchi disse que a restauração completa da paz e tranquilidade nas áreas fronteiriças permitiria o progresso no relacionamento bilateral e que o desligamento das tropas em pontos de atrito no leste de Ladakh permanece “inacabado”.
Os laços entre os dois países ficaram sob forte tensão após um confronto mortal no vale de Galwan, no leste de Ladakh, em junho passado, mais de um mês após o início do impasse na fronteira entre os militares indianos e chineses em vários pontos de atrito na região.
“Acho que o relacionamento está em uma encruzilhada e a direção a seguir depende se o lado chinês aderirá ao consenso; se vai cumprir os acordos que ambos fizemos... O que está muito claro no ano passado é que as tensões fronteiriças não podem continuar com a cooperação em outras áreas”, disse ele.
Questionado sobre as tentativas da China de expandir sua influência na região e a competição entre os dois países, Jaishankar disse que a Índia está pronta para competir e tem sua força inerente, bem como a influência que se aprofunda no Indo-Pacífico de um lado e na África. e Europa no outro.
“Uma coisa é competir, outra é ter violência na fronteira”, disse.
“Estou pronto para competir. Essa não é a questão para mim. A questão para mim é como administro um relacionamento se a base do relacionamento foi violada por um lado”, disse ele.
O ministro das Relações Exteriores disse que a relação econômica e os laços em outros setores entre os dois países foram impulsionados pela estabilização da fronteira ao longo dos anos 1980 e 1990.
“Eu não tenho uma resposta clara neste momento. Tivemos o conflito fronteiriço de 1962 e demoramos realmente 26 anos para termos a visita do primeiro primeiro-ministro em 1988, quando Rajiv Gandhi foi para a China. Houve uma espécie de consenso em 1988 que estabilizou a fronteira”, disse ele.
Ele foi questionado sobre como as coisas estão agora nos laços entre as duas nações.
Jaishankar disse que os acordos de 1993 e 1996 sobre gestão de fronteiras abriram caminho para a expansão dos laços gerais.
“Esses acordos estipulavam essencialmente que não se traria grandes forças armadas para a fronteira e que a Linha de Controle Efetivo seria observada, respeitada e não haveria tentativa de mudar o status quo unilateralmente. Agora, o que vimos no ano passado foi, na verdade, a China se afastando do consenso de 1988”, disse ele.
Jaishankar disse que definitivamente vai impactar os laços se a paz e a tranquilidade na fronteira forem perturbadas, “se você perturbar a paz e a tranquilidade se tiver derramamento de sangue, como você apontou, se houver intimidação se houver atrito contínuo no fronteira."
A uma pergunta sobre o desengajamento no leste de Ladakh, Bagchi disse que a restauração completa da paz e tranquilidade nas áreas fronteiriças permitiria o progresso nos laços bilaterais.
Ele também se referiu às conversas telefônicas de Jaishankar com o ministro das Relações Exteriores chinês no mês passado.
Bagchi disse que Jaishankar transmitiu ao seu homólogo chinês que, embora o processo de desengajamento tenha começado no início deste ano, permaneceu “inacabado” e enfatizou a conclusão antecipada do processo. “Neste contexto, os dois lados concordaram nesse ínterim que manteriam a estabilidade no terreno e evitariam novos incidentes”, disse ele.
“É nossa expectativa, portanto, que nenhum dos lados tome qualquer ação que não esteja de acordo com esses entendimentos. A plena restauração da paz e tranquilidade nas áreas fronteiriças permitiria o progresso no relacionamento bilateral”, acrescentou Bagchi.
A Índia e a China concluíram a retirada de tropas e armas das margens norte e sul do lago Pangong em fevereiro, após uma série de negociações militares e diplomáticas.
Os dois lados estão agora engajados em negociações para estender o processo de desengajamento aos pontos de atrito restantes.
Não houve movimento visível para a retirada de tropas nos pontos de atrito restantes, pois o lado chinês não mostrou flexibilidade em sua abordagem na 11ª rodada de negociações militares com o Exército indiano em 9 de abril.
Os militares chineses estão atualmente realizando um exercício em suas áreas de treinamento perto da região de Ladakh.
O chefe do Estado-Maior do Exército, general MM Naravane, disse na quarta-feira que a Índia está de olho nas atividades dos militares chineses. Ele também esperava que ambos os lados pudessem avançar na resolução de problemas em outras áreas.
Na sessão interativa, Jaishankar disse que o diálogo Quad ou Quadrilateral reuniu países com um grau crescente de conforto entre si, interesse compartilhado nos principais desafios globais e regionais, como conectividade, segurança marítima, tecnologia, vacinas, cadeias de suprimentos resilientes e mudanças climáticas .
“Hoje, o Quad preenche uma lacuna que não pode ser suprida simplesmente por quatro relações bilaterais, agregadas, e uma estrutura multilateral ou regional que não existe. Algo tem que preencher esse espaço. Quad ajuda a preencher a lacuna”, disse ele.
Jaishankar também disse que os argumentos da Guerra Fria não podem ser usados para negar a outros países o direito de maximizar suas opções.
