Há uma semana, o Tribunal Distrital de Solomensky em Kiev concedeu o pedido da promotoria para alterar a prisão domiciliar do abade do Kyiv-Pechersk Lavra Vyshgorod e Chernobyl Metropolitan Pavel (Lebed) de prisão domiciliar para prisão preventiva.
O tribunal permitiu que ele pagasse fiança de 33 milhões de hryvnias (pouco mais de US$ 800,000) para permanecer em prisão domiciliar.
O metropolita Pavel é acusado de colaboracionismo e propaganda da ideologia do “mundo russo”. Ele enfrenta oito anos de prisão e confisco de sua propriedade. Este último é o motivo provável para estabelecer uma fiança em dinheiro tão alta, o que esclareceria sua condição e permitiria que o dinheiro fosse confiscado. O metropolita Pavel (Lebed) permanecerá em prisão preventiva até 14 de agosto.
Durante a sessão do tribunal, o metropolita afirmou que estava pronto para jurar pela Bíblia que era inocente. “Nunca apoiei o agressor, nunca apoiei Putin”, disse ele. E distribuiu do centro de detenção pré-julgamento um discurso aos monges da Lavra de Kiev-Pechersk, no qual se comparava aos confessores da época do regime bolchevique. “Todas as acusações contra mim são mentiras completas. As falsas testemunhas, inclusive da parte de alguns irmãos, não podem me acusar de nada.” Ele também exortou os monges a não aceitarem um novo abade.
O patriarca russo Kirill não escondeu sua alegria pela oportunidade que esta notícia lhe deu para retomar o tema da “Igreja canônica ucraniana em perseguição, que precisa de proteção contra o regime ímpio de Kiev”.
Durante a conferência dos bispos, realizada em 20 de julho em Moscou, o Patriarca Kirill designou o Metropolita Pavel como confessor e disse: “Uma figura religiosa não pode e não deve ser submetida a tais medidas repressivas por causa de suas crenças religiosas. Observo com grande preocupação que a mudança da prisão preventiva do metropolita Pavel, um homem de idade avançada, de prisão domiciliar para prisão preventiva o ameaça com uma grave deterioração de sua saúde e pode levar à morte no centro de detenção”.
No entanto, o Patriarca Kirill não toma nenhuma atitude em relação aos seus (ex) clérigos detidos na Rússia, entre os quais pe. Ioan Kurmoyarov, também de idade avançada e preso por suas crenças anti-guerra, com a recusa da comunhão e a possibilidade de usar símbolos cristãos.
A propaganda no país precisa de casos como o do Mitr. Pavel para justificar sua agressão política e militar. O envolvimento real de qualquer indivíduo não tem importância, muito menos os problemas da Igreja ucraniana. Um exemplo eloqüente é fornecido pelos comentários sobre a prisão do metropolita Pavel de Vyshgorod por dois famosos propagandistas russos:
Kiril Frolov comentou o caso da seguinte forma: “Nós, os cristãos ortodoxos, apoiando nossa cabeça e a santa igreja tanto na frente militar quanto na frente política da informação, pedimos humildemente a Sua Santidade o Patriarca Kirill que peça ao presidente Putin para esmagar o ukro-reich dos anticristos e libertar Kiev”.
E Alexander Dugin teria dito: “Vamos libertar Kiev. Vamos devolver a Lavra ao povo. Todo o resto é inútil. Vamos varrer a Ucrânia da face da terra e depois lidar com seus mestres. Mas não imediatamente. Dissemos: da face da terra!”
