A votação de 19 de dezembro decidirá o futuro da medicina alternativa na França.
Na próxima semana, em França, o parlamento decidirá se apoia ou não uma lei que concede às autoridades o poder de criminalizar aqueles que criticam ou evitam práticas médicas convencionais consideradas “essenciais”, ou que utilizam ou promovem medicamentos naturais ou alternativos. O governo de Macron planeia implementar estes poderes alterando a lei francesa existente sobre a deriva sectária, que será discutida e votada pelo Parlamento francês na próxima terça-feira, 19 de dezembro.
Se aprovada, os indivíduos ou organizações processados ao abrigo da nova lei enfrentarão penas de prisão entre 1 e 3 anos e multas entre 15,000 e 45,000 euros.
A alteração legislativa proposta surge através de alterações a uma lei de longa data destinada a proteger as pessoas de abusos sectários, incluindo o terrorismo e a mutilação genital feminina.
Foi motivado pelas preocupações expressas pelos órgãos médicos franceses e pela agência governamental encarregada de combater as chamadas aberrações sectárias, a Missão Interministerial de Vigilância e Combate às Derivações Sectárias, Miviludes.
A exposição de motivos das alterações propostas afirma: “A crise sanitária [covid-19] proporcionou um terreno fértil ideal para estes novos excessos sectários. Novas formas de “gurus” ou líderes de pensamento autoproclamados atuam online, aproveitando a vitalidade das redes sociais para unir comunidades reais ao seu redor.”
Robert Verkerk PhD, fundador, diretor executivo e científico da Alliance for Natural Health International, disse que o projeto de lei nº 111 (2023-2034) do Código Penal francês “representa provavelmente o ataque legal mais flagrante à prática de práticas alternativas e medicina natural em qualquer lugar do mundo.” Ele continuou: “Se for aprovada em lei, aqueles que falam abertamente sobre os perigos dos produtos farmacêuticos ou das vacinas e usam alternativas serão declarados desviantes sectários e serão transformados em criminosos”.
Especialistas jurídicos sugerem que a lei proposta violaria a Declaração Francesa dos Direitos Humanos e Cívicos de 1789, na qual o artigo 11.º protege o direito à liberdade de expressão. Também infringiria uma série de convenções internacionais, incluindo o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos das Nações Unidas (artigo 18.º), a Declaração Universal dos Direitos Humanos (artigos 2.º, 3.º, 7.º, 8.º, 12.º e 18.º a 20.º), a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (artigos 9.º a 11.º), a Carta dos Direitos Fundamentais da UE (artigos 6.º, 7.º e 10.º a 13.º), a Convenção de Oviedo sobre os Direitos Humanos e a Biomedicina (1997) (artigos 2.º a 6.º e 10.º ) e a Ata Final de Helsinque (1975) (Seções II e VII).
Professor Christian Perronne MD PhD, ex-membro do Grupo Consultivo Técnico Europeu de Especialistas em Imunização (ETAGE) do Escritório Regional da OMS, que foi ele próprio totalmente exonerado de todas as acusações feitas pelos órgãos médicos franceses que o desafiaram quando ele criticou a saúde do governo políticas durante a pandemia cobiçosa, expressou suas graves preocupações com o projeto de lei.
Num artigo recente que publicou no site da associação BonSens, ele disse: “Esta lei tornaria possível suprimir violentamente a pouca liberdade de expressão que resta no nosso belo e devastado país. Isto seria um crime contra a ciência que só pode progredir através do debate de ideias… Esta lei estabeleceria uma obrigação de facto de receber substâncias farmacêuticas, mesmo experimentais, contra a vontade… Isto seria uma violação das convenções internacionais.”
O ex-candidato presidencial francês, atual membro do parlamento e presidente do partido Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, afirmou num vídeo de 42 minutos sobre o assunto que, se a lei for aprovada, “a liberdade médica em França estará acabada” e será irá “colocar em causa” o Juramento de Hipócrates.
O Senador Alain Houpert propôs a eliminação do Artigo 4, a principal alteração que visa práticas de saúde não convencionais.
Embora viole uma série de convenções internacionais, o novo projecto de lei parece antecipar-se às alterações propostas ao Regulamento Sanitário Internacional (2005) que visam ceder o controlo sobre as “emergências de saúde pública” e as respostas às ameaças de tais emergências, de nações individuais para a Organização Mundial da Saúde. Estas alterações serão votadas na 77ª Assembleia Mundial da Saúde, em Maio próximo.
A Aliança para a Saúde Natural insta os cidadãos franceses, os parlamentares e aqueles da comunidade internacional que respeitam os direitos humanos e a ética médica a fazerem pressão junto do parlamento francês com o objectivo, pelo menos, de garantir que a alteração do Senador Houpert para bloquear o Artigo 4 seja apoiada.
Fazer o contrário seria uma farsa tanto para os direitos humanos como para a ética médica e criaria ainda mais divisões sectárias na sociedade francesa.
Procedimentos legais
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl23-111.html
Artigo do professor Christian Perronne em BonSens.org
https://bonsens.info/est-on-en-guerre-contre-les-droits-du-peuple/
Declaração de Nicolas Dupont-Aignan
https://youtu.be/tbNBgEus-8A?si=MWAq9CG9BR3OYkW3
Artigo extenso de Robert Verkerk PhD, fundador, diretor executivo e científico, Alliance for Natural Health International
https://www.anhinternational.org/news/french-anti-cult-law-proposes-to-criminalise-natural-health/
SOBRE A ALIANÇA PARA A SAÚDE NATURAL www.anheurope.org www.anhinternational.org
Alliance for Natural Health (ANH) Europe é o escritório europeu, sem fins lucrativos, com sede na Holanda, ligado à ANH International. ANH International é uma organização independente e sem fins lucrativos fundada em 2002 no Reino Unido pelo aclamado cientista de sustentabilidade, Robert Verkerk PhD. A sua missão é promover e proteger abordagens naturais, sustentáveis e regenerativas para a otimização da saúde em todo o mundo, através da aplicação da boa ciência e da boa legislação.
Trabalhamos para ajudar os sistemas de saúde a fazer a transição da sua atual preocupação com o
gestão de doenças 'a jusante' para abordagens 'a montante' que mantêm e
regenerar a saúde. A ANH International defende o consentimento devidamente informado, o direito à escolha do cidadão nos cuidados de saúde e o direito de praticar uma ampla gama de modalidades que incorporam a saúde natural. Apoia o empoderamento individual, a autonomia médica, o Estado de direito e o respeito e a proteção do ambiente natural.
Procuramos aumentar a adoção de abordagens clinicamente validadas, naturais e sustentáveis, tendo em conta as necessidades e escolhas culturais e individuais. A ameaça da incerteza jurídica e científica, bem como a pressão regulamentar e empresarial, continua a limitar a liberdade de escolha no domínio da saúde natural.
Como aliança internacional, colaboramos com uma diversidade de interesses naturais e ambientais em todo o mundo, incluindo cientistas, advogados, médicos, outros profissionais de saúde, políticos, empresas e, acima de tudo, o público.
