Uma investigação da “Europa Livre” reuniu os testemunhos de cinco mulheres que foram vítimas de agressão sexual por parte de um clérigo georgiano de alto escalão nos últimos dez anos.
Uma das mulheres tinha quinze anos na época. Estamos falando do Metropolita Akhalkalaki e Kumurdo Nikolay (Pachuashvili). Esta é a primeira vez que várias mulheres acusam publicamente um membro de alto escalão da Igreja Ortodoxa Georgiana de assédio sexual.
Quatro agressões sexuais descritas na investigação ocorreram durante expedições desportivas juvenis em Javakheti, pelas quais o metropolita Nikolay foi responsável. O acampamento foi anunciado como uma oportunidade para férias de duas semanas, quando os jovens poderiam ajudar as igrejas e mosteiros da Diocese de Akhalkalak. “Os participantes conhecem a cultura local, os monumentos arquitetônicos, fazem excursões, são realizadas exibições de filmes… A participação na expedição é gratuita!”, diz o anúncio do acampamento.
Apenas uma das mulheres, Lela Kurtanidze, contou a sua história com o seu nome, porque decidiu abrir um processo contra o clérigo sênior por agressão sexual e abuso de poder, apesar do passar do tempo. Ela afirma: “Devo isso às dezenas de mulheres que podem se encontrar nesta situação”. As outras quatro mulheres na investigação contaram as suas histórias, mas anonimamente, e não prestarão queixa.
A menina, então com dezenove anos, afirmou ter tido diversas relações sexuais com o clérigo, então com quarenta e oito anos. Ele conseguiu convencê-la de que era “outro tipo de conexão espiritual que os outros não deveriam conhecer”. Depois de dez anos, a jovem conseguiu superar o choque do ocorrido e afirmou que, apesar do prazo de prescrição expirado, queria mover uma ação judicial contra o clérigo superior. Hoje, ela avalia o comportamento dele como uma manipulação grosseira de sua autoridade espiritual e poder na diocese. A mulher sugere que o que aconteceu com ela aconteceu com muitas outras mulheres.
Os autores da investigação Europa Livre reuniram-se com o Metropolita Nikolay (Pachuashvili) quando três das entrevistas das mulheres foram concluídas. Afirmou que “uma acusação que não tenha sido licitamente examinada é difamatória e contém indícios de um crime, pelo que não pode participar na discussão de tal difamação”. No final, porém, concordou em conversar com os jornalistas, desde que estes não gravassem a conversa. Ele admite que conheceu uma das mulheres e a ensinou a nadar durante um acampamento de verão, há dez anos. Ele enfatiza que o seu envolvimento neste acampamento juvenil é com a “bênção do Patriarca da Geórgia”: “Com a bênção do Patriarca Católico da Geórgia, Sua Santidade Ilia II, desde 2001 têm sido realizadas expedições estudantis em Javakheti, nas quais vários milhares de jovens. Muitos deles são pessoas famosas e bem-sucedidas hoje. Ainda me lembro de muitos deles, principalmente daqueles que participaram nos primeiros dez a quinze anos, quando liderei diretamente as expedições.
O Metropolita Nicholas afirma que ajuda abnegadamente muitas pessoas e que este é o seu dever como clérigo, e ele deixará que as suas acções falem pelas suas palavras. De facto, várias pessoas, incluindo uma das suas vítimas, confirmaram aos jornalistas que o clérigo sénior em questão ajudava pessoas dentro e fora do país para formação e tratamento. “No entanto, isto não pode ser uma indulgência pelos danos que ele também infligiu a dezenas de mulheres e raparigas”, disse uma das mulheres.
Na véspera da publicação do artigo, a publicação notificou o Metropolita Nikolay também dizendo que os jornalistas “participam de algo ruim e que parece que uma onda se levantou novamente contra a Igreja, mas que Deus julgue os mentirosos e os injustos”.
Especialistas em direito penal e canonistas eclesiásticos comentaram à mídia que não haverá sanções eclesiásticas contra o hierarca acusado. A Igreja da Geórgia tem uma comissão desde 2011 para investigar tais questões morais, mas na verdade ela não se reúne. Em 2021, um grande número de materiais recolhidos pelos serviços e comprometendo vários clérigos seniores foram divulgados, mas permaneceram sem consequências e nem um único processo eclesial foi aberto sobre informações vazadas.
