Mahamat Said Abdel Kani – um líder de alto escalão da milícia Séléka, maioritariamente muçulmana – declarou-se inocente de todas as acusações relacionadas com as atrocidades cometidas em 2013, na capital da República Centro-Africana, Bangui.
Grande parte da violência resultou de confrontos entre Séléka e a facção anti-balaka, maioritariamente cristã.
Ocupação
Antes dos crimes serem cometidos, entre finais de 2012 e início de 2013, a milícia Séléka avançou em direção à capital, atacando esquadras de polícia, ocupando bases militares, capturando cidades e capitais regionais e tendo como alvo supostos apoiantes do Presidente François Bozizé.
Eles tomaram Bangui em março de 2013 e, com forças que chegavam a 20,000 mil pessoas, saquearam casas enquanto procuravam simpatizantes de Bozize, atiraram pelas costas nas pessoas que fugiam ou mataram outras pessoas em suas casas.
“Mulheres e meninas foram estupradas e estupradas em grupo na frente dos filhos ou dos pais; alguns morreram em consequência dos ferimentos”, afirmava o mandado de prisão para o Sr. Said.
Civis visados
“Parte da população civil foi alvo de múltiplos actos de homicídio, prisão, tortura, violação, perseguição por motivos políticos, étnicos e religiosos, e pilhagem de casas pertencentes a não-muçulmanos e outros considerados cúmplices ou apoiantes do Bozizé. governo”, continuou o mandado.
A acusação do Sr. Kani inclui prisão, tortura, perseguição, desaparecimento forçado e outros actos desumanos, cometidos em Bangui entre aproximadamente Abril e Novembro de 2013.
Ele viu “supervisionar as operações diárias” de um infame centro de detenção para onde homens foram levados após serem presos por membros do Séléka.
Os Juízes da Câmara de Primeira Instância VI na abertura do processo de julgamento de Mahamat Said Abdel Kani no Tribunal Penal Internacional em Haia (Holanda).
Condições terríveis
“Os prisioneiros eram mantidos em celas pequenas, escuras e lotadas, com apenas um balde como vaso sanitário e pouca ou nenhuma comida, fazendo com que os detidos bebessem a própria urina”, dizia o comunicado do TPI.
Os detidos eram chicoteados com tiras de borracha, espancados com coronhas de espingarda e informados: “Vamos matar-vos um por um”.
Era comum que os prisioneiros passassem várias horas numa posição específica de stress tão dolorosa que alguns “pedissem para ser mortos”. A posição, conhecida como “arbatacha”, envolvia amarrar as mãos e as pernas do detido atrás das costas, com as pernas tocando os cotovelos.
Extraindo confissões
Said alegadamente referiu-se à técnica como “a mais eficaz para obter confissões”, explicou o mandado do TPI, ao mesmo tempo que observou que era responsável por decidir quais os prisioneiros que deveriam ser transferidos para uma cela subterrânea localizada sob o seu escritório.
Num outro centro de detenção conhecido como CEDAD, onde as condições foram descritas como “desumanas”, o tribunal sustentou que o Sr. Said era o “comandante das operações” e “mantinha uma lista de pessoas a serem detidas” ou ordenou a sua detenção.
O julgamento continua.
Referido caso: Abertura do julgamento, 26 de setembro – 1ª sessão
