Închis, de ce? Fusese privată de libertate pur și simplu pentru că era oarecum confuză și cântase muzică tare seara târziu. Un vecin a sunat la poliție, care a găsit-o acasă dezordonată și a cerut să fie examinată. Nu era psihotică și nu credea că are nevoie de asistență profesională. Știa bine ce se putea întâmpla, fusese închisă într-o secție de psihiatrie cu câțiva ani în urmă. Cu toate acestea, a fost dusă la spitalul de psihiatrie din localitate, unde a fost închisă o oră mai târziu.
Ea nu comisese nicio crimă, nu era sinucigașă și nici periculoasă pentru nimeni. Femeia în vârstă de 45 de ani era cunoscută de prietenii ei ca fiind o creștină pașnică și activă în comunitatea ei. Dar uneori viața ei a devenit puțin prea zguduită și acesta a fost cazul aici. Ea știa că are nevoie de o relaxare, așa că mergea în vacanță și cânta muzică în timp ce își făcea bagajele pentru călătoria a doua zi. Mintea ei era un pic în altă parte când poliția a sunat pentru a doua oară în acea seară. Nu a putut explica asta și a ajuns în secția de psihiatrie închisă.
Povestea de mai sus poate să nu fie neobișnuită în Danemarca, deoarece tot mai mulți oameni sunt închiși în secțiile de psihiatrie. Și nu li se întâmplă doar criminalilor nebuni periculoși, ci se întâmplă unui număr mare de persoane. În ciuda unei legi restrictive, a unor protocoale explicite de salvgardare și a unei politici clare de reducere a utilizării măsurilor coercitive în psihiatrie, anul trecut s-a înregistrat cel mai mare număr de persoane private de libertate în psihiatrie. Și a crescut constant de ani de zile.
Legea Psihiatriei
Există mai multe moduri în care o persoană poate fi privată de libertate în psihiatrie în Danemarca. Circumstanțele, criteriile și garanțiile împotriva abuzurilor sunt prevăzute în legea specială, Legea psihiatriei. Privarea de libertate și utilizarea constrângerii sau a forței pot fi aplicate atunci când nu este posibilă obținerea cooperării voluntare a persoanei și intervenția este considerată a fi în conformitate cu principiul mijloacelor minime [intervenție mai puțin intruzivă].
Legea prevede că o persoană poate și trebuie să fie reținută dacă are nevoie de tratament, nu va accepta în mod voluntar o ofertă de admitere și sunt îndeplinite următoarele condiții:
- persoana este nebună sau într-o stare corespunzătoare nebuniei și
- Este nerezonabil să nu se rețină persoana pentru a oferi tratament deoarece: (a) Perspectiva de recuperare sau de ameliorare semnificativă și decisivă a bolii ar fi altfel afectată substanțial; sau (b) Persoana prezintă un pericol iminent și substanțial pentru sine sau pentru alții.
Pentru ca privarea de libertate să fie legală. Poate fi executat în momentul în care un psihiatru a confirmat că, în opinia sa, este necesar tratamentul pe care crede că îl poate oferi. Persoana supusă se poate plânge, dar aceasta nu împiedică executarea privării de libertate.
Acest lucru a condus la o utilizare din ce în ce mai mare a acestui mijloc de reținere efectivă a mii de persoane în fiecare an.
3 statistici privind angajamentele involuntare
Eugenie
Posibilitatea de a viza o gamă atât de largă de persoane cu intervenția serioasă – privarea de libertate – își are rădăcinile în anii 1920 și 1930, când eugenia a devenit o condiție prealabilă și o parte integrantă a modelului de dezvoltare socială din Danemarca. În acel moment, din ce în ce mai mulți autori și-au exprimat dorința ca chiar și „deviații” nepericuloși să poată fi admiși cu forța într-o unitate psihică.
Forța motrice din spatele acestei idei nu a fost o preocupare pentru individ, ci o preocupare pentru societate sau familie. O idee a unei societăți în care elementele „deviante” și „supărătoare” nu aveau loc.
Potrivit renumitului procuror danez al Curții Supreme de atunci, Otto Schlegel, într-un articol din Danish Weekly Journal of the Judiciary, toți autorii, cu excepția unuia, au considerat că „posibilitatea de spitalizare obligatorie ar trebui să fie deschisă într-o oarecare măsură și persoanelor care probabil nu sunt periculoase, dar care nu pot acționa în lumea exterioară, nebunii supărători al căror comportament amenință să-și distrugă sau să scandalizeze rudele. De asemenea, s-a considerat că considerentele curative justifică spitalizarea obligatorie în anumite cazuri. "
Astfel, Legea Daneză asupra Nebuniei din 1938 a introdus posibilitatea de a deține nebuni nepericuloase. Ideea motrice din spatele ideii de a priva persoana în cauză de libertatea sa și, prin urmare, de a-i îndepărta pe cei care nu puteau funcționa corespunzător în societate – așa-zisul nebun supărător și deviant care nu era periculos – nu a fost o preocupare pentru individ, ci o preocupare pentru societate. Nu o preocupare plină de compasiune sau o idee de a ajuta oamenii aflați în nevoie a dus la introducerea acestei posibilități în legislație, ci o idee a unei societăți în care elementele deviante și „supărătoare” nu au avut loc. La urma urmei, comportamentul lor ar putea amenința să le distrugă sau să le scandalizeze rudele.
Privarea de libertate a nebunului s-a bazat istoric pe un principiu al legii de urgență. Până în 1938, temeiul legal pentru privarea nebunilor de libertate se regăsea încă în Legea daneză 1-19-7 din 1683 și în legislația ulterioară. Regulile privind privarea de libertate a nebunilor acopereau numai persoanele nebun care ar putea fi considerate periculoase pentru siguranța generală sau pentru ei înșiși sau pentru împrejurimile lor.
Cu eugenia a influențat Insanity Act din 1938 asta s-a schimbat și posibilitatea de a reține persoane nepericuloase care sunt evidențiate ca fiind un caz de probleme societale a fost menținută de când în noua lege privind psihiatrie.
Retineri
Privirile de libertate în psihiatrie, pe lângă ridicarea persoanelor la domiciliu sau de pe stradă, pot fi făcute și persoanelor care se internează voluntar.
Dacă o persoană care s-a internat într-un spital de psihiatrie solicită externare, medicul superior trebuie să decidă dacă pacientul poate fi externat sau trebuie reținut cu forța. Dorința persoanei de a fi externată poate fi explicită (el sau ea cere să fie externată), dar poate fi și un comportament al persoanei care trebuie echivalat cu dorința de a fi externată.
Potrivit legii, un pacient admis voluntar poate și trebuie să fie reținut dacă persoana solicită externarea într-un moment în care îndeplinește condițiile de internare obligatorie prevăzute de Legea psihiatrică.
Înainte de aceasta, se solicită acordul pacientului pentru continuarea internării voluntare, în conformitate cu principiul mijloacelor minime.
De mai bine de 25 de ani a existat o voință politică și guvernamentală foarte pronunțată de a reduce utilizarea constrângerii în psihiatrie în Danemarca. Totuși, această intenție nu se reflectă în viața de zi cu zi și în practica din secțiile de psihiatrie. Astfel, se constată și o creștere semnificativă a reținerii involuntare.
Pe lângă angajamentele și reținerile involuntare obișnuite, există încă o procedură mai puțin evidentă care este utilizată pentru a pune în aplicare angajamentele în secțiile de psihiatrie, fără a apărea ca un angajament involuntar, deși este împotriva consimțământului persoanei în cauză. Este vorba despre condamnări dispuse de instanță la tratament psihiatric conform legii penale. Astăzi, mii de persoane trăiesc în societate, dar pot fi ridicate în orice moment, nu ar urma instrucțiunile de tratament și închise într-o secție de psihiatrie. Când se face acest lucru, nu este considerat un angajament involuntar.
Legea care provoacă constrângere
Privirea de libertate în psihiatrie este în creștere an de an în ultimele decenii și depășește cu mult creșterea numărului de pacienți în psihiatrie sau creșterea populației.
Odată cu eforturile de schimbare a guvernelor daneze și intenția politică unanimă de a reduce utilizarea măsurilor coercitive în psihiatrie, alocarea de resurse și eforturile administrative centrale pentru efectuarea acesteia nu pot vedea decât simplul fapt al existenței posibilității legale de a utiliza sau impun folosirea constrângerii ca motiv al practicii de alunecare, cu privarea de libertate tot mai mare în psihiatrie.
