Dacă ne uităm la majoritatea războaielor din ultimii 50 de ani, putem vedea că ele nu devin din ce în ce mai scurte. Și chiar dacă ne uităm la întreaga istorie militară a lumii, putem observa că războaiele de amploarea pe care le vedem în Ucraina sunt de obicei oarecum lungi.
Toată lumea o spune: „Războiul din Ucraina va dura ani de zile”. Ultima persoană care a făcut acest lucru a fost Jens Stoltenberg, secretarul general al NATO, într-un interviu pentru ziarul german. Bild am Sonntag.
Cu toate acestea, dacă ne gândim bine, este destul de evident că acest război va dura ani de zile. Și nici măcar „pentru că nicio parte implicată nu vrea ca războiul să fie scurt”, așa cum se obișnuiesc să spună unii din stânga. Nu, nu din cauza asta, în principal pentru că acel raționament nu are logică.
În primul rând, ambele părți implicate în conflict (Ucraina și Rusia) preferă un conflict scurt. Ucraina luptă pentru a limita pe cât posibil pagubele și suferințele cauzate de acest război. Ca și din multe alte motive strategice privind efortul de război. Și Rusia pentru că vrea să iasă cât mai victorios din acest război, iar un război lung nu ajută la asta, dar și pentru motivul că vrea să iasă din acest război cu armata și economia cât mai puțin afectate. posibil.
Și pentru a doua parte, nimeni din cadrul alianței NATO nu este interesat de căderea economică pe care o provoacă acest război. Oricât de mult unii oameni susțin că unele țări pot beneficia de perturbarea comerțului internațional, pur și simplu nu este adevărat. Costul perturbării va depăși întotdeauna posibilele câștiguri pe care le-ar fi putut avea o țară din cauza acestui război. Faptul că SUA vor începe să exporte mai mult petrol și gaze în Europa nu face Wall Street mai încrezător în viitorul economiei americane, de exemplu.
Deci nu, nu vorbesc aici despre o conspirație NATO, pentru a face războiul să dureze mai mult decât ar trebui. Voi compara doar acest război cu alte războaie din istorie. În efortul de a explica de ce, nu avem niciun motiv să credem că acest război va fi scurt.
Un exemplu care a fost adus recent în discuție din motive evidente este invazia URSS a Afganistanului în 1979. Deși această comparație este greșită, în principal pentru că terenul muntos afgan este aproape o antiteză a terenului ucrainean în mare parte plat, putem vedea și de ce acest război. poate avea practic aceeași prezență la vot ca cea purtată de URSS în 1979. Acolo unde nu există munți unde soldații ucraineni să se poată apăra de atacurile aeriene și terestre, există orașe. Desigur, acest lucru duce la un cost uman mult mai mare.
Și dacă vreți un alt exemplu major, avem invazia SUA în Irak. Această comparație este chiar mai bună în ceea ce privește unele aspecte. Unu, atât armatele irakiene, cât și cele ucrainene sunt, ei bine, armate, și nu doar miliții și luptători de gherilă. Și în al doilea rând, în ceea ce privește terenul, Irakul este mult mai asemănător cu Ucraina decât cu Afganistanul, care este, de asemenea, în mare parte plat. Cu toate acestea, invazia SUA s-a desfășurat mult diferit față de invazia rusă. Chiar și cu toate eșecurile și greșelile, forțele americane și britanice au invadat cu succes țara în aproximativ o lună, îndeplinindu-și toate obiectivele militare (referitor la faza de invazie, desigur). Forțele ruse au eșuat deja în multe dintre obiectivele lor militare. Ei încearcă să facă o ofensivă decisivă pe liniile inamice de aproape 5 luni și nu au idee despre cum se va încheia acest război.
Da, majoritatea războaielor pe care le-am menționat (Afganistan și Irak) au fost lungi din cauza fazei post-invazie/ocupație, iar acum Rusia se pare că nu are ceea ce este necesar pentru a ocupa efectiv Ucraina. Dar chiar și așa, dacă Rusia reușește o împingere în regiunea Donbas, va trebui apoi să avanseze la Kiev și așa mai departe. Și asta, după cum vedem, va dura timp (dacă se întâmplă deloc).
Dar cred că nu prea avem nevoie de comparații, sau măcar de comparații detaliate. Pentru că principalul fapt pe care vreau să-l exprim – principalul meu argument pentru această teză – este simplu: Niciun război de amploare similară cu acesta nu a fost scurt. Dimpotrivă, ele devin din ce în ce mai lungi.
Și cred că acest lucru este adevărat, cel puțin atâta timp cât nu vedem un avantaj clar pe o parte, sau o ofensivă reușită etc.
