Asasinarea lui Shinzo Abe – Fostul premier al Japoniei Shinzo Abe a fost ucis pentru că avea legături cu Biserica Unificării. Ucigașul a citat acest lucru drept motiv pentru împușcarea sa fatală. Yamagami, în vârstă de 41 de ani, le-a spus anchetatorilor că l-a ucis pe Abe pentru că acesta din urmă promova mișcarea religioasă. Mama lui Yamagami era membră a Bisericii Unirii, iar ucigașul dădea vina pe mișcare pentru o „donație uriașă” pe care a făcut-o bisericii în urmă cu mai bine de 20 de ani, care a paralizat finanțele familiei, conform declarației sale.
Când un musulman radicalizat ucide un creștin pentru că este creștin, suntem prompti să numim asta un atac terorist. Ce este diferit aici? Un „anti-cult” radicalizat a ucis o persoană pentru legăturile sale cu Biserica Unirii. Ce este asemănător? O persoană radicalizată a ucis un altul pentru apartenența sa religioasă. De fapt, Abe nu era deloc membru al Bisericii Unirii. Dar el a participat la unele dintre evenimentele lor și le-a lăudat munca pentru pacea mondială. Uciderea lui trimite un mesaj de teroare: nu face cunoștință cu Moonies (Biserica Unificării a fost fondată de reverendul coreean Sun Yung Moon, iar adepții săi sunt numiți în mod derogator „Moonies” de către adversarii săi), sau vei fi ucis. . Asta e terorism.
În Japonia, cu ani în urmă a fost creat un consorțiu de avocați pentru a lupta împotriva Bisericii Unirii din țară. Ele au fost descrise de revista Iarna Bitter ca „avocați lacomi care au încercat să convingă rudele celor care au donat Bisericii Unirii să dea în judecată cerând recuperarea banilor”. Unul dintre acești avocați japonezi, Yasuo Kawai, a declarat după ce a avut loc crima: „Evident că nu aprob gestul ucigașului, dar îi înțeleg resentimentele”. S-ar putea spune că o astfel de justificare a crimei se învecinează cu apologia violenței. Tolerează terorismul.
Exact așa cum mințile instabile pot fi influențate de discursurile de ură ale extremiștilor musulmani împotriva altor confesiuni (sau chiar altor musulmani), propaganda anti-cult așa cum există în Japonia, dar și în Europa (vezi aici despre influența FECRIS-ului, o organizație umbrelă „anti-cult” din Europa, despre războiul din Ucraina), poate influența mintea nesănătoasă precum cea a lui Yamagami Tetsuya, ucigașul lui Abe.
Nu ar trebui să minimizăm niciodată influența discursului instigator la ură asupra oamenilor. Și cu siguranță, nu ar trebui să aplicăm standarde duble în funcție de apartenența religioasă a ucigașului și a victimei. Terorismul este terorism. Uciderea lui Abe are o componentă teroristă și discursul de ură îndreptat de ani de zile la Biserica Unificării de către unele grupuri anti-cult poate fi cu siguranță oarecum responsabil pentru ceea ce s-a întâmplat, indiferent de nemulțumirea personală pe care ucigaul ar fi avut-o.
