16.3 C
Bruxelles
Duminică, 12, 2024
EducaţieEliminarea pedepselor penale pentru consumul de droguri duce la un consum mai mare de droguri?

Eliminarea pedepselor penale pentru consumul de droguri duce la un consum mai mare de droguri?

De Ren - După ce a lucrat în tratamentul dependenței de câțiva ani, Ren călătorește acum prin țară, studiind tendințele drogurilor și scriind despre dependență în societatea noastră. Ren se concentrează pe utilizarea abilităților sale de autor și consilier pentru a promova recuperarea și soluțiile eficiente pentru criza drogurilor. Conectați-vă cu Ren pe LinkedIn.

DISCLAIMER: Informațiile și opiniile reproduse în articole sunt cele ale celor care le declară și este propria lor responsabilitate. Publicare în The European Times nu înseamnă automat aprobarea punctului de vedere, ci dreptul de a o exprima.

TRADUCERI DE RENUNȚARE A RESPONSABILITĂȚII: Toate articolele de pe acest site sunt publicate în limba engleză. Versiunile traduse sunt realizate printr-un proces automat cunoscut sub numele de traduceri neuronale. Dacă aveți îndoieli, consultați întotdeauna articolul original. Multumesc pentru intelegere.

Autor invitat
Autor invitat
Autorul invitat publică articole de la colaboratori din întreaga lume

De Ren - După ce a lucrat în tratamentul dependenței de câțiva ani, Ren călătorește acum prin țară, studiind tendințele drogurilor și scriind despre dependență în societatea noastră. Ren se concentrează pe utilizarea abilităților sale de autor și consilier pentru a promova recuperarea și soluțiile eficiente pentru criza drogurilor. Conectați-vă cu Ren pe LinkedIn.

Dezbaterea cu privire la legalizarea consumului de droguri a continuat de ani de zile, cu puține progrese înregistrate către un compromis care să răspundă intereselor tuturor părților.

Pe de o parte, unii susțin ideea legalizării totale a tuturor drogurilor sau, cel puțin, dezincriminarii lor. Cu toate acestea, dacă drogurile sunt legale, este destul de sigur să presupunem că mai mulți oameni le vor folosi, deoarece vor fi mai accesibile și nu vor avea o astfel de conotație negativă. Dacă scopul este de a crea o societate fără droguri, nu se pare că a face drogurile mai accesibile este calea corectă.

De cealaltă parte a spectrului, unii susțin ideea de a continua cu sistemul existent, care este criminalizarea oamenilor pentru consumul de droguri. Cu toate acestea, politicile de aproape 50 de ani de Război împotriva Drogurilor au eșuat complet în a reduce consumul de droguri în America, statisticile despre droguri înrăutățindu-se în fiecare an, fără a se îmbunătăți. Între timp, incriminarea dependenței de droguri a dus la un sistem de justiție penală umflat și la cea mai mare populație de închisori din lume.

Scopul, desigur, trebuie să fie acela de a reduce consumul de droguri și de a ajuta dependenții să se îmbunătățească, nu de a-i criminaliza. Dar este puțin probabil ca abordarea actuală sau o abordare generală de legalizare să atingă acest obiectiv. Este posibil ca un compromis să creeze o stare de lucruri mai bună. Un astfel de sistem ar dezincrimina, într-o oarecare măsură, consumul de droguri, lăsând în același timp anumite sancțiuni care ar acționa ca stimulente pentru dependenți să caute tratament.

Poate că soluția nu este nici legalizarea 100%, nici criminalizarea 100%, mai degrabă un sistem atent construit care utilizează unele pedepse pentru încălcări, în timp ce susține, încurajează și insistă în mod constant asupra tratamentului.

Analizând ambele argumente

Unele dovezi sugerează că legalizarea canabisului a dus la un consum mai mare de canabis în statele care l-au legalizat. În plus, unele dovezi sugerează, de asemenea, că utilizarea altor medicamente, cum ar fi opioide, a crescut și în statele care le-au legalizat. Desigur, consumul de opiacee a crescut în întreaga țară, ceea ce face imposibil să se stabilească dacă creșterea abuzului de opioide în acele state este efectul legalizării canabisului.

Oamenii care se opun legalizării susțin, de asemenea, că consumul de droguri și criminalitatea merg mână în mână. Cu toate acestea, această parte a argumentului este probabil anulată într-o lume propusă în care toate drogurile sunt legale. Cu toate acestea, consumul de droguri este extrem de dăunător, indiferent de contextul legal și, chiar dacă drogurile ar fi legale, dependenții ar avea în continuare de suferit, oamenii care consumă droguri ar muri în continuare, iar dependența ar ruina familiile.

În schimb, unele dovezi sugerează dezincriminarea și/sau legalizarea drogurilor face tratamentul mai disponibil pentru dependenți, reduce consumul de droguri, reduce semnificativ stigmatizarea asociată cu dependența, și schimbă atenția publicului cu privire la dependență la una a dependenței fiind a sănătate problemă, nu o înclinație criminală. Având ca scop tratamentul dependenței și recuperarea celor care suferă din cauza abuzului de droguri, o abordare mai plină de compasiune și mai orientată spre sănătate ar fi o dezvoltare benefică.

Din păcate, în locurile din SUA în care dezincriminarea sau legalizarea au fost pilotate, au fost în cel mai bun caz rezultate mixte. Cel mai recent exemplu este în Oregon, care tocmai a lansat statistici dezamăgitoare privind dependența de droguri, tratament și supradoze după un an de dezincriminare a drogurilor în acel stat. În rezumat, statul nu a experimentat creșterea tratamentului pentru dependență sau tendința de scădere a supradozelor pe care spera să o aducă măsurile de dezincriminare.

Este aproape sigur că un program care nu încarcerează încă consumatorii de droguri care îi obligă să caute tratament ar fi compromisul ideal. O astfel de abordare ar scoate în continuare ideea că consumul de droguri nu este în regulă, dar ar face acest lucru din perspectiva că dependenții trebuie sa căutați tratament și vă faceți bine. Ar fi o abordare plină de compasiune, dar fermă.

Poate că lăsarea unor penalități în vigoare, dar modificarea sau diminuarea lor dacă tratamentul este finalizat este cea mai bună cale posibilă. Merge pe calea de mijloc și nici nu legalizează drogurile, nici nu normalizează consumul lor și nici nu criminalizează oamenii pentru dependență. În Oregon, măsura recentă a votului de dezincriminare a drogurilor pare să nu funcționeze, deoarece nu a fost instituit niciun stimulent pentru a-i obliga pe dependenții să caute tratament dacă sunt reținuți. Mai degrabă, o abordare ca modelul lui Oregon dar cu un sistem mai bun pentru direcționarea dependenților către tratament poate fi răspunsul.

Programele care duc la tratament și recuperare sunt răspunsul

Este important să avem o discuție nuanțată despre cum, pe de o parte, incriminarea puternică a dependenței nu este răspunsul corect, dar nici legalizarea generală fără programe de ajutorare a dependenților și nici doar stimularea tratamentului ca parte a repercusiunilor. a consumului de droguri. Mai degrabă, un compromis care reduce pedepsele penale pentru deținerea și consumul de droguri, constrângând în același timp pe cei reținuți cu droguri să cauta tratament este probabil o abordare mai bună.

Poate că cea mai viabilă soluție ar fi crearea unor programe de diversiune care ar putea trimite infractorii de droguri la tratament, mai degrabă decât la închisoare. Un astfel de model a fost implementat cu oarecare succes în locuri precum Seattle, Washington și Baltimore, Maryland.

Dependența nu este o problemă care dispare, chiar și pentru cei care încearcă din greu să nu mai consume droguri. Dacă cunoașteți pe cineva care consumă droguri, vă rugăm să faceți tot ce puteți pentru a-i ajuta.


Referinte:


Revizuit și editat de Claire Pinelli; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC

Articolul mai întâi publicat aici.

- Publicitate -

Mai mult de autor

- CONȚINUT EXCLUSIV -spot_img
- Publicitate -
- Publicitate -
- Publicitate -spot_img
- Publicitate -

Trebuie citit

Ultimele articole

- Publicitate -