Caracterizate de o prezență ridicată la vot, alegerile din Turcia au fost bine gestionate și au oferit alegătorilor posibilitatea de a alege între alternative politice autentice, dar cu un avantaj nejustificat pentru politicienii la putere.
ANKARA, 15 mai 2023, Restricțiile continue ale libertăților fundamentale de întrunire, asociere și exprimare au împiedicat participarea unor politicieni și partide de opoziție, precum și a societății civile și a presei independente, au declarat astăzi observatorii internaționali într-o declarație.
Misiunea comună de observare a Oficiului OSCE pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului (ODIHR), Adunarea Parlamentară a OSCE (AP OSCE) și Adunarea Parlamentară a Consiliului Europa (APCE) a constatat că cadrul legal nu oferă pe deplin o bază pentru organizarea de alegeri democratice.
„Au fost alegeri competitive, dar încă limitate, deoarece incriminarea unor forțe politice, inclusiv detenția mai multor politicieni din opoziție, a împiedicat pluralismul politic deplin și a împiedicat drepturile indivizilor de a candida la alegeri”, a declarat Michael Georg Link, coordonator special. și liderul misiunii de observare a OSCE pe termen scurt. „Ingerința politică în procesul electoral nu este în conformitate cu angajamentele internaționale ale Turciei”.
Aproape 61 de milioane de alegători au fost înregistrați pentru a vota în țară, precum și 3.5 milioane în străinătate, într-un scrutin care a avut loc pe fondul cutremurelor devastatoare din acest an. Unele măsuri limitate au fost întreprinse de autorități pentru a permite celor afectați de cutremure să participe la alegeri, dar în ciuda acestor eforturi și a eforturilor suplimentare ale societății civile și ale partidelor politice, un număr mare dintre acești alegători s-au confruntat cu dificultăți la vot.
„Democrația turcă se dovedește a fi uimitor de rezistentă. Aceste alegeri au avut o prezență mare la vot și au oferit o alegere reală. Cu toate acestea, Turcia nu îndeplinește principiile de bază pentru organizarea unor alegeri democratice”, a declarat Frank Schwabe, șeful delegației APCE. „Personale politice și sociale cheie sunt în închisoare chiar și după hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului, libertatea presei este sever restricționată și există un climat de autocenzură. Turcia este departe de a crea condiții echitabile pentru campania electorală.”
Administrația electorală a organizat alegerile în mod eficient și s-a bucurat, în general, de încredere, deși a existat lipsă de transparență și comunicare în activitatea lor, precum și preocupări cu privire la independența acesteia. Ziua votării a fost în mare parte pașnică și fără probleme, în ciuda unui număr de incidente în și în jurul secțiilor de votare. Deși procesul a fost în general bine organizat, măsurile de protecție importante, în special în timpul numărării, nu au fost întotdeauna implementate. Votul în familie și în grup a fost frecvent, în timp ce amenajarea a jumătate din secțiile de votare observate le-a făcut inaccesibile pentru persoanele cu dizabilități.
Campania a fost în mare parte pașnică și competitivă, dar extrem de polarizată și adesea negativă și inflamatoare. O serie de urmăriri penale, precum și presiuni asupra politicienilor și partidelor de opoziție, inclusiv procedurile în curs de dizolvare a celui de-al doilea partid de opoziție ca mărime, au împiedicat participarea acestora la alegeri. În timp ce constituția garantează egalitatea femeilor și bărbaților, femeile rămân subreprezentate în funcții de conducere și, în general, în politică și sunt necesare eforturi mai mari din partea autorităților și a partidelor politice în acest domeniu.
„În ciuda oportunității promițătoare de alegere prezentate în aceste alegeri, au existat provocări semnificative pentru cetățeni în a-și exercita dreptul de vot și, din păcate, femeile au fost subreprezentate ca candidați”, a declarat Farah Karimi, șeful delegației AP OSCE. „Sute de mii de persoane, persoane afectate de cutremure și în special studenți, au trebuit să depună eforturi suplimentare semnificative pentru a-și exercita dreptul de vot”.
Utilizarea greșită a resurselor publice în unele cazuri, precum și anunțurile unor programe semnificative de beneficii sociale au oferit avantaje necuvenite celor de la putere și au estompat linia dintre partid și stat. Au fost numeroase cazuri de oficiali care au făcut campanie în timpul inaugurărilor de proiecte de infrastructură de anvergură, în timp ce actualul președinte a făcut campanie adesea în timpul îndeplinirii atribuțiilor sale oficiale.
Libertatea de exprimare și mass-media, deși sunt protejate de constituție, sunt limitate de o serie de legi. Incriminarea recentă a diseminării informațiilor false, faptul că site-urile web sunt blocate frecvent și conținutul online eliminat, precum și arestările și urmăririle în curs ale jurnaliștilor au slăbit și mai mult libertatea de exprimare. În timpul campaniei, partidele de guvernământ și candidații acestora au fost în mod clar favorizați de majoritatea posturilor naționale de televiziune, inclusiv de postul public, în ciuda obligației sale constituționale de a rămâne imparțiale.
„Alegătorii au avut de făcut o alegere reală în ziua alegerilor, iar prezența mare la vot a fost o bună ilustrare a spiritului democratic al poporului din Turcia”, a declarat ambasadorul Jan Petersen, care conduce misiunea de observare a alegerilor ODIHR. „Cu toate acestea, regret să observ că activitatea administrației electorale a fost lipsită de transparență, precum și de părtinirea copleșitoare a presei publice și de limitările libertății de exprimare”.
Observarea alegerilor internaționale la alegerile generale din Turcia a totalizat 401 observatori din 40 de țări, formați din 264 de experți ditașați de ODIHR, observatori pe termen lung și scurt, 98 de la AP OSCE și 39 de la APCE.
