La 6 august 1890, o formă de execuție numită scaunul electric a fost folosită pentru prima dată în Statele Unite. Prima persoană executată a fost William Kemmler. Nouă ani mai târziu, în 1899, prima femeie, Martha M. Place, a fost executată în închisoarea Sing Sing.
Dar abia 45 de ani mai târziu, în 1944, a fost executat un băiat de 14 ani pe nume George Stinney. Acest tânăr de culoare a fost găsit vinovat de uciderea a două fete și a fost imediat condamnat de un tribunal alb să moară de o moarte brutală pe scaunul electric. Cel mai curios este că acest atac brutal la adresa drepturilor omului și-a avut epilogul în 2014, când o instanță de apel, mulțumită unei organizații pentru drepturile negrilor, care a revizuit dovezile acelui caz, l-a declarat nevinovat, nu nevinovat, ci nevinovat.
La sfârșitul anilor 1980, lucrând ca realizator de documentare, am avut ocazia să particip la un documentar despre formele morții și dintre ele, unul dintre cele mai șocante a fost, fără îndoială, să văd procesul prin care o persoană a fost așezată pe un scaun și a lui. membrele erau legate de scaun cu curele. Apoi i se punea o atela in gura ca sa nu-si inghita limba si sa se sufoce in timpul convulsiilor, i se inchideau ochii, se punea peste ei tifon sau vata, apoi se aplica banda adeziva ca sa ramana inchisi.
În vârful capului, a fost pusă în practică o cască conectată cu fire de o plasă electrică și, în cele din urmă, teribila tortură de a-l prăji. Temperatura corpului avea să urce la peste 60 de grade și, după ce a suferit convulsii teribile, a trebuit să se ușureze și a experimentat o serie de vărsături care, din cauza atelei și a unui fel de curele prinse de bărbie, nu lăsau decât o spumă albă ieșind din cap. la colțurile gurii, ar muri. Aceasta a fost considerată o moarte omenească, având în vedere că la sfârșitul secolului al XIX-lea a înlocuit spânzurarea, care aparent era atroce.
Astăzi practica nu mai este folosită, deși unele state americane, inclusiv Carolina de Sud, o oferă adesea ca opțiune prizonierilor. Nu există nicio dovadă a utilizării sale astăzi, deși metode similare sunt folosite în unele dintre torturile documentate efectuate de informațiile centrale sau de mișcările teroriste din întreaga lume. Tortura prin curent alternativ sau continuu este încă printre primele zece metode cele mai frecvent utilizate.
Cu alte cuvinte, utilizarea energiei electrice ca formă de moarte sau tortură pentru a obține informații este practic deja clasificată drept o infracțiune a drepturilor omului în întreaga lume, inclusiv în cele mai radicale țări de pe pământ, care semnează adesea diferitele carte ale Națiunilor Unite care condamnă astfel de practici.
De ce, atunci, o armată de psihiatri din întreaga lume persistă în continuarea unei practici care a fost condamnată de mulți dintre colegii lor, în încălcarea ghidurilor și recomandărilor Organizației Mondiale a Sănătății, Națiunilor Unite și chiar diferitelor organizații legate de Uniunea Europeană în acest domeniu? Ce încearcă ei să demonstreze?
În 1975, în Spitalul de Stat Oregon din Salem, un spital de psihiatrie care există și astăzi, au fost filmate interioarele unuia dintre cele mai emblematice filme din istorie: Someone Flew Over the Cuckoo's Nest. Un film cult, este clasat pe locul 33 dintre cele mai bune 100 de filme ale secolului XX. Acesta nu este locul unde să dezvoltăm intriga, dar ne duce în viața unui spital de psihiatrie în care se efectuează terapii electroconvulsive în anii 20.
Intriga este plasată în 1965 și prezintă tratamentul pacienților din centru. Asistentele violente, sunt obsedate de controlul pacientilor. Medici care le folosesc pentru experimente și mai ales pentru a suprima ceea ce ei consideră a fi agresivitatea lor. Electroconvulsia și mai ales lobotomia verișoarei sale fac parte, în acest film, din ceea ce obișnuia să facă clasa de psihiatrie la acea vreme și chiar mulți ani mai târziu.
Până la urmă, scena, care se repetă și astăzi în multe părți ale lumii, este mereu aceeași. Pacientul este tratat ca un prizonier, este lipsit de orice posibilitate de a avea un cuvânt de spus în ceea ce i se va întâmpla, și este un judecător, jucându-se pe Pilat, care se spală pe mâini de o simplă foaie de hârtie afirmând că acest subiect , această persoană, este bolnav psihic și că are nevoie de această terapie, potrivit medicului psihiatru de gardă.
Sunt așezați pe scaun, sau întinși pe targă, fără să ia în seamă, dacă sunt relativ conștienți și nu sunt înghesuiți cu antidepresive și tranchilizante, iar electrozi sunt atașați de pielea capului, prin care este furnizat curent, fără să știe care este terapia. va produce. Le este pusă chiar o bucată în gură pentru a-i împiedica să-și înghită limba, astfel încât curentul să poată fi aplicat fără remuşcări.
Da, există studii care vorbesc despre o anumită îmbunătățire în rândul pacienților cu depresie clinică severă, chiar și în unele cazuri cifrele ajung la 64%. La fel, în stările de schizofrenie violentă, se pare că personalitatea acestor pacienți se îmbunătățește și nu sunt atât de agresivi. Și astfel este posibil să trăiești cu ei. Sunt pacienți condamnați pe viață la terapie electroconvulsivă agresivă, cei mai mulți dintre ei neavând niciun cuvânt de spus în ceea ce privește oportunitatea tratamentului lor. Intotdeauna altii sunt cei care decid, dar ce vrea pacientul?
În fața acestor studii rare, efectuate în mare parte în medii psihiatrice, plătite de industriile farmaceutice dornice de a vinde medicamente psihotrope, eșecurile sunt ignorate, sute de mii de oameni cu care s-a folosit această terapie în ultimii ani, fără orice rezultate. Astfel de cifre nu sunt niciodată publicate. De ce?
Lacunele din minte, pierderea memoriei, pierderea vorbirii, problemele motorii în unele cazuri și, mai ales, înrobirea medicamentelor antipsihotice sunt într-adevăr un flagel care, în ciuda eforturilor organizațiilor care denunță astfel de practici, nu au niciun rezultat.
În Statele Unite, sau în Uniunea Europeană, când se aplică acest tip de terapie agresivă și denunțabilă, torturi medicale, pe scurt, pacientului i se aplică de obicei anestezie. Se numește terapie cu modificări. Cu toate acestea, în alte țări, de exemplu în Rusia, doar 20% dintre pacienți sunt supuși acestei practici cu un tratament de relaxare. Și apoi în țări precum Japonia, China, India, Thailanda, Turcia și alte țări în care, deși este folosit, nu există date statistice despre subiect, se practică totuși în mod vechi.
Electroconvulsia este, înainte de toate, o tehnică care încalcă drepturile omului ale indivizilor, inclusiv ale celor care la un moment dat pot părea că au nevoie de ea. De asemenea, fără să existe un studiu general, care ar fi foarte interesant, cred că din ce în ce mai mult din această tehnică a fost folosită în spitalele de psihiatrie din întreaga lume pentru anularea persoanelor, în vederea efectuării de studii asupra pacienților care sunt o pacoste. Oameni care nu înseamnă nimic pentru societate și care pot fi dispensabili.
Au fost întotdeauna folosite toate cabinetele psihiatrice în beneficiul societății, sau mai degrabă în beneficiul câtorva companii mari?
Întrebările continuă și continuă și, în general, psihiatrii nu au niciun răspuns. Chiar și atunci când, după încercarea succesului-eroare, își desfășoară terapiile electroconvulsive, iar asta le oferă ceva ca un răspuns interesant, ei sunt capabili să obțină o ameliorare slabă la pacient, nimic definitiv; ei nu știu să explice motivul acestei îmbunătățiri. Nu există răspunsuri, binele sau răul pe care îl poate produce este necunoscut. Și tot ce se poate spune este că pacienții sunt folosiți ca cobai. Niciun psihiatru din lume nu va garanta că o astfel de practică poate inversa oricare dintre presupusele tulburări pentru care este folosită. Niciun psihiatru în lume. Și dacă nu, îi încurajez să solicite în scris beneficiile reale ale luării de pastile sau aplicării unui fel de terapie agresivă pe care ar putea să o recomande.
Pe de altă parte, și pentru a încheia, mulți dintre oamenii care ajung să fie diagnosticați ca pacienți de interes pentru a primi șocuri electrice la creier au fost tratați cu medicamente antipsihotice sau antidepresive, chiar pline de anxiolitice. Pe scurt, creierul lor a fost bombardat cu medicamente, ale căror contraindicații sunt adesea mai grave decât mica problemă pe care încearcă să o rezolve.
Este clar că și societățile care produc în mod constant boli trebuie să genereze medicamente pentru ele. Este cercul perfect, transformând societatea, oamenii care o alcătuiesc, în bolnavi mintal, în general, făcându-ne din noi pacienți cronici pentru a putea lua pilula care ne va salva mințile la cel mai apropiat dispensar de medicamente.
Poate că, în acest moment, aș vrea să pun întrebarea pe care mulți experți medicali, unii dintre ei psihiatri sinceri, și-o pun: suntem cu toții bolnavi mintal? Creăm boli mintale fictive?
Răspunsul la prima întrebare este NU; la a doua întrebare, este Da.
Sursa:
Electroșoc: tratament necesar sau abuz psihiatric? – BBC News World
Si altii.
