На протяжении десятилетий избиратели-евангелисты-христиане, особенно белые евангелисты, были важным избирательным блоком для кандидатов в президенты от республиканской партии, включая Дональда Трампа. Хотя евангелическая поддержка Трампа остается сильной в 2020 году, есть свидетельства того, что ее поддержка ослабевает. В частности, более 1,600 религиозных лидеров США публично поддержали соперника Трампа, бывшего вице-президента Джо Байдена.
По Лерон А. Мартин, директор по исследованиям американской культуры и доцент кафедры религии и политики, а также африканских и афроамериканских исследований, все в области искусств и наук Вашингтонского университета в Сент-Луисе, современные избиратели-евангелисты поддерживают политических кандидатов по множеству причин, не по всем из которых соответствуют традиционным христианским ценностям.
Ниже Мартин обсуждает сложные отношения между религия и политика в Америке и ее роль на выборах 2020 года.
Религия сыграла центральную роль на выборах 2020 года и других современных выборах. Почему это?
Религия уже давно является ключевым аспектом политических убеждений США. Избиратели берут с собой свои религиозные и сопутствующие моральные и этические обязательства в кабину для голосования и в урну для голосования, влияя на поведение избирателей. Мы видели это на протяжении всей американской истории: религиозные ценности вынуждали аболиционистов организовываться и голосовать за кандидатов, выступающих против рабства; он подтолкнул белые националистические политические устремления и усилия Ку-клукс-клана и выборных должностных лиц во время Реконструкции; это привело к тому, что избиратели дважды отдали свои голоса за президента Эйзенхауэра, провозгласив его «духовным лидером нашего времени». Фейт дала возможность протестующим и активистам за гражданские права организовываться не только для голосования, но и для местных и национальных кандидатов, которые считали, что расовая справедливость «искупит душу нации». Более того, голоса белых евангелистов привели в Белый дом Рональда Рейгана, Джорджа Буша-младшего и Дональда Трампа. Действительно, религия продолжает играть центральную роль в политической борьбе.
Как вы объясните евангелистскую поддержку Трампа, чьи личные ценности, похоже, противоречат христианским ценностям?
Вопреки распространенному мнению, поддержка Трампа белыми евангелистами очень во многом соответствует белой евангелической традиции, а не отклоняется от нее. С момента своего зарождения после Второй мировой войны современный белый евангелизм был чем-то большим, чем просто движением за предполагаемую библейскую и теологическую верность и чистоту. Это также включало в себя более широкие политические обязательства, в том числе христианский национализм, чистоту белой расы, патриархальные семьи, капитализм невмешательства и яростный антиэтатизм – противодействие вмешательству государства в личные, социальные и экономические дела – только тогда, когда кажется, что поддержка федерального правительства расстроит вышеупомянутый социальный порядок. В результате послевоенные белые евангелисты в подавляющем большинстве поддерживали и работали с политическими деятелями, которые, по их мнению, будут бороться и защищать мир, в который они верят, любыми необходимыми средствами.
Например, Билли Грэм и Карл Ф. Х. Генри, основатели организации «Христианство сегодня», обняли давнего директора ФБР Дж. Эдгара Гувера. Гувер сторонился евангельской веры в необходимость рождения свыше, ходили слухи, что он гей, а его склонность к незаконному прослушиванию телефонных разговоров была хорошо задокументирована и широко известна, как и его античернота. Тем не менее, власть Гувера, христианская националистическая политика и моральный контроль снискали благосклонность белых евангелистов. Редактор Карл Ф. Х. Генри поблагодарил Гувера за его службу в ФБР, сказав боссу ФБР, что он сыграл «жизненно важную роль» в «послании» и «миссии» белого евангелического христианства. Точно так же Рональд Рейган оставлял желать лучшего, когда дело касалось евангельских этических обязательств. Он не посещал церковь, никогда не признавался в своем рождении свыше, разводился и женился повторно, поддерживал кровавые режимы за рубежом, незаконно продавал оружие иностранному противнику и предпочитал консультироваться с астрологией и астрологами, а не с духовенством, молитвой и Иисусом в политических и личных целях. руководство. Тем не менее, белые евангелисты подавляющим большинством проголосовали за него, приведя его в Белый дом, во многом основываясь на его строгой приверженности капитализму laissez faire и его невыполненных обещаниях вернуть молитву в школы и запретить аборты.
Поэтому белые евангелисты давно поддерживают белых политиков, чьи теологические, сексуальные и конституционные взгляды не соответствуют заявленным ими стандартам. Трамп — просто новейший представитель давней традиции.
На протяжении всей политической карьеры Байдена он очень открыто заявлял о своей вере и религиозных убеждениях как католик. Нашло ли это отклик у избирателей?
Байден станет вторым президентом-католиком в американской истории после Джона Кеннеди. Опросы показывают, что его вера действительно нашла отклик у широкого круга американских католиков всех рас, особенно у тех, кто отождествляет себя с давней католической традицией социальной справедливости, бедности и расового равенства. Будучи католиком, выступающим за выбор, Байден не добился успеха в традиции католической веры, которая почти органично слилась с белым евангелизмом вокруг вопроса о праве женщины на выбор. Действительно, для последней группы католиков такие вопросы, как социальная справедливость, бедность и расовое равенство, стоят на втором месте после проблемы абортов.
Трамп часто утверждает, что Америка Байдена будет антихристианской. Почему это находит отклик у избирателей-евангелистов?
Мировоззрение белых евангелистов всеобъемлюще. Тогда слово «христианство» включает в себя более широкие политические обязательства, включая христианский национализм, расовую чистоту белых, патриархальные семьи, капитализм невмешательства и яростный антиэтатизм только тогда, когда оказывается, что поддержка федерального правительства нарушит вышеупомянутый социальный порядок. Поэтому любая политическая программа, которая выходит за рамки этих обязательств, считается «антихристианской».
